От Admiral
К All
Дата 16.02.2007 10:31:52
Рубрики WWII; Флот;

? по эсминцам амеров в 2МВ (+)

...Сравнил ТТХ 2х основных последних типов эсминцев , учавствовавшихх в 2МВ со стороны Америки. Я имею в виду Флетчер и Аллен Саммер/Гиринг.

Они в общем равны по водоизмещению и экипажу , но Саммер :
- имеет более мощное вооружение ( 3*2=6 , 5*1=5 ) - и это в оригинале ,
А при модернизациях с Флетчеров снималась часть орудий и ТА .
С Саммеров ТА тоже снимались, конечно, но к концу войны торпеды уже не уграли такой решающей роли .
Как я понял для установки нового оборудования ( радар ) с Флетчеров сняли 1 орудие ( возвышенное носовое ) , а на Саммере ограничились снятием одного ТА .
И кроме того - для установки зениток на Флетчерах убирали срединное орудие ГК .

Те число орудий ГК уменьшалось с пати до 4х или даже 3х - прирном сисле ТА (1*5).

ВОПРОС :
1 - Так зачем амеры продолжали закладывать Флетчеры до самого конца войны ??
Ведь строить 1 тип корабля легче, чем 2 ...


На возможные неточности и сумбурность прошу резко не реагировать ...

С Уважением !

От Мелхиседек
К Admiral (16.02.2007 10:31:52)
Дата 16.02.2007 12:10:25

Re: ? по...

>ВОПРОС :
>1 - Так зачем амеры продолжали закладывать Флетчеры до самого конца войны ??
>Ведь строить 1 тип корабля легче, чем 2 ...
в условиях войны лучше иметь пару исминцев старого осовоенного типа, чем не иметь нового

От Banzay
К Admiral (16.02.2007 10:31:52)
Дата 16.02.2007 10:37:29

кому легче?

Приветсвую!

Думаете в США во время войны Попила не было?
Каждый следующий построенный эсминец дешевле предыдущего. Смена типа кораблей это замедление темпа вступления их в строй флота....


Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь