От В. Кашин
К Forger
Дата 15.02.2007 21:33:10
Рубрики Армия; Военные игры; Локальные конфликты; Искусство и творчество;

Это идея хорошая, но

Добрый день!
КР средней дальности наземного базирования подпадают под тот же договор, что и БРСД
С уважением, Василий Кашин
От writer123
К В. Кашин (15.02.2007 21:33:10)
Дата 15.02.2007 21:44:36

Re: Это идея...

>Добрый день!
>КР средней дальности наземного базирования подпадают под тот же договор, что и БРСД
Угу, при этом сами РСД намного полезнее, поскольку противодействовать им сильно сложнее чем КР.
От Forger
К writer123 (15.02.2007 21:44:36)
Дата 16.02.2007 08:23:14

Но РСД нужно создавать с ноля

А с КР ситуация проще
От writer123
К Forger (16.02.2007 08:23:14)
Дата 16.02.2007 19:00:04

Ну не так уж чтобы и совсем с нуля (-)
От Лейтенант
К В. Кашин (15.02.2007 21:33:10)
Дата 15.02.2007 21:42:37

После выхода США из договора по ПРО у нас появились "убедительные основания"

для выхода из любого договора с США и или их всех разом к чертовой матери.
От В. Кашин
К Лейтенант (15.02.2007 21:42:37)
Дата 15.02.2007 21:56:16

Выходить из договора имеет смысл если

Добрый день!
Россия будет готова наконец начать производство МБР в нормальных количествах и В ДОПОЛНЕНИЕ К НИМ БРСД и множества дешевых крылатых ракет на легко маскируемых колесных шасси. Если в добавок к этому еще и производитьт в нормальных количествах С-400 и Торы - совсем будет хорошо. Тогда превосходство США в воздухе и на море будет в значительной мере нивелировано, а угроза войны - полностью снята. А сейчас - просто бессмыслица какая-то.
С уважением, Василий Кашин