От объект 925
К объект 925
Дата 15.02.2007 12:09:08
Рубрики Прочее; WWII;

Ре: Молчим?:) А вот про РЕБ. Пишет, что пеленгаторы появились в ближней

радиоразведке только в 1941-м году, т.е. пеленгация и соответственно арт и т.д. обстрел штабов был невозможен. Опять же пишет что немцы не стали делать РЕБ, поскольку в етом случае был бы невозможне перехват. А перехват был очень важен для планирования БД, т.к. РГР 2-4 значные расшифровывались в ротах. А еще пишет что нарушение управление войск они немцы предпочитали проводить не РЕБ-ом, а нанесением ударов по штабам.
Алеxей
От Никита
К объект 925 (15.02.2007 12:09:08)
Дата 17.02.2007 22:13:03

Ре: Молчим?:) А...

>А еще пишет что нарушение управление войск они немцы предпочитали проводить не РЕБ-ом, а нанесением ударов по штабам.

Потому как ето гарантированно нарушает управление в случае успеха. А РЭБ тогдашняя - нет, т.к. передача приказов осуществлялась по проводной связи и делегатами.

С уважением,
Никита
От объект 925
К Никита (17.02.2007 22:13:03)
Дата 19.02.2007 17:59:29

Ре: Да. Он приводит пример Бреслау. Типа русские хвастаются что задавили

а на самом деле связь с Центром была у них по СДВ (??) в общем русские не знали, а в крепости по проводам.
Он кстати пишет что РЕБ если проводить то на тактике, где важна оперативность, а на оперативном уровне лучше не давить а собирать информацию:)
Алеxей
От Никита
К объект 925 (19.02.2007 17:59:29)
Дата 19.02.2007 19:22:31

Я бы еще более сузил для ВОВ

Конкретно для тактических действий в маневренных боях, к примеру в условиях развития прорыва, маневренной обороны и т.д., где проводная связь не повсеместно налажена. Прив долговременной обороны, особенно укрепленны пунктов ето чисто вторичная мера.

С уважением,