От Грозный
К All
Дата 12.02.2007 05:11:12
Рубрики ВВС; Стрелковое оружие; Локальные конфликты;

[2 sss, Harkonnen] Что же вытащили из Апача?

>Так какие все же выводы по поводу снарядика?

Вот 23-мм снаряды к Р-23 (ЗСУ 2-23):



А вот снаряды к 30-мм пушки М230 (Апач):

http://www.airwar.ru/weapon/guns/m230.html

Напомню, вот яблоко раздора:


Первый взгляд - все 3 совершенно разные :-).

Испытываю затруднения сказать однозначно, но мне кажется, что это всё-таки от Р-23 - обратите внимание на характерный ободок-уплотнитель у донца (почти закрыт ключом). Ничего подобного у апачевского припаса не наблюдается. В общем с некоторой долей уверенности можно сказать, что всё-таки это не апачевский (правда, головная часть похожа, но нету ободочка-обтюратора).

Если кто особо умный-глазастый и сможет авторитено померять диаметр припаса, это будет лучшим аргументом (23 против 30). Либо есть и третий вариант, какой-нить Бофорс (они вроде свои собственные БП делают к Р-23).

От Student
К Грозный (12.02.2007 05:11:12)
Дата 12.02.2007 12:41:26

Re: [2 sss,...

Если соотнести с пальцами, держащими ключ - то 23 мм не получается, а 30 - вполне.

С уважением,
Student
От sss
К Student (12.02.2007 12:41:26)
Дата 12.02.2007 14:12:44

фотографу бы хорошему глянуть эту картинку...

>Если соотнести с пальцами, держащими ключ - то 23 мм не получается, а 30 - вполне.

По мне так тоже скорее 30мм, уж больно пятерня у дядьки должна быть мелкая для 23мм. Но фотография порой чудеса творит, если фокусное расстояние достаточно невелико, то может быть и 23.

А нарезы-то на поясках вроде есть, хоть сам снаряд и выглядит относительно целым...
От Student
К sss (12.02.2007 14:12:44)
Дата 12.02.2007 16:06:26

Re: фотографу бы

>По мне так тоже скорее 30мм, уж больно пятерня у дядьки должна быть мелкая для 23мм. Но фотография порой чудеса творит, если фокусное расстояние достаточно невелико, то может быть и 23.

Фокусное расстояние здесь ничего не изменит... Не пальцы - так костяшки, которые на том же расстоянии, что и снаряд, и тоже не менее 30 мм показывают... Ж;-)

С уважением,
Student
От ВикторК
К Грозный (12.02.2007 05:11:12)
Дата 12.02.2007 06:59:26

Re: [2 sss,...

>>Так какие все же выводы по поводу снарядика?
>
>Вот 23-мм снаряды к Р-23 (ЗСУ 2-23):
Р23 - авиапушка. Снаряд к ней тот же что и у АМ23 но гилбза уникальная и сделана специально под эту пушку

>
На вашем первом снимке снаряды к авиационным 23 мм пушкам(АМ23, ГШ23 и т.д)


Здесь это 23х115
Снаряд к ЗУ-23 там же обозначен 23х152В
От Grey
К Грозный (12.02.2007 05:11:12)
Дата 12.02.2007 05:56:24

Re: [2 sss,...

приветствую..
>>Так какие все же выводы по поводу снарядика?
больше на апачевский похоже. надо смотреть по соотношению длины к толщине снаряда по фото.

здесь http://www.quarry.nildram.co.uk/tankammo.html много сравнительных фото различных боеприпасов.

..сон разума рождает чудовищ(с)
От Грозный
К Grey (12.02.2007 05:56:24)
Дата 12.02.2007 06:30:40

Re: [2 sss,...

>больше на апачевский похоже. надо смотреть по соотношению длины к толщине снаряда по фото.

Логично.

>здесь http://www.quarry.nildram.co.uk/tankammo.html много сравнительных фото различных боеприпасов.

Спасибо, смотрел, но окончательной ясности не наступило. Моё личное мнение - всё-таки зенитный снаряд. Колпачок взрывателя смущает - но он мог деформироваться.