От Waldi
К Waldi
Дата 12.07.2001 18:39:50
Рубрики WWII; 1941; Суворов (В.Резун);

Re: А что...

Да и от Нарвика до Дудинки "Гигантам" еще долететь надо, а это гораздо сложнее. Полсвета облететь надо, однако...
От Игорь Куртуков
К Waldi (12.07.2001 18:39:50)
Дата 12.07.2001 19:03:48

Re: А что...


>Да и от Нарвика до Дудинки "Гигантам" еще долететь надо, а это гораздо сложнее. Полсвета облететь надо, однако...
Оборудуются промeжуточныe aэродромы нa Новой Зeмлe и во льдaх.
От Waldi
К Игорь Куртуков (12.07.2001 19:03:48)
Дата 12.07.2001 19:30:36

Re: А что...

>Оборудуются промeжуточныe aэродромы нa Новой Зeмлe и во льдaх.
А на эти аэродромы топливо и запчасти везти надо. А у британцев авианосцы есть - они немецкие транспорты быстро на дно отправят. И не только их, а еще и десантные баржи - те, которые сами в шторм не потонут.
От Игорь Куртуков
К Waldi (12.07.2001 19:30:36)
Дата 12.07.2001 19:40:52

Re: А что...


>>Оборудуются промeжуточныe aэродромы нa Новой Зeмлe и во льдaх.
>А на эти аэродромы топливо и запчасти везти надо.

Дeкaвилькaми или сaмолeтaми.

> А у британцев авианосцы есть

В совeтских тeрводaх??? Нeту!
От Waldi
К Игорь Куртуков (12.07.2001 19:40:52)
Дата 13.07.2001 12:36:11

Re: А что...

>Дeкaвилькaми или сaмолeтaми.
Самолетами не навозишься. Летом на Новую Землю можно только пароходами дойти. Да и зимой до прочного льда еще добраться надо.

>> А у британцев авианосцы есть
>В совeтских тeрводaх??? Нeту!
Как начнется агрессия против СССР, сразу появятся, и не один.
От Дмитрий Козырев
К Waldi (13.07.2001 12:36:11)
Дата 13.07.2001 12:49:23

Re: А что...


>>Дeкaвилькaми или сaмолeтaми.
>Самолетами не навозишься.

Да ну что Вы - в Демянский котел навозились - и в Сталинград тож, а на пути к Новой Земле не будет такой эффективной ПВО как вокруг Сталинграда.

>>> А у британцев авианосцы есть
>>В совeтских тeрводaх??? Нeту!
>Как начнется агрессия против СССР, сразу появятся, и не один.

С чего бы это? Посмотрите сколько у Британии АВ в 1941 г - посмотрите как они распределены по театрам. И хдне же они реально-то были, когда в 194-м началась агрессия против СССР? Чего ж конвои не прикрывали? Отчего импровизации с МАКами?

Хи-хи.
От Waldi
К Дмитрий Козырев (13.07.2001 12:49:23)
Дата 13.07.2001 13:31:55

Re: А что...

А что Гитлер на Красноярск не напал, раз так легко было? Да и генералы его вроде не дураки были, вон за полгода к Москве дошли и обратно 3 года пятились. Может, им такого полета мысли не хватало? Типа рожденный ползать (на танках) так далеко летать не может?
От Дмитрий Козырев
К Waldi (13.07.2001 13:31:55)
Дата 13.07.2001 13:34:06

Re: А что...


>А что Гитлер на Красноярск не напал, раз так легко было? Да и генералы его вроде не дураки были,

Как же не дураки? Еще какие дураки - дураки и самоубийцы - это нам известно.

Речь-то вначале только шла не о них, а о наличии планов у Сталина на все случаи жизни...
От ghost
К Дмитрий Козырев (13.07.2001 13:34:06)
Дата 13.07.2001 14:02:08

Операция бредовая, да и чужда идеологии:)

Энергией древних арийцев кажись был огонь. Лед – это уже наше:)

Вы, между прочим, фантазируете относительно первой половины операции, т.е. как приплыть. Но даже долетев или доплыв, назад бы уже никто не вернулся. И не видать Германии никеля, как своих ушей. А бюджет бы точно лопнул и т.д. По тем же причинам, по которым Сталин не верил в нападение на СССР вообще. Потерять 40 дивизий на английских островах Гитлер считал катастрофой. Но там возможны варианты (см. другую ветвь).

С уважением
От Accounter
К ghost (13.07.2001 14:02:08)
Дата 13.07.2001 17:10:12

как раз-таки идеология верна!!


>Энергией древних арийцев кажись был огонь. Лед – это уже наше:)

А как же "доктрина вечного льда" Ганса Гербигера? Как раз нациская космогония.

Денег Вам!
От Дмитрий Козырев
К ghost (13.07.2001 14:02:08)
Дата 13.07.2001 14:07:51

Это вряд ли.. :)


>Энергией древних арийцев кажись был огонь. Лед – это уже наше:)

А зачем же арийцы поднимались на Эльбрус - в царство вечного льда?

>Вы, между прочим, фантазируете относительно первой половины операции, т.е. как приплыть.

Шеер обстреливал Диксон. Подлодки дозаправлялись на Н. Земле - ничего фантастического... :))


>Но даже долетев или доплыв, назад бы уже никто не вернулся.

?????

С уважением
От Waldi
К ghost (13.07.2001 14:02:08)
Дата 13.07.2001 14:06:20

Re: Операция бредовая,...

>Но даже долетев или доплыв, назад бы уже никто не вернулся.
Во-во, как французы в 1812м.
От Дмитрий Козырев
К Waldi (13.07.2001 14:06:20)
Дата 13.07.2001 14:09:42

Неудачный пример.


>>Но даже долетев или доплыв, назад бы уже никто не вернулся.
>Во-во, как французы в 1812м.

Французов немцы били всегда.
А кстати кто же тогда сражался под Лейпцигом и Ватерлоо?
От Никита
К Дмитрий Козырев (13.07.2001 14:09:42)
Дата 13.07.2001 15:16:25

Аааа! Ты что, А Йена и Аэрштедт? в 1807ом? :)

>Французов немцы били всегда.
>А кстати кто же тогда сражался под Лейпцигом и Ватерлоо?

Пошто Наполеона обидел?:)

С уважением,
Никита
От Дмитрий Козырев
К Никита (13.07.2001 15:16:25)
Дата 13.07.2001 15:33:30

"Не будем сравнивать..." (с) :)))


>Пошто Наполеона обидел?:)

В конце концов пруссаки во главе с Блюхером закончили войну в Париже в 1815 г. :))) А Наполеон провел остаток дней на о. Святой Елены

С уважением
От ghost
К Дмитрий Козырев (13.07.2001 14:09:42)
Дата 13.07.2001 14:28:45

Ватерлоо (народный юмор)

- (Наполеон: ) Почему не стреляли пушки, сволочь?
- На то было сто причин. Во первых не было пороха...
- Спасибо, достаточно
От Максим Гераськин
К Дмитрий Козырев (13.07.2001 13:34:06)
Дата 13.07.2001 13:43:06

Кстати, касательно планов

Вот началось майское 1940г наступление против Франции. Может и был план у т. Сталина, но ничего судьбоносного не произошло.

С уважением, Максим Гераськин
От NetReader
К Максим Гераськин (13.07.2001 13:43:06)
Дата 13.07.2001 14:20:10

Аннексия Прибалтики, Бессарабии и Северной Буковины...

...событие, конечно, не судьбоносное... Так, мелочевка... :)
От СОР
К NetReader (13.07.2001 14:20:10)
Дата 13.07.2001 18:45:14

RС каких пор это стало называться аннексией? (-)
От Дмитрий Козырев
К NetReader (13.07.2001 14:20:10)
Дата 13.07.2001 14:25:41

Это как-то связано с нападением на Германию? (-)
От NetReader
К Дмитрий Козырев (13.07.2001 14:25:41)
Дата 13.07.2001 15:25:11

Это к вопросу, что поделывал Сталин...

...пока Гитлер был занят Францией. Бессарабия с Буковиной, в частности, стали для фюрера неприятным сюрпризом, против которого ему нечего было выставить.
От Игорь Куртуков
К NetReader (13.07.2001 15:25:11)
Дата 13.07.2001 17:04:22

Re: Это к


>...пока Гитлер был занят Францией. Бессарабия с Буковиной, в частности, стали для фюрера неприятным сюрпризом, против которого ему нечего было выставить.

И это стрaнно, ибо Бeссaрaбия былa однознaчно отнeсeнa в сфeру интeрeсов СССР дополнитeльными протоколaми.
От Максим Гераськин
К NetReader (13.07.2001 15:25:11)
Дата 13.07.2001 15:37:53

К вопросу, когда он это поделывал

22 июня - капитуляция Франции
26 июня - ультиматум Румынии

После, батенька, после

С уважением, Максим Гераськин
От Игорь Куртуков
К Waldi (12.07.2001 18:39:50)
Дата 12.07.2001 19:02:50

Re: А что... (-)