От Мазила
К Александр Стукалин
Дата 10.02.2007 02:33:29
Рубрики Современность; Спецслужбы;

Да и строившиеся в 40-ые гг Б-17, 24, 29, 50 суть средства сугубо оборонительные (-)
От Warrior Frog
К Мазила (10.02.2007 02:33:29)
Дата 10.02.2007 17:52:02

Смех смехом но Б17 исходно - сугубо оборонительные

Здравствуйте, Алл

Их задачей первонасчально считалась атака с "горизонтального полета" неприятельских эскадр, приближающихся к территории САШС. Отголоском этого, первоначального задания может служить и "скандал с атакой на "Рому". когда летом 1939 года эскадрилья Б17х провела "имитацию бомбовой атаки" на итальянском трансатлантике "Рома", шедшем в NY.
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.
От Kalash
К Мазила (10.02.2007 02:33:29)
Дата 10.02.2007 03:09:10

Плохо знаем источники...

По теории А.Суворова-Резуна американские - бомбардировщики средства обороны. США не собирались захватывать земной шар, поэтому были мало заинтересованы, что останется от стран-противников, главная цель- победа. СССР же, стремился весь мир завоевать, освободить от капитализма и "водрузить над Землею красное знамя труда". Поэтому на фига бомбить то, что потом станет скоро твоим? Поэтому стратегической авиации и нет...
От Сергей Зыков
К Kalash (10.02.2007 03:09:10)
Дата 10.02.2007 10:00:52

а нейтронная бомба как в этосамоё вписывается?

чиста американское изобретение
От ARTHURM
К Сергей Зыков (10.02.2007 10:00:52)
Дата 12.02.2007 14:11:48

Вообще то "территория и мат ценности без людей" после нейтронной бомбы

IMHO не самый удачных ход советской пропаганды. Ибо советские люди из ЗВО знали, что 1)НБ имеет небольшой тротиловый эквивалент 2)выпускается в виде артснарядов 155 и 203 мм (т е явно оружие поля боя) 3)главной потенциальной целью боеприпасов являются наши бронеколонны, двигающиеся к Ла Маншу.
И пропаганда того, что злые импереалисты придумали оружие чтоб всех убить а территория и мат ценности остались невредимыми таки звучала неубедительно...

С уважением
От Мазила
К Kalash (10.02.2007 03:09:10)
Дата 10.02.2007 08:39:38

Вы бы на Ломброзо сослались бы еще... :)))) (-)
От vladvitkam
К Мазила (10.02.2007 08:39:38)
Дата 10.02.2007 09:06:59

но обсуждаемая передача трактует события именно по Резуну (-)
От Мазила
К vladvitkam (10.02.2007 09:06:59)
Дата 10.02.2007 09:09:36

Ясно, спасибо (-)