От tramp
К Мелхиседек
Дата 05.02.2007 21:12:51
Рубрики Флот;

Re: Гаубица это...

>>122мм Г это дивизионный калибр, 130мм пушка между 122мм пушкой корпусной и 152мм пушкой РГК. Так что с довоенной точки зрения это серьёзное качественное усиление и, что существенно, весьма подвижное. А появившиеся в ходе войны танки (напомню, что до войны 76мм короткоствольная пушка это танк прорыва наподобие Т-28 или Т-35) с пушками сравнимого калибра причём, за счёт массовости, куда более удобные для использования, сделали мониторы и канлодки сугубо вспомогательным оружием. Наблюдение над рекой, охранение, разведка вдоль реки - пригодно, но бронекатера и дешевле, и эффективнее. Поддержка огнём - самоходная и на мехтяге артиллерия столь же подвижна вдоль реки и куда пригоднее, если задачи в отдалении от реки. Поддержка переправ и срыв вражеских? Тут, пожалуй, калибр бОльший, чем на бронекатерах полезен - но не чрезмерно... Того же можно добиться самоходками на берегу. В общем, устаревшее оружие, дослуживающее там, где оно уже есть, но совершенно бессмысленно перебрасывать его на новое место, тем более рискуя жизнями людей при переходе океаном.
>это при действия вдоль реки, при днействиях вдоль моря несколько иная ситуация
Так для этого и иной корабль нужен.
с уважением

От Мелхиседек
К tramp (05.02.2007 21:12:51)
Дата 05.02.2007 21:16:20

Re: Гаубица это...

>>это при действия вдоль реки, при днействиях вдоль моря несколько иная ситуация
>Так для этого и иной корабль нужен.
какой?

От СанитарЖеня
К Мелхиседек (05.02.2007 21:16:20)
Дата 05.02.2007 21:26:35

Мореходный.

>>>это при действия вдоль реки, при днействиях вдоль моря несколько иная ситуация
>>Так для этого и иной корабль нужен.
>какой?

Борта повыше, чтобы не захлёстывало на волне, и остойчивость побольше. Мачту высокую, для размещения дальномерных постов и РЛС. Топлива побольше. Другие средства живучести и спасательные - шанса выброситься на берег поменее. А вот минимизировать осадку - не полезно и вредно.

От Мелхиседек
К СанитарЖеня (05.02.2007 21:26:35)
Дата 05.02.2007 21:32:27

Re: Мореходный.

>Борта повыше, чтобы не захлёстывало на волне, и остойчивость побольше. Мачту высокую, для размещения дальномерных постов и РЛС. Топлива побольше. Другие средства живучести и спасательные - шанса выброситься на берег поменее. А вот минимизировать осадку - не полезно и вредно.

в чёрном море это не очень актуально, мачта это не проблема

От СанитарЖеня
К Мелхиседек (05.02.2007 21:32:27)
Дата 05.02.2007 21:56:18

Возьмите лоцию Чёрного Моря.

>>Борта повыше, чтобы не захлёстывало на волне, и остойчивость побольше. Мачту высокую, для размещения дальномерных постов и РЛС. Топлива побольше. Другие средства живучести и спасательные - шанса выброситься на берег поменее. А вот минимизировать осадку - не полезно и вредно.
>
>в чёрном море это не очень актуально, мачта это не проблема

И узнайте относительно штормов.

От Мелхиседек
К СанитарЖеня (05.02.2007 21:56:18)
Дата 05.02.2007 22:01:03

Re: Возьмите лоцию...

>И узнайте относительно штормов.

я не предполагаю загонять корабли под бору