>>С-400 "Триумф" - испытывается давно, еще с прошлого года, но денег чтобы хоть один поставить в войска как не было так и нет. И пиара там тоже немало - тут хотели один большой холдинг "ПВО" создать, но решили обождать, а пока разговоры про этот холдинг шли было полно пиара всякого про испытания.
>
>Здравствуйте!
>В последнее время пошли сообшения о принятии С-400 на вооружение в конце этого года. Что имеется в виду? Формальное принятие? Типа как Ка-50?
>С уважением,
>Дмитрий
+++++++
Добрый день, уважаемый Дмитрий!
Скорее всего имеется ввиду то что вы сказали - типа Ка-50, хотя говорят постоянно что будет принят хотя бы один комплекс на боевое дежурство в ПВО Москвы.
Но все эти разговоры об успешных испытаниях и скором принятии (и отсутсвии денег) подозрительно активизируются в момент, когда затевается очередная перетряска отношений собственности и влияния в ПВО-проме.
С уважением, А.Никольский
>Но все эти разговоры об успешных испытаниях и скором принятии (и отсутсвии денег) подозрительно активизируются в момент, когда затевается очередная перетряска отношений собственности и влияния в ПВО-проме.
Работа по ПВО-направлениям в последнее время резко активизировалась. Денежки начали выделять. Очень высока вероятность даже отработки сопряжения наших средств с НАТОвскими (разработчикам ПО уже ставились соответсвующие предварительные задачи)
>>Но все эти разговоры об успешных испытаниях и скором принятии (и отсутсвии денег) подозрительно активизируются в момент, когда затевается очередная перетряска отношений собственности и влияния в ПВО-проме.
>
>Работа по ПВО-направлениям в последнее время резко активизировалась. Денежки начали выделять. Очень высока вероятность даже отработки сопряжения наших средств с НАТОвскими (разработчикам ПО уже ставились соответсвующие предварительные задачи)
++++++
В той же Греции, она же НАТО.
А направление действительно приоритетное и видимо вы правы насчет бюджета, это один из факторов активизации грызни "бизнесменов" в этой отрасли.
С уважением, А.Никольский