От Forger
К Грозный
Дата 03.02.2007 17:03:47
Рубрики Современность; ВВС; Локальные конфликты; Политек;

Могли и ПЗРК


>Судя по тому, что не разлетелся на куски в воздухе, сбили не ПЗРК, а стрелковкой.
Если стреляли с ИК-головкой (Стрела-2) , то ему разваливаться не обязательно - выхлоп с двигателей на АН-64 отведен в сторону, взорвалась рядом, поразила лопасти или редуктор хвоста и ... кердык!
От Поручик Баранов
К Forger (03.02.2007 17:03:47)
Дата 05.02.2007 16:14:21

Re: Могли и...

Добрый день!

>>Судя по тому, что не разлетелся на куски в воздухе, сбили не ПЗРК, а стрелковкой.
>Если стреляли с ИК-головкой (Стрела-2) , то ему разваливаться не обязательно - выхлоп с двигателей на АН-64 отведен в сторону, взорвалась рядом, поразила лопасти или редуктор хвоста и ... кердык!

При проектировании Апача проблеме уменьшения ИК-заметности было очень большое внимание уделено. Ракета должна взорваться довольно далеко. Плюс лопасти, которые должны выдерживать несколько прострелов. Поэтому вероятность поражения апача ракетой с ИК ГСН с земли невелика.

Скорее стрелковка

С уважением, Поручик
От Грозный
К Поручик Баранов (05.02.2007 16:14:21)
Дата 06.02.2007 05:06:37

Re: Могли и...


>При проектировании Апача проблеме уменьшения ИК-заметности было очень большое внимание уделено.

Внимание - это не гарантия, сами понимаете.

>Ракета должна взорваться довольно далеко.

Ракета могла быть не в курсе, где она "должна" взорваться :-). Это по расчётам и испытаниям конструктором "должна" была подораваться "достаточно далеко". А в реальности может быть совсем не так.

>Плюс лопасти, которые должны выдерживать несколько прострелов.

Прострелов стрелковкой - это да. А сколько-нибудь заметный осколок снесёт лопасть нахрен. Плюс тряхнёт неслабо даже этим "зарядом всего в килограмм" - если чего и держалось на честном слове - отвалится. Не, после попадания ПЗРК - куча железа. Тут или попало - и в хлам, или не попало - и тогда лёгкий испуг. Средних вариантов, как от стрелковки - фактически не бывает.

>Поэтому вероятность поражения апача ракетой с ИК ГСН с земли невелика.

...с точки зрения конструкторов...

>Скорее стрелковка

Подождём с выводами - но есть намёки, что всё-таки Стрела. Я лично б тоже на стрелковку поставил.

Но может и так, что апачевские конструкторы шли верным путём, но коварная ракета подкралась чуть ближе, чем следовало, поэтому вертушка в воздухе не развалилась. На обломки б глянуть.
От Грозный
К Forger (03.02.2007 17:03:47)
Дата 04.02.2007 01:48:25

Re: Могли и...


>>Судя по тому, что не разлетелся на куски в воздухе, сбили не ПЗРК, а стрелковкой.
>Если стреляли с ИК-головкой (Стрела-2) , то ему разваливаться не обязательно - выхлоп с двигателей на АН-64 отведен в сторону, взорвалась рядом, поразила лопасти или редуктор хвоста и ... кердык!

Дык лопасть или хвостовой редуктор при этом отлетает - но это можно и не увидеть с земли.
М-да, с учётом, что речь идёт об Апаче, может и не "весь распался на куски", а упал крутой спиралью.

Кстати, появились заявления, что Блэкхок сбили SA-7:

http://www.news24.com/News24/World/Iraq/0,9294,2-10-1460_2063962,00.html

Investigators believe a UH-60 Blackhawk was also shot down with an SA-7 shoulder-fired missile, killing 12 soldiers aboard.

(also - намекает на то, что Апач тоже был сбит ПЗРК)
От hardy
К Грозный (04.02.2007 01:48:25)
Дата 04.02.2007 11:20:46

Re: Могли и...

>>Если стреляли с ИК-головкой (Стрела-2) , то ему разваливаться не обязательно - выхлоп с двигателей на АН-64 отведен в сторону, взорвалась рядом, поразила лопасти или редуктор хвоста и ... кердык!
>
>Дык лопасть или хвостовой редуктор при этом отлетает - но это можно и не увидеть с земли.

Редуктор хвостового винта, отлетающий напрочь при подрыве ПЗРК в районе сопла - это пять. Пишите еще, у вас хорошо получается.
От Грозный
К hardy (04.02.2007 11:20:46)
Дата 06.02.2007 04:31:44

Re: Могли и...


>Редуктор хвостового винта, отлетающий напрочь при подрыве ПЗРК в районе сопла - это пять.

Это ваши придирастические фантазии - где именно подрыв произошёл и что в рез-те этого отлетело.

>Пишите еще, у вас хорошо получается.

Рад, что вам нравится. Для вас. Специально. Пишу. По. Слогам. Хамить. Не. Надо.