От CANIS AUREUS
К А.Никольский
Дата 10.07.2001 11:41:14
Рубрики Суворов (В.Резун); 1917-1939;

Re: Рады стараться

>Есть что-то общее с "прусским социализмом", только у Шпенглера про кровь ничего не было вроде, а все больше про долг. Нет, не прусское в своей основе явление все-таки.

А это главное изобретение теоретиков НС. Это они начали трактовать Ницше и Щопенгауэра (который формулировал понятие воли), с точки зрения расы, считая, что теоретический сверхчеловек Ницше - это и есть ариец. Хотя есть много работ и до них, по вопросу политической антропологии. (Веселая штука однако). Кстати у всех у них есть мысль о том, что долг есть проиводная воли.

>А с марксисткой точки зрения полный набор классовой демагогии и попытки заретушировать классовые противоречия.

Ну, "классовые демагоги" в долгу нифига не остались. Могу завтра еще цитат выложить по этому вопросу.

С уважением
Владимир

>С уважением, А.Никольский



От Никита
К CANIS AUREUS (10.07.2001 11:41:14)
Дата 11.07.2001 19:29:14

Малюсенький придиразм:)

>А это главное изобретение теоретиков НС. Это они начали трактовать Ницше и Щопенгауэра (который формулировал понятие воли), с точки зрения расы, считая, что теоретический сверхчеловек Ницше - это и есть ариец. Хотя есть много работ и до них, по вопросу политической антропологии. (Веселая штука однако). Кстати у всех у них есть мысль о том, что долг есть проиводная воли.

"Волю" Шопенгауер и Ницще понимали по разному - условно говоря, один - как волю к существованию, второй - как волю к изменению. Отсюда и разница их этической философии:)

С уважением,
Никита