От Георгий
К All
Дата 30.01.2007 11:28:42
Рубрики 1917-1939;

Были ли отношения между Финляндией и СССР в 1918-39 гг. дружественными?

Нередко в печати можно встретить утверждения, что, мол, отношения между Финляндией и СССР в 1918-1939 гг. были достаточно дружественными - и вот, мол, Сталин "на ровном месте", из-за своих захватнических амбиций и проч. свел все на нет.
На каком основании делаются подобные выводы?
Где можно найти материалы о характере государственных взаимоотношений ТОГО ВРЕМЕНИ, об освещении СССР в СМИ Финляндии (и наоборот), о культурном обмене между Финляндией и СССР? И все такое...
От b-graf
К Георгий (30.01.2007 11:28:42)
Дата 01.02.2007 15:40:46

нет +

Здравствуйте !

>Где можно найти материалы о характере государственных взаимоотношений

+ Рупасов А. И., Чистиков А. Н. Советско-финляндская граница, 1918-1938. СПб, 2000 (есть характеристика отношений).

Павел
От Александр Стукалин
К Георгий (30.01.2007 11:28:42)
Дата 31.01.2007 14:21:42

Нет конечно, но это не повод... :-)) (-)
От Олег...
К Георгий (30.01.2007 11:28:42)
Дата 31.01.2007 12:44:51

Скорее это можно назвать холодной войной...

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>Где можно найти материалы о характере государственных взаимоотношений ТОГО ВРЕМЕНИ...

Материалы о том как несли службу войска на Карельском перешейке можно найти в РГВА, в фондах 70-й и 90-й СД 19-го и 33-го СК.

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От Варяг
К Георгий (30.01.2007 11:28:42)
Дата 31.01.2007 11:17:40

Re: Были ли...

http://community.livejournal.com/soviet_finland/2323.html
От Георгий
К Варяг (31.01.2007 11:17:40)
Дата 31.01.2007 12:36:24

Про "финских власовцев" - интересно!

http://gezesh.livejournal.com/3949.html

Русская Народная Армия. Финские власовцы.

С началом Зимней войны в умах руководства Финляндии зародилась идея создания «альтернативного русского правительства» и, соответственно, его армии. Тем паче, что у СССР подобные организации – правительство Финляндской демократической республики во главе с О. В. Куусиненом и Финская народная армия – уже имелись. Наиболее последовательными сторонниками подобных начинаний были и Маннергейм, и премьер-министр Р. Рюти, и министр иностранных дел В. Таннер. В качестве кандидатов на почетный пост председателя правительства рассматривались Керенский, сам обратившийся к руководству Финляндии с таким предложением, и Троцкий. Однако проекты создания русского правительства так проектами и остались, а вот антисоветская русская армия создана все-таки была.




С началом Зимней войны активизировались многие антибольшевистские силы по всему миру. Не остался в стороне и Русский Общевоинский Союз (основанная Врангелем белоэмигрантская организация), написавший письмо Маннергейму с предложением о создании Русской Народной Армии из числа советских военнопленных и под командованием Б. Бажанова, бывшего помощника Сталина и технического секретаря Политбюро ЦК ВКП(б) (1923-1925 гг.), бежавшего в 1928 году во Францию. Под письмом заодно подписались руководство антикоммунистической газеты «Возрождение» и председатель Высшего Монархического Совета. Маннергейм согласился встретиться с Бажановым. При активной поддержке французских властей в скорейшие сроки Бажанов вылетел в Финляндию и уже 15 января сидел перед Маннергеймом в его Главной квартире в Сен-Микеле. Маршал дал согласие на создание РНА и предоставил в распоряжение Бажанова один из лагерей военнопленных (500 человек), однако выразил при этом свое сомнение в успехе мероприятия. Тем не менее, Бажанов с энтузиазмом принялся за работу. По его словам, из 500 человек 450 изъявили желание вступить в новую армию. Правда, эти сведения Бажанова расходятся с другими данными о РНА: так, по финским источникам, в ее ряды вступило лишь 180 человек. Сотрудники СД, также анализировавшие деятельность Бажанова, в одном из донесений сообщают о том, что численность армии составляла 200 человек. В докладе Берии Сталину 23 мая 1940 года говорится о 166 «участниках добровольческого антисоветского отряда». К тому же упоминаются 78 советских солдат, не пожелавших вернуться в СССР, о которых также можно предположить, что в РНА они состояли. Таким образом, можно заключить, что Бажанов несколько преувеличил число готовых выступить против СССР военнопленных. Даже соратники Бажанова из РНСУВ (Русский Национальный Союз Участников Войны) были более скромны в оценке достижений пропагандистской деятельности командующего РНА: в аналитической статье в «Военном журналисте» говорилось, что лишь половина военнопленных лагеря готова при определенных условиях «идти против Советов».




Как бы то ни было, определенное число бойцов Бажанову набрать удалось, однако перед ним встала проблема с офицерским составом армии: офицеры из числа военнопленных на контакт с Бажановым не шли, поэтому ему пришлось обратиться за помощью в финское отделение РОВСа, который и выделил для РНА 6 кадровых офицеров бывшей царской армии. В феврале 1940 в Хельсинки Бажанов провел с офицерами ряд бесед, разъяснив им, как нужно вести себя со своими будущими подчиненными. После этого РНА передислоцируется в другой лагерь - поближе к фронту - заканчивает организацию, разбивается на несколько отрядов и в начале марта выдвигается к местам сражений. Однако непосредственное участие в боевых действиях успел принять лишь один отряд под командованием капитана Киселева. Этот отряд численностью в 30 человек пробыл на фронте 10 дней, и за это время на его сторону перешло (или сдалось в плен) еще 200 солдат РККА.




Через 3 дня после окончания войны, 15 марта 1940 года, уполномоченный Маннергейма при правительстве Финляндии генерал Вальден потребовал от Бажанова покинуть Финляндию в ближайшие сроки. На вопрос Бажанова о своих солдатах, Вальден заявил, что тот может о них не беспокоиться, поскольку всем пожелавшим остаться в Финляндии советским военнопленным будут предоставлены права финских граждан. Стоит отметить, что Вальден, мягко говоря, лукавил. После войны в Финляндии пожелали остаться, по разным источникам, от 74 до 99 бывших военнопленных. Однако финны, вопреки заверениям, большую их часть или репатриировали в СССР, или обменяли на находившихся в Советском Союзе финских граждан. Последний такой обмен произошел 21 апреля 1941 года, когда рядовой Н. Губаревич был обменян на финского торговца Ю. Н. Ниеминена. В результате к моменту вступления Финляндии во Вторую мировую войну на ее территории осталось всего 20 бывших военнопленных, которые, к слову, содержались в лагерях и тюрьмах. Ни о каком предоставлении гражданства речи и не шло.




Итоги работы Бажанова обсуждались многими эмигрантскими организациями по его возвращении в Париж. Не обошли стороной его опыт в организации антисоветских формирований и немцы: в 1941 году Розенберг предложил Бажанову руководить политической работой среди советских военнопленных. Бажанов отказался.




Помимо РНА, существовало еще несколько планов создания формирований из бывших военнопленных: ряд украинских эмигрантских организаций собирался создать несколько отрядов из украинских военнопленных и эмигрантов, проживающих в Венгрии и Румынии. Представители НТСНП (Национал-Трудовой Союз Нового Поколения) предлагали создание из числа военнопленных нескольких парашютно-десантных отрядов, которые должны были быть заброшены на север СССР с целью проведения антисоветской пропаганды. Однако ни один из этих замыслов реализован так и не был.


От Владислав
К Георгий (31.01.2007 12:36:24)
Дата 02.02.2007 02:17:23

Неинтересно. Инфа от Бажанова - полное вранье. Остальное - крайне сомнительно

Доброе время суток!

Серьезных исследований по этой теме с привлечением к-л документов я не встречал. Обычно переписываются финские агитки времен войны и эмигрантские сочинения, в значительной мере ссылающиеся друг на друга.

С уважением

Владислав
От Георгий
К Георгий (31.01.2007 12:36:24)
Дата 31.01.2007 12:38:13

По-моему, это Бушин писал примерно следующее:

> http://gezesh.livejournal.com/3949.html

>Русская Народная Армия. Финские власовцы.

>С началом Зимней войны в умах руководства Финляндии зародилась идея создания «альтернативного русского правительства» и, соответственно, его армии. Тем паче, что у СССР подобные организации – правительство Финляндской демократической республики во главе с О. В. Куусиненом и Финская народная армия – уже имелись. Наиболее последовательными сторонниками подобных начинаний были и Маннергейм, и премьер-министр Р. Рюти, и министр иностранных дел В. Таннер. В качестве кандидатов на почетный пост председателя правительства рассматривались Керенский, сам обратившийся к руководству Финляндии с таким предложением, и Троцкий. Однако проекты создания русского правительства так проектами и остались, а вот антисоветская русская армия создана все-таки была.

...
- мол, если бы Ленинград пал в ВОВ, то в нем тоже могло быть созвано "альтернативное правительство". "Тем более что все эти керенские и милюковы тогда были не только живы, но еще и не стары" (цитирую по памяти).
От Георгий
К Варяг (31.01.2007 11:17:40)
Дата 31.01.2007 12:30:49

Огромное спасибо за ссылку (-)
От Константин Федченко
К Георгий (30.01.2007 11:28:42)
Дата 30.01.2007 14:35:36

и еще одна статья

http://www.ebcoy.spb.ru/finland/1945.html

С уважением
От И.Пыхалов
К Георгий (30.01.2007 11:28:42)
Дата 30.01.2007 12:23:26

Не были

Наоборот, Финляндия расценивалась как страна, ведущая вызывающе антисоветскую политику, наподобие Польши. Причём то, что финны нам не друзья, открыто признавалось обеими сторонами:

«19 сентября 1936 г.
В беседе со мною перед отъездом в Москву Ирьё-Коскинен сообщил, что он говорил со Свинхувудом, Хакселем, всем правительством. Никакой надежды на какое-либо изменение поведения финляндского правительства в отношении СССР нет. Он жалеет, что ничего сделать нельзя, но в Хельсинки не хотят менять своей политики, которую Ирьё-Коскинен признаёт прогерманской и подозрительной для всей страны» (Документы внешней политики СССР. Т.XIX. 1 января — 31 декабря 1936 г. М., 1974. С.432).

Из беседы замнаркома иностранных дел Н.Крестинского с посланником Финляндии в СССР Ирьё-Коскиненом от 22 ноября 1936 г.:
«Я ответил Ирьё-Коскинену, что для ведения переговоров по вопросам, вызывающим обычно много споров, необходимо наличие благоприятной атмосферы. Такой атмосферы в отношениях между нами нет» (Там же. С.608).

>Где можно найти материалы о характере государственных взаимоотношений ТОГО ВРЕМЕНИ, об освещении СССР в СМИ Финляндии (и наоборот), о культурном обмене между Финляндией и СССР? И все такое...

Да в принципе, для начала можно просто почитать многотомник «Документы внешней политики СССР».
От Константин Федченко
К Георгий (30.01.2007 11:28:42)
Дата 30.01.2007 11:54:09

в 1918 у них была своя Гражданская.

в 18-20 годах была вполне себе война с РСФСР, Тартуский мир подписан в октябре 1920.
потом была еще одна война - зимняя, кстати )) с 6 ноября 1921 по 21 марта 1922. Обе войны были агрессией со стороны Финляндии.
два фашистских восстания в Финляндии - в 1930 и 1932 году, "неоднократные, систематические инциденты и конфликты на границе", зафиксированные нотой НКИД СССР в 1938 году, а так - да, тихое, мирное сосуществование....
http://www.hronos.km.ru/land/finn.html

С уважением
От Георгий
К Константин Федченко (30.01.2007 11:54:09)
Дата 30.01.2007 12:49:57

А что представляли собой "фашистские восстания"?


>два фашистских восстания в Финляндии - в 1930 и 1932 году,

А что представляли собой эти "фашистские восстания"? И, кстати, насколько расистские теории прижились в Финляндии?
От Константин Федченко
К Георгий (30.01.2007 12:49:57)
Дата 30.01.2007 14:31:39

Re: А что...


>>два фашистских восстания в Финляндии - в 1930 и 1932 году,
>
>А что представляли собой эти "фашистские восстания"? И, кстати, насколько расистские теории прижились в Финляндии?

http://biblioteka.org.ua/book.php?id=1121022141&p=15
Випперман Вольфганг. Европейский фашизм в сравнении 1922-1982

событие,
случившееся в ноябре 1929 года в восточно-ботнической деревне Лапуа, вызвало
большое внимание и в значительной мере одобрение6. Крестьяне напали здесь на
собрание молодых коммунистов и побоями изгнали их из деревни. Небольшая и
ранее неизвестная организация, называвшая себя "Дверной замок Финляндии",
приняла в виде программного лозунга имя этой финской деревни. Это
руководимое Виитури Косола (Vihturi Kosola) Движение Лапуа (именуемое также
по шведскому названию деревни "Движение Лаппо") преследовало с самого начала
крайне антикоммунистические установки с националистической и религиозной
окраской. Члены этого нового массового движения считали коммунизм не только
внутриполитической угрозой, но также опасностью для национальной и
религиозной целостности финского народа. Именно вследствие своих
религиозных, националистических и особенно антикоммунистических целей
Движение Лапуа поддерживалось финской (лютеранской) церковью, а также
консервативными и крестьянскими партиями.
Под нажимом Движения Лапуа правительство решило предложить парламенту
проект закона, предусматривавшего роспуск и запрещение всех коммунистических
группировок в стране. После новых выборов, на которых правые добились
больших успехов, этот антикоммунистический закон получил требуемые
конституцией две трети голосов. Только социал-демократы голосовали против.
Но Движение Лапуа не удовлетворилось этим успехом. Оно продолжало
террористические акции против коммунистов, часто выгоняя их за советскую
границу. Члены Движения Лапуа похитили даже бывшего президента Финляндии
Штальберга. Но правительство вмешалось лишь тогда, когда в феврале 1932 года
тысячи сторонников Движения Лапуа собрались в деревне Мянтсяла (Mantsala)
близ Хельсинки с намерением начать оттуда поход на столицу. Встретившись с
решительной позицией консервативного президента Свинхувуда, пригрозившего
пустить в ход войска, эта попытка путча Движения Лапуа потерпела неудачу.
Движение Лапуа было распущено и превратилось в основанное в июне 1932 года
"Отечественное народное движение" (ОНД).
По существу ОНД было простым продолжением Движения Лапуа.

С уважением
От Константин Федченко
К Константин Федченко (30.01.2007 14:31:39)
Дата 30.01.2007 14:53:39

Вольфганг Випперман Европейский фашизм в сравнении 1922-1982

http://vif2ne.ru/nvk/forum/files/Fedtchenko/(070130145233)_Vol_fgang_Vipperman._Evropejskij_fashizm_v_sravnenii_1922-1982.rar


С уважением
От Дмитрий Козырев
К Георгий (30.01.2007 11:28:42)
Дата 30.01.2007 11:41:18

Если косвенно судить по оперативным планам КБФ

читаю сейчас П. Петров "Финский гамбит", там в описании оперативных планов КБФ в 30-е годы говориться, что до 1936 г Финляндия однозначно рассмтаривалась как вероятный пр-к на театре - при любом сценарии конфликта.

В 1937-38 г она уже считается "нейтральным государством, сохраняющим нейтралитет на первом этапе конфликта". Автор связывает это с "потеплением отношений"
От Константин Федченко
К Дмитрий Козырев (30.01.2007 11:41:18)
Дата 30.01.2007 14:17:18

Re: Если косвенно...

В 1924–1930 гг. советское руководство относилось к Финляндии, не входившей в польско-прибалтийский союз, как к нейтральному государству в случае войны на западной границе СССР, что отражалось в военном планировании. Задачи Ленинградского военного округа ограничивались в основном обороной «колыбели революции» Ленинграда – крупнейшего центра военной промышленности страны.

В 1930 г. в двухсторонних отношениях произошел решающий поворот, завершившийся вскоре отнесением Финляндии к числу безусловных противников СССР. Причинами, обусловившими это стали как внутри-, так и внешнеполитические факторы. Летом 1930 г. финляндские последователи Муссолини провели «крестьянский марш» на Хельсинки, что вскоре привело к резкому повороту вправо во внутриполитической жизни Финляндии. В Москве рассматривали сложившуюся ситуацию как удавшийся фашистский переворот.

В 1930 г. началось тайное военное сотрудничество между Финляндией, Эстонией и Латвией, целью которого закрытие Краснознаменному Балтийскому флоту выхода из Финского залива в Балтийское море. Москва с самого начала была информирована об этом сотрудничестве благодаря Вилхо Пентикяйнену, разведчику ГРУ, офицеру фотоотдела Генерального штаба финляндской армии. Военное сотрудничество финнов с прибалтами и, соответственно, с основным противником СССР – Польшей означало, по мнению советского руководства, фактическое, хотя и не оформленное юридически, присоединение Финляндии к польско-прибалтийскому блоку.

29 октября 1930 г. командующий финляндской армией генерал Аарне Сихво утвердил оперативные директивы войскам, в которых предусматривалась оккупация значительной части территории советской Карелии. Конечной целью операции был выход к Свири. Советское руководство было вскоре осведомлено и об этих обновленных оперативных планах финляндского генштаба.

В Москве к военной угрозе со стороны Финляндии относились весьма серьезно: в военном отношении это государство значительно превосходило Эстонию и Латвию, а условия местности не позволяли осуществить быструю и успешную операцию по разгрому финляндской армии. Озабоченность вызывали также масштабная антирусская пропаганда, проводившаяся в Финляндии, высокое качество военной подготовки солдат, что в сочетании с особенностями национального характера финнов делало это государство серьезным противником СССР.

Первой реакцией центральных властей на новую стратегическую ситуацию стало отнесение уже осенью 1930 г. девяти пограничных районов Карелии к особо угрожаемой зоне. Целью экономической политики Москвы в отношении автономной республики стало с этого времени подготовка в ней надежного тыла для действий Красной Армии. К 1939 г. этот план завершился фиаско, так как основные средства направлялись в Белорусский и Киевский военные округа, противостоявшие наиболее сильным в военном отношении противникам – Польше и Румынии.

К началу второй мировой войны на Европейском Севере и Северо-Западе СССР сложилась исключительно опасная диспропорция. С этим регионом советское руководство связывало далеко идущие глобальные расчеты. На Кольском полуострове с 1936 г. строилась самая мощная в стране военно-морская база, опираясь на которую планировали оказывать влияние на европейскую и мировую политику. По Беломорско-Балтийскому водному пути уже в 1935 г. осуществили успешную переброску боевых кораблей на Дальний Восток, где начинался новый этап противостояния с Японией.

В регионе планировали создать со временем мощный военно-промышленный комплекс, наряду с уже существовавшими на Украине, Урале и в Центральном районе. Эти глобальные расчеты, однако, не были обеспечены в военном отношении – ЛВО оставался самым слабым военным округом на Западе, КБФ значительно уступал ВМФ Германии, в зачаточном состоянии находилось строительство оборонительных линий.

http://www.kolumbus.fi/edvard.hamalainen/docs/kilin.htm
Юрий Килин «Карелия в политике советского государства 1920–1941», издательство ПетрГУ, 1999. 275 с.
С уважением
От Евгений Дриг
К Дмитрий Козырев (30.01.2007 11:41:18)
Дата 30.01.2007 11:46:56

Re: Если косвенно...

>читаю сейчас П. Петров "Финский гамбит", там в описании оперативных планов КБФ в 30-е годы говориться, что до 1936 г Финляндия однозначно рассмтаривалась как вероятный пр-к на театре - при любом сценарии конфликта.

Абсолютно верно. Например, доклад Начальника Генштаба по развитию Вооруженных Сил на 1936-1938 г. от 1935 г. причисляет Финляндию к германо-польскому блоку и включает ее ВС в состав сил противника.

Слово истины есть оружие в борьбе с паразитами трудящихся
От Георгий
К Дмитрий Козырев (30.01.2007 11:41:18)
Дата 30.01.2007 11:43:03

а у советского руководства действительно были четкие планы...

... аннексии (и советизации, естественно) Финляндии? В смысле - "давно вынашиваемые", не перед самой войной? И если нет - то что же было?
От Олег...
К Георгий (30.01.2007 11:43:03)
Дата 31.01.2007 12:52:51

Re: а у

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>... аннексии (и советизации, естественно) Финляндии? В смысле - "давно вынашиваемые", не перед самой войной?

Вряд ли, судя по действиям... Скорее "глухая оборона" на десятилетия.

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От Дмитрий Козырев
К Георгий (30.01.2007 11:43:03)
Дата 30.01.2007 11:51:24

Не знаю, я в них не посвящен :)

>... аннексии (и советизации, естественно) Финляндии? В смысле - "давно вынашиваемые", не перед самой войной? И если нет - то что же было?

Достоверной информации по этому вопросу нет, только ангажированые домыслы.

Если попытаться рассуждать с точки зрения здравого смысла, то вероятно должны были быть планы обеспечения возможности безпрепятсвеного развертывания КБФ, которое без контроля над побережьем ФЗ крайне затруднительно.
Собственно это желание совершено отчетливо просматрвается в политике СССР в 1939 г в отношении прибалтийских гос-в.
От Георгий
К Дмитрий Козырев (30.01.2007 11:51:24)
Дата 30.01.2007 17:02:27

А чем было "народное правительство Финляндии"? (-)
От Дмитрий Козырев
К Георгий (30.01.2007 17:02:27)
Дата 30.01.2007 17:08:38

"сто раз обсуждалось"

Об этом тов. Сталин сказал на апрельском совещани ВКС:

Перед финнами мы с начала войны поставили два вопроса - выбирайте из двух одно - либо идите на большие уступки, либо мы вас распылим и вы получите правительство Куусинена, которое будет потрошить ваше правительство. Так мы сказали финской буржуазии. Они предпочли пойти на уступки, чтобы не было народного правительства. Пожалуйста. Дело полюбовное, мы на эти условия пошли, потому что получили довольно серьезные уступки
От Георгий
К Георгий (30.01.2007 11:28:42)
Дата 30.01.2007 11:31:56

В частности, ...

... как изменилась "финская политика" СССР после разгрома "троцкистско-зиновьевской оппозиции" и окончательного перехода к "построению социализма в одной стране"?

И еще: сколько "союзников" было у СССР в самой Финляндии? Сколь активным было там "левое" движение и как оно сотрудничало с ВКП(б) и с Коминтерном?
От Evg
К Георгий (30.01.2007 11:31:56)
Дата 30.01.2007 12:34:06

Re: В частности



>И еще: сколько "союзников" было у СССР в самой Финляндии? Сколь активным было там "левое" движение и как оно сотрудничало с ВКП(б) и с Коминтерном?

ИМХО мало было. Там в своё время такой "белый террор" был, ЧеКа обзавидовалось.
Во многом поэтому фины и сопротивлялись так эффективно. Страна была достаточно идеологически монолитна в отличие от Прибалтики.
От Георгий
К Evg (30.01.2007 12:34:06)
Дата 30.01.2007 12:53:50

неужели всех поголовно расстреляли?

>ИМХО мало было. Там в своё время такой "белый террор" был, ЧеКа обзавидовалось.

Неужели всех поголовно расстреляли?
Вон, кстати, у В. Барышникова в книге, посвященной периоду между окончанием Зимней войны и летом 1941 года, упоминалось даже "Общество дружбы с СССР" и его митинги в Хельсинки. Правда, там же говорилось и об их разгоне полицией...

>Во многом поэтому фины и сопротивлялись так эффективно. Страна была достаточно идеологически монолитна в отличие от Прибалтики.

А какую, кстати, роль играли эмигранты из России (не типа Маннергейма, а русские)?
Я вот слышал, что в "финскую гражданскую" повыбили, мол, не только многих русских, но даже поляков - из-за похожести языка. Потом-то, как я понимаю, напряжение спало...
Вообще, как "неприязнь к русским" (процветавшая в "царской" Финляндии) стала трасформироваться в "неприязнь к большевизму"? И насколько трансформация была полной? :-)
От Георгий
К Георгий (30.01.2007 11:31:56)
Дата 30.01.2007 11:51:40

Еще вопросы. Предпринимал(а) ли РСФСР (СССР) агрессивные действия в отнош ...

... Финляндии с 1920 г. до начала Зимней войны?
Вот, например, и у Сеппяля я читал о вылазке Маннергейма в Восточную Карелию, так сказать, "по просьбе местных жителей" (Ухта). Были ли подобные действия с советской стороны?
И как быстро стало жалеть руководство СССР о том, что граница с Финляндией стала проходить столь близко от Ленинграда?
От Олег...
К Георгий (30.01.2007 11:51:40)
Дата 31.01.2007 12:49:24

Re: Еще вопросы.

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>... Финляндии с 1920 г. до начала Зимней войны?

Сидели и не высовыввались по крайней мере до 1936 года - просто сил не было.
На Карельском перешейке, в частности, нельзя было дислоцировать военные части,
более того, финнские пограничники могли инспектировать прилегающие к
границе районы, что и делали постоянно - это район Гарбалово, лембалово и т.д...

>И как быстро стало жалеть руководство СССР о том, что граница с Финляндией стала проходить столь близко от Ленинграда?

Когда заключали договор было не до жиру. Так что жалеть стали сразу.
Только вот силы что-либо с этим сделать появились только в 1939 году...
Раньше за финов могли вписаться Англия и Франция сразу...

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От Георгий
К Олег... (31.01.2007 12:49:24)
Дата 31.01.2007 16:40:43

угу... А все Александр Первый, дернула его нелегкая... :-/ (-)