От alchem
К Alex Medvedev
Дата 01.02.2007 11:11:00
Рубрики WWII;

Re: Зачем сразу...

>Нормальный исследователь сперва изучает, факты, а потом строит гипотезу, которая посывает их и не противоречит ни одному факту.

Негодный мальчишка! Марш!!! На авиафорум!!! Изучать историю вопроса.

>Ненормальный исследователь сперва выдвигает гипотезу,
>Надо ли уточнять к какому типу исследователей принадлежит Быков и Ко?

Все гипотезы и предположения у Михи родились только ПОСЛЕ того как он удосужился изучить соответствующие документы. а также сопутствующие им.
Тов. Быков и Ко принадлежат к нормальному и вполне добросовестному типу исследователей.
Это если кто не понял.
Алексей Андреев
От Alex Medvedev
К alchem (01.02.2007 11:11:00)
Дата 01.02.2007 16:39:19

Re: Зачем сразу...

>Негодный мальчишка! Марш!!! На авиафорум!!! Изучать историю вопроса.

Деточка, я на АИФ с момента его открытия был и все что говорю я говорю зная историю вопроса. А история проста -- каждый раз когда Быков находил новый документ о Покрышкине он придумаывал очередной бред в духе "Покрышкин дутый ас советской пропаганды".
От alchem
К Alex Medvedev (01.02.2007 16:39:19)
Дата 01.02.2007 16:59:31

Хех! такое впечатление, что мы на разных авиафорумах бываем. (-)
От Alex Medvedev
К alchem (01.02.2007 16:59:31)
Дата 01.02.2007 17:20:10

изнасилованные коммунизмом всегда считают свою зашоренность объективным взглядом (-)
От Сергей Зыков
К alchem (01.02.2007 11:11:00)
Дата 01.02.2007 13:21:48

Re: Зачем сразу...

>
>Все гипотезы и предположения у Михи родились только ПОСЛЕ того как он удосужился изучить соответствующие документы. а также сопутствующие им.
>Тов. Быков и Ко принадлежат к нормальному и вполне добросовестному типу исследователей.

та што ви говорите... М.Быков имеет вполне либеральные и антикоммунистические взгляды, как гусар-одиночка. И будь он трижды посвященнным изучателем документов, все гипотезы и предположения им были и будут сделаны "нормально и вполне добросовестно" во вполне ожидаемом толковании.

допустим все мы знаем что В.Новодворская скажет по поводу хххххххх и без изучения и с изучением соответствующих документов. так же и мнение МБ тоже понятно до того..

«В действительности все выглядит иначе, чем на самом деле». С.Ежи Лец
От alchem
К Сергей Зыков (01.02.2007 13:21:48)
Дата 01.02.2007 17:21:26

Re: Зачем сразу...

>та што ви говорите... М.Быков имеет вполне либеральные и антикоммунистические взгляды, как гусар-одиночка. И будь он трижды посвященнным изучателем документов, все гипотезы и предположения им были и будут сделаны "нормально и вполне добросовестно" во вполне ожидаемом толковании.

Как такой стиль окрестили - "какашкометальство", так.
Миха приводит документы и на основе их делает выводы. На основе каких докУментов ваши выводы???
И какое отношение "московская дественница" имеет к МБ???
Я разговаривал с Михой ещё в то время, когда он только начал копать 55ИАП/16 ГИАП, он в то время сильно сомневался, стоит-ли выкладывать документы на форум, опасался "шайзевеферов" - как оказалось, не зря.
С чем вас и поздравляю. Хотите спорить - возьмите на себя труд, проторчите в ЦАМО годик-другой, или хоть в РГВА сходите - тогда мы вас выслушаем.
Я сказал.
Алексей Андреев