От PQ
К All
Дата 29.01.2007 15:42:10
Рубрики Современность; ВВС;

Такая мысль о МиГ-23

Наверно,если бы микояновцы не носились с МиГ-29 в восьмидесятые годы, а просто сняли бы с МиГ-23МЛД полуторатонный механизм поворота крыла,закрепив крыло на 33 градусах, то получился бы отличный лёгкий маневренный недорогой истребитель ближнего боя. А взлётно-посадочные характеристики, учитывая мощную механизацию крыла на 33 градусах и возросшую за счёт уменьшения веса тяговооружённость, были бы не хуже, чем у МиГ-21.
http://www.avia.ru/forum/7/4/6937697601270292508971169994474_1.shtml?topiccount=34
От Forger
К PQ (29.01.2007 15:42:10)
Дата 29.01.2007 19:23:48

скорее наоборот

МиГ-23МЛД - прекрасный истребитель. Скажем, так он и сегодня бы прекрасно смотрелся в составе ВВС. А вот, если бы МиГ в серию пустил бы не "недоделку" МиГ-29 со старым локатором и пр. , а МиГ-29М - вот это был бы номер.
От Андрей Сергеев
К Forger (29.01.2007 19:23:48)
Дата 30.01.2007 09:47:19

"Это традиция"(С) :)

Приветствую, уважаемый Forger!

>МиГ-23МЛД - прекрасный истребитель. Скажем, так он и сегодня бы прекрасно смотрелся в составе ВВС. А вот, если бы МиГ в серию пустил бы не "недоделку" МиГ-29 со старым локатором и пр. , а МиГ-29М - вот это был бы номер.

МиГ-23 тоже запускали в серию со старым РЛС и БРЭО, так что имеется преемственность, так сказать, традиций и поколений :)

С уважением, А.Сергеев
От PQ
К Андрей Сергеев (30.01.2007 09:47:19)
Дата 30.01.2007 10:10:56

Re: "Это традиция"(С)...

>Приветствую, уважаемый Forger!

>>МиГ-23МЛД - прекрасный истребитель. Скажем, так он и сегодня бы прекрасно смотрелся в составе ВВС. А вот, если бы МиГ в серию пустил бы не "недоделку" МиГ-29 со старым локатором и пр. , а МиГ-29М - вот это был бы номер.
>
>МиГ-23 тоже запускали в серию со старым РЛС и БРЭО, так что имеется преемственность, так сказать, традиций и поколений :)

>С уважением, А.Сергеев

И Т-50 вроде бы вначале должен быть с Ирбисом и с Изделием 117С?
От Андрей Сергеев
К PQ (30.01.2007 10:10:56)
Дата 30.01.2007 10:53:22

По крайней мере такая информация ходила. (-)
От Андрей Сергеев
К PQ (29.01.2007 15:42:10)
Дата 29.01.2007 15:59:18

И получился бы наш "Мираж" F.1 :) Вопрос, зачем, если есть МиГ-21 :)

Приветствую, уважаемый PQ!

>Наверно,если бы микояновцы не носились с МиГ-29 в восьмидесятые годы, а просто сняли бы с МиГ-23МЛД полуторатонный механизм поворота крыла,закрепив крыло на 33 градусах, то получился бы отличный лёгкий маневренный недорогой истребитель ближнего боя. А взлётно-посадочные характеристики, учитывая мощную механизацию крыла на 33 градусах и возросшую за счёт уменьшения веса тяговооружённость, были бы не хуже, чем у МиГ-21.

Особенно если учесть, что работы по МиГ-29 начались почти на 10 лет раньше модификации "23"-го в МЛД и в принципе эти машины малосравнимы.
Плюс к этому МиГ-23 НЕ БЫЛ истребителем "ближнего боя" ИЗНАЧАЛЬНО. Да и задачи того же "29"-го проэволюционировали от ближнего боя к многофункциональности, в результате он и получился таким, каков есть.

С уважением, А.Сергеев
От PQ
К Андрей Сергеев (29.01.2007 15:59:18)
Дата 29.01.2007 16:56:14

Я тоже F1 вспомнил :-) (-)