От Darkbird
К DmitryGR
Дата 26.01.2007 13:54:48
Рубрики WWII; 1917-1939;

Re: "Если бы...

>>1) Без пакта Гитлер врядли решился бы напасть на Польшу.
>
>При том что решил напасть еще весной.

Решить и напасть это две большие разницы.

>>2) Сталин - трезвый политик и ни в коем случае не стал бы первым развязывать войну с риском получить против себя коалицию Англия,Франция,Германия.
>
>А то что они между собой воевали, ничего?

Они начали воевать ПОСЛЕ нападения на Польшу и соответсвенно после пакта.
От eugend
К Darkbird (26.01.2007 13:54:48)
Дата 26.01.2007 15:52:03

Re: "Если бы...

>>>1) Без пакта Гитлер врядли решился бы напасть на Польшу.
>>
>>При том что решил напасть еще весной.
>
>Решить и напасть это две большие разницы.

А если бы все-таки решил напасть?

>>>2) Сталин - трезвый политик и ни в коем случае не стал бы первым развязывать войну с риском получить против себя коалицию Англия,Франция,Германия.
>>
>>А то что они между собой воевали, ничего?
>
>Они начали воевать ПОСЛЕ нападения на Польшу и соответсвенно после пакта.

И именно в сентябре-октябре вступили бы в войну мы - действительно вошли бы в Польшу, но начали бы боевые действия против немцев - что бы из этого вышло?

Именно военный аспект проблемы?
От БорисК
К eugend (26.01.2007 15:52:03)
Дата 27.01.2007 05:33:50

Re: "Если бы...

>И именно в сентябре-октябре вступили бы в войну мы - действительно вошли бы в Польшу, но начали бы боевые действия против немцев - что бы из этого вышло?

>Именно военный аспект проблемы?

Вышла бы война на 2 фронта для Германии. Именно то, чего Гитлер изо всех сил старался избежать. И понятно, почему.
От eugend
К БорисК (27.01.2007 05:33:50)
Дата 28.01.2007 08:38:38

Re: "Если бы...

>>И именно в сентябре-октябре вступили бы в войну мы - действительно вошли бы в Польшу, но начали бы боевые действия против немцев - что бы из этого вышло?
>
>>Именно военный аспект проблемы?
>
>Вышла бы война на 2 фронта для Германии. Именно то, чего Гитлер изо всех сил старался избежать. И понятно, почему.

А если бы мы в конце сентября-октябре вступили в войну, те же французы - по каким-либо причинам (протянув с мобилизацией) задержались бы с ответным шагом со своей стороны - как бы развивались события на Востоке?
Во что бы могло вылиться столкновение Вермахта и РККА обр. 1939 года?
От БорисК
К eugend (28.01.2007 08:38:38)
Дата 29.01.2007 10:14:05

Re: "Если бы...

>А если бы мы в конце сентября-октябре вступили в войну, те же французы - по каким-либо причинам (протянув с мобилизацией) задержались бы с ответным шагом со своей стороны - как бы развивались события на Востоке?
>Во что бы могло вылиться столкновение Вермахта и РККА обр. 1939 года?

Я не специалист в альтернативной истории, поэтому предсказывать развитие событий не умею. Но начальные условия и на Западе, и на Востоке осенью 1939 г. были куда хуже для Германии и, соответственно, куда лучше для ее противников, чем те, в которых им пришлось реально вступить с ней в войну. Прежде всего потому, что им не пришлось бы сражаться с ней поодиночке. А у Германии не было ни достаточно сил для "блицкрига" даже на одном фронте, ни тем более ресурсов для войны на истощение на два фронта.