От Василий Фофанов
К Albert
Дата 11.07.2001 17:35:14
Рубрики Современность; Танки; Армия; Локальные конфликты;

Заметьте, их и до и после МТ-55А была уйма

Современные - МТУ-72 - на базе Т-72, а перед МТ-55А был МТУ-12 на базе Т-54. А вот в МСД - и впрямь кажись нет танковых мостоукладчиков. Надо будет перечитать состав.

Насчет инженерной машины. Видите ли, ловушка вопроса заключалась в том, что первую такую игрушку на танковой базе приняли на вооружение в 1969 году, и у сирийцев их попросту не могло быть :)

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От Albert
К Василий Фофанов (11.07.2001 17:35:14)
Дата 11.07.2001 18:04:58

Да нет ковш для самоокапывания был на Т-62 и в середине 60-ых

вполне мог бы эту канаву засыпать.
Впрочем наши на Т-34 и ИС-2 обходились и без мостов, взвод сапёров набросал бы мост минут за 30.
От Василий Фофанов
К Albert (11.07.2001 18:04:58)
Дата 11.07.2001 18:11:35

Ууууу

Вы на Голанах наверно просто не были. Хрен там поковыряешься танковым ножом. Намек: почему канава такая мелкая и убогая, по-Вашему? ;)

>Впрочем наши на Т-34 и ИС-2 обходились и без мостов, взвод сапёров набросал бы мост минут за 30.

А танки противника на возвышении в это время вафли ловят? Даже танковые мостоукладчики без проблем повыбили, а Вы саперам предлагаете. Умылись бы кровью ваши саперы. И вообще сирийцы должны были быть отчаянными ребятами чтобы в подобной ситуации лезть на приступ. Наверное считали что количество им мозги заменит. :-Е

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks