От Nicky
К СОР
Дата 26.01.2007 13:38:51
Рубрики Память;

у России место в середине списка - лучше континенталов, хуже англосаксов. (-)
От СОР
К Nicky (26.01.2007 13:38:51)
Дата 26.01.2007 22:02:21

России в этоме списке вобще нет. Только в списке отличников.

И похоже в этом списке кроме России никого нет.
От Chestnut
К СОР (26.01.2007 22:02:21)
Дата 27.01.2007 20:25:20

То есть для того, чтобы стать отличником боевой и политической,

надо слить все свои завоевания за предыдущие 300 лет?

"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
От СОР
К Chestnut (27.01.2007 20:25:20)
Дата 28.01.2007 01:53:50

Сливать надо не вследвии войны. (-)
От Rwester
К Chestnut (27.01.2007 20:25:20)
Дата 27.01.2007 23:29:19

это про Англию?(-)
От Аркан
К Nicky (26.01.2007 13:38:51)
Дата 26.01.2007 14:41:06

Ну это как сказать:)

Если Россия в допетровских границах, то в каких границах сейчас Англия?:)
От Nicky
К Аркан (26.01.2007 14:41:06)
Дата 26.01.2007 15:22:44

военная история России не изменилась в момент подписания Беловежских соглашений

не изменилась и английская военная история в момент признания независимости Индии

в обоих случаях, причиной прекращения британского или советского/российского суверенитета над теми или иныме территориями не были проигранные войны.
От СБ
К Nicky (26.01.2007 15:22:44)
Дата 28.01.2007 17:58:39

Re: военная история...

>не изменилась и английская военная история в момент признания независимости Индии

>в обоих случаях, причиной прекращения британского или советского/российского суверенитета над теми или иныме территориями не были проигранные войны.
 Основной причиной прекращения британского суверенитета над колониями и превращения Британии в американского сателлита были как раз пирровы победы в мировых войнах.
От Аркан
К Nicky (26.01.2007 15:22:44)
Дата 26.01.2007 16:24:31

Re: военная история...

>не изменилась и английская военная история в момент признания независимости Индии

В смысле что это был не военный акт. Но при этом процесс потери територии происходил и позже и в том числе не без военных действий.

>в обоих случаях, причиной прекращения британского или советского/российского суверенитета над теми или иныме территориями не были проигранные войны.


Это да
От Chestnut
К Аркан (26.01.2007 16:24:31)
Дата 26.01.2007 16:26:18

Re: военная история...

>В смысле что это был не военный акт. Но при этом процесс потери територии происходил и позже и в том числе не без военных действий.

А можно подробнее, кто и когда победил Британию и заставил её сдать территории в результате военного поражения?

"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
От Аркан
К Chestnut (26.01.2007 16:26:18)
Дата 26.01.2007 16:39:13

Re: военная история...

>>В смысле что это был не военный акт. Но при этом процесс потери територии происходил и позже и в том числе не без военных действий.
>
>А можно подробнее, кто и когда победил Британию и заставил её сдать территории в результате военного поражения?

Да хотя бы Аден, Палестина
От Chestnut
К Аркан (26.01.2007 16:39:13)
Дата 26.01.2007 17:09:07

Re: военная история...

>Да хотя бы Аден, Палестина

Серьёзно?

"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"