От Albert
К Василий Фофанов
Дата 11.07.2001 16:27:17
Рубрики Современность; Танки; Армия; Локальные конфликты;

Гусеничный мостоукладчик? Не видал такого, всё КРАЗАХ а такой мост

вообще без стрелы ставили. Да и вообще проще эту канаву ковшом инженерной машины засыпать.
От Василий Фофанов
К Albert (11.07.2001 16:27:17)
Дата 11.07.2001 16:40:46

Ну здрасте приехали. В танковых частях - танковые мостоукладчики

Далеко ваш КРАЗ проедет под огнем танков неприятеля? Вот то-то. А мост этот - это работа мостоукладчика МТ-55А. Вот только вверх ногами. И ставили его именно со стрелы. Потому что на танке он лежит в сложенном пополам виде.

>вообще без стрелы ставили. Да и вообще проще эту канаву ковшом инженерной машины засыпать.

Какой инженерной машины? Индекс пожалуйста :)

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От Albert
К Василий Фофанов (11.07.2001 16:40:46)
Дата 11.07.2001 17:27:19

Инженерная машина на базе танка, а за МТ-55А Cпасибо просветили, живьём

я их в соседней мсд не видел видно всё в Латруну продали.
От Василий Фофанов
К Albert (11.07.2001 17:27:19)
Дата 11.07.2001 17:35:14

Заметьте, их и до и после МТ-55А была уйма

Современные - МТУ-72 - на базе Т-72, а перед МТ-55А был МТУ-12 на базе Т-54. А вот в МСД - и впрямь кажись нет танковых мостоукладчиков. Надо будет перечитать состав.

Насчет инженерной машины. Видите ли, ловушка вопроса заключалась в том, что первую такую игрушку на танковой базе приняли на вооружение в 1969 году, и у сирийцев их попросту не могло быть :)

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От Albert
К Василий Фофанов (11.07.2001 17:35:14)
Дата 11.07.2001 18:04:58

Да нет ковш для самоокапывания был на Т-62 и в середине 60-ых

вполне мог бы эту канаву засыпать.
Впрочем наши на Т-34 и ИС-2 обходились и без мостов, взвод сапёров набросал бы мост минут за 30.
От Василий Фофанов
К Albert (11.07.2001 18:04:58)
Дата 11.07.2001 18:11:35

Ууууу

Вы на Голанах наверно просто не были. Хрен там поковыряешься танковым ножом. Намек: почему канава такая мелкая и убогая, по-Вашему? ;)

>Впрочем наши на Т-34 и ИС-2 обходились и без мостов, взвод сапёров набросал бы мост минут за 30.

А танки противника на возвышении в это время вафли ловят? Даже танковые мостоукладчики без проблем повыбили, а Вы саперам предлагаете. Умылись бы кровью ваши саперы. И вообще сирийцы должны были быть отчаянными ребятами чтобы в подобной ситуации лезть на приступ. Наверное считали что количество им мозги заменит. :-Е

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От Давид
К Albert (11.07.2001 17:27:19)
Дата 11.07.2001 17:33:25

Re: Инженерная машина...


В Латруне купленные не любят. Любят трофейные. :-)
От Василий Фофанов
К Давид (11.07.2001 17:33:25)
Дата 11.07.2001 17:37:12

Там все берут :)

Например Т-72 там именно купленный. Хотя, вполне допускаю, предпочли бы именно трофейный. Но - не шмогли :)

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От Давид
К Василий Фофанов (11.07.2001 17:37:12)
Дата 11.07.2001 17:39:42

Re: Там все...


Берут-то всё, но любят трофейные. :-)
От Василий Фофанов
К Давид (11.07.2001 17:39:42)
Дата 11.07.2001 17:46:49

Кто ж их не любит :) (-)
От Давид
К Василий Фофанов (11.07.2001 17:46:49)
Дата 11.07.2001 17:54:00

Те, у кого их берут. :-) (-)
От Василий Фофанов
К Давид (11.07.2001 17:54:00)
Дата 11.07.2001 17:58:45

Дык. Они тоже любят трофейные, просто другие :) (-)
От Давид
К Василий Фофанов (11.07.2001 17:58:45)
Дата 11.07.2001 19:29:34

Тут ключевое слово: "другие". :-) (-)
От Давид
К Василий Фофанов (11.07.2001 16:40:46)
Дата 11.07.2001 16:47:56

Re: Ну здрасте...


Не знаю, как где, а у нас в танковых частях мостоукладчики действительно танковые.
От Василий Фофанов
К Давид (11.07.2001 16:47:56)
Дата 11.07.2001 16:49:46

Да о чем говорить. В Латруне полно трофейных танковых мостоукладчиков (-)