От Nachtwolf
К All
Дата 23.01.2007 20:32:10
Рубрики WWI; Танки; Фортификация;

Противотанковые заграждения в ПМВ

А каке противотанковые заграждения, кроме рвов, применялись немцами в ПМВ? Понятно, "ежей" не было. А всякие надолбы, рогатки?
От tsa
К Nachtwolf (23.01.2007 20:32:10)
Дата 24.01.2007 12:15:08

Из истории мин.

Здравствуйте !

Знаменательным годом в развитии минного оружия явился 1916 год, когда 15
сентября 32 английских танка впервые атаковали позиции немцев на реке Сомма.
Успех был потрясающим - немецкий фронт был прорван на ширине 5 км и вглубину до
40 км. Новому оружию было противопоставить нечего. Пулеметы были бессильны
против брони, полевые пушки бороться с танками не могли, на разработку
противотанковых пушек требовалось время.

Единственным средством в тот момент, способным остановить танки, оказались
мины. Сначала немцы поступали просто - врывали в землю вертикально
артиллерийские снаряды, взрыватели которых оставались выше поверхности земли.
Это были первые противотанковые противогусеничные мины. затем немцы
импровизировали много типов мин, включая деревянную ящичную мину, которая имела
размеры приблизительно 36х41х5 см. и весила приблизительно 5.5 кг. Двадцать
200-граммовых шашек взрывчатого вещества помещались в ящик, который обычно
закапывался на глубину 25-26 см. Взрыв инициировался ручной гранатой, помещенной
внутри и против одной стенки ящика так, чтобы детонирующий шнур проходил через
отверстие в стенке ящика наружу. Мины взрывались от нажатия гусеницы танка или с
пульта управления.
Немцы начали фабричный выпуск противотанковых мин в декабре 1916 года и до
конца войны выпустили их почти 3 мл. штук. Прискорбно, что никакой информации
относительно характеристик этих произведенных фабриками мин не сохранилась.
Немцы после войны подсчитали, что потери союзнических танков от мин были очень
существенны. Так англичане потеряли на минах до 15-28% своих танков, во время
сражений при St. Mihiel, Catalet-Bony, Selle, и Meuse/Argonneв.

Союзники, полагая, что появление немецких танков не заставит себя долго ждать,
также предприняли меры по разработке противотанковых мин. англичане выпустили
два образца мин - первый в виде отрезка трубы, второй из артснаряда.

Союзники также своевременно предупредили Россию о возможности применения
немцами танков на Восточном фронте. Под давлением союзников в России срочно
были разработаны несколько образцов противотанковых мин и налажено их фабричное
производство. Русские мины оказались более совершенными, нежели английские. Все
они были самовзрывного типа. Мина конструкции Ревенского была противогусеничная
со взрывателем нажимного действия. Мины Драгомирова и Саляева имели взрыватель
наклонного типа и взрывались как под гусеницами, так и под корпусом танка,
уничтожая и экипаж, и машину.
Однако на русском фронте немецкие танки так и не появились.


С уважением, tsa.
От Warrior Frog
К Nachtwolf (23.01.2007 20:32:10)
Дата 23.01.2007 20:54:56

Так ведь хватало "колючки в 7 рядов" :-))

Здравствуйте, Алл
>А каке противотанковые заграждения, кроме рвов, применялись немцами в ПМВ? Понятно, "ежей" не было. А всякие надолбы, рогатки?

Да и рвов небыло. Для ФТ17 (даже с хвостом) вполне серьезным препятствием был и "окоп полного профиля" обр 1917г 2.5 - 3.5 метра между "фронтом и тылом окопа".
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.
От Nachtwolf
К Warrior Frog (23.01.2007 20:54:56)
Дата 23.01.2007 21:32:01

Колючка легко сносится артогнем.

Для пехоты сбитая и перепутаная колючка остается серьезным препятствием, а для танка уже нет. А с учетом массы тяжелых танков, чтобы их удержать, нужно колючку натягивать не на обычных кольях, а на чем-то вроде рельс (и а их бетонировать).

>Да и рвов небыло. Для ФТ17 (даже с хвостом) вполне серьезным препятствием был и "окоп полного профиля" обр 1917г 2.5 - 3.5 метра между "фронтом и тылом окопа".

А почему тогда с каждой последующей серией длинна "Марков" увеличивалась?
От Андрей Сергеев
К Nachtwolf (23.01.2007 21:32:01)
Дата 24.01.2007 10:13:15

Имеено так

Приветствую, уважаемый Nachtwolf!

Вот что у немцев было на конец Первой Мировой:

В качестве заграждений немцы стали применять надолбы в виде рельсов, вкопанных с наклоном 45° на расстоянии 1,5 - 2 м друг от друга. Осенью у Сент-Этьенна применялись барьеры из железобетонных столбов высотой 2,5 и шириной 1,75 м, соединенных стальным тросом, на который даже подавали напряжение. Не имея противотанковых мин, германские саперы вертикально вкапывали в землю фугасные снаряды с взрывателем мгновенного действия, накрывая последний нажимной планкой.

С уважением, А.Сергеев
От Лис
К Nachtwolf (23.01.2007 21:32:01)
Дата 23.01.2007 23:16:41

Re: Колючка легко...

>Для пехоты сбитая и перепутаная колючка остается серьезным препятствием, а для танка уже нет. А с учетом массы тяжелых танков, чтобы их удержать, нужно колючку натягивать не на обычных кольях, а на чем-то вроде рельс (и а их бетонировать).

Да как сказать... Если на ходовку намотается, мало не будет. Причем распутать все это безобразие под огнем супостата, скорее всего, тоже не получится...
От BOBWWI
К Nachtwolf (23.01.2007 21:32:01)
Дата 23.01.2007 23:11:42

Re: На линии Гинденбурга первая и вторая основные траншеи по своей глубине и шир

На линии Гинденбурга основные траншеи первой и второй линий по своей глубине и ширине вполне являлись серьезными противотанковыми препятствиями.