От Stalker
К All
Дата 08.07.2001 16:45:38
Рубрики Современность; Евреи и Израиль;

Иранцы готовятся к атаке на Израиль

Здравствуйте






Иранцы готовятся к атаке на Израиль


Подразделения ракетных войск Ирана, с недавних пор дислоцирующиеся в Южном Ливане, готовятся к нападению на Израиль. Такая информация была сегодня опубликована в лондонском еженедельнике "Санди таймс".
Согласно материалу, недавно премьер-министр Ариэль Шарон получил секретные сведения о том, что подразделения "Корпуса стражей исламской революции", базирующиеся возле ливано-израильской границы, имеют на вооружении ракеты дальнего радиуса действия "Фаджар 5". Еженедельник сообщает также, что Шарон передал эти сведения французам и немцам во время своего визита в Европу, а также президенту Бушу.
"Хизбалла" отреагировала на это сообщение следующим заявлением - "речь идет о стратегическом оружии, необходимом для предупреждения израильских атак против палестинцев".



Изрaильскaя aрмeйскaя рaдиостaнция "Волны ЦAХAЛя" нaзвaлa eти рaкeты рaкeтaми Сaггeр 5 (ИMХО, нeт тaкой буквы в eтом словe), и нaзвaлa их рaдиус дeйствия - 45 км. Получaeтся почти до цeнтрa Изрaиля:(. Kстaти, eтa жe рaдиостaнция укaзaлa источник eтой инфы: - пeрeбeзчкик из "стрaжeй", пeрeшeдший нeдeлю нaзaд в Изрaиль. Прaвдa, укaзывaeтся что "источник" только подтвeрдил имeвшуюся инфу.

С уважением
От Цефа
К Stalker (08.07.2001 16:45:38)
Дата 08.07.2001 23:08:56

Насчет ракет

Имеются ввиду 333мм ракеты Фаджр-5, с дальностью 75 км, и 240 мм Фаджр-3, с дальностью 43 км. И те и другие дислоцированы в Ливане немногим меньше года - т.е. их начали устанавливать сразу после выхода ЦАХАЛа.
От Давид
К Цефа (08.07.2001 23:08:56)
Дата 08.07.2001 23:12:07

Свято место... (-)
От Цефа
К Давид (08.07.2001 23:12:07)
Дата 08.07.2001 23:18:59

Пусто не бывает (+)

Ракеты собственно говоря довольно хреновые, ни точностью, ни надежностью не отличаются. Но естественно если они станут обстреливать ими израильские города, это будет немного покруче "Катюш" - все же эта херня побольше будет. Но самая большая проблема с ними - если они будут обстреливать Хайфу, и попадут в нефтеперерабатывающий завод... А они гарантировано попытаются это сделать, вопрос только получится ли. Вот это будет 3.14здец.
От Давид
К Цефа (08.07.2001 23:18:59)
Дата 08.07.2001 23:51:36

Re: Пусто не...


Промзона там дай Боже, первая по Израилю. Опять, что ли, границу на север отодвинуть?
От Цефа
К Давид (08.07.2001 23:51:36)
Дата 09.07.2001 00:00:02

Это плохая идея...

>Опять, что ли, границу на север отодвинуть?
И ничему не поможет - ну так они привезут ракеты с дальностью 150 км. Назеат называется, 450 мм. А есть и ещё побольше, Зальзаль 2 например, 610 мм, 200 км дальность. Так насколько границу придется двигать ? До Бейрута опять что-ли ? Это не решение.
От Lupus
К Цефа (09.07.2001 00:00:02)
Дата 09.07.2001 07:19:56

Вопрос по ракетам

>И ничему не поможет - ну так они привезут ракеты с дальностью 150 км. Назеат называется, 450 мм. А есть и ещё побольше, Зальзаль 2 например, 610 мм, 200 км дальность. Так насколько границу придется двигать ? До Бейрута опять что-ли ? Это не решение.

А можно поподробнее про все эти ракеты? (Включая Фаджр, или как его там.) То есть ТТХ ракет, ТТХ ПУ, кем и на основе чего разработаны, где производятся, объемы выпуска и т.д.

С уважением, Lupus
От Цефа
К Lupus (09.07.2001 07:19:56)
Дата 09.07.2001 11:40:30

Re: Вопрос по...

>А можно поподробнее про все эти ракеты? (Включая Фаджр, или как его там.)
Навскидку кроме того что уже написал много не помню. Все описаные ракеты - т.н. "артиллерийские ракеты", нечто вроде РСЗО, все неуправляемые, все имеют мобильные платформы - проще говоря, устанавливаются на грузовиках. Большинство правда устанавливаются только по одной на платформу, особенно большие калибры. Все разработки довольно старые, конца 80-х. Большая часть, например тот-же Назеат, "внуки" С-75М, не модернизации как СКАДы, но разработаны на основе той-же технологии. Хотя характеристики отличаются - Назеат несет 500 кг БЧ, гораздо больше Волхва.
Потом посмотрю, добавлю ещё.
От ZIL
К Цефа (09.07.2001 11:40:30)
Дата 10.07.2001 11:49:02

Re: Вопрос по...

Добрый день Цефа.

>Большая часть, например тот-же Назеат, "внуки" С-75М, не модернизации как СКАДы, но разработаны на основе той-же технологии. Хотя характеристики отличаются - Назеат несет 500 кг БЧ, гораздо больше Волхва.

Прошу прощения, а при чем здесь С-75? Вроде речь шла о РСЗО больших калибров. Или я чего не понял?

С уважением, ЗИЛ.
От Цефа
К ZIL (10.07.2001 11:49:02)
Дата 10.07.2001 11:57:36

Всё дело в технологии

Скажем, мы очень хотим сделать себе ракету. С нормальной дальностью и большой БЧ, чтоб стрелять по соседям. Но у нас есть проблема - новые ракеты мы разрабатывать нихрена не умеем. Но ведь хочется же ! Что мы делаем ? Берем известную нам ракету - тот-же С-75, и делаем такую-же, только БОЛЬШЕ. И дальность увеличивается, и БЧ можно ставить больше, и учится разрабатывать собственные ракеты не нужно. Таким образом мы получаем РСЗО большого калибра ... на основе зенитной ракеты. Конечно с тех пор они модернизировались, но "дедушка" все равно-то остается Волхв.
От ZIL
К Цефа (10.07.2001 11:57:36)
Дата 10.07.2001 18:49:53

Re: Всё дело...

Добрый день Цефа.

Нет, не понимаю. Что общего между РСЗО и ЗРК, кроме того что обе называют ракетами? С-75 имеет совсем другой профиль полета, другую компоновку, создавалась эта система для других целей, в конце концов. Это как из Бурана сделать штурмовик, например, полное извращение. Я конечно понимаю, арабы, но чтоб до такого... Неужели нельзя было найти что нибудь другое для подражания?

С уважением, ЗИЛ.
От Lupus
К Цефа (09.07.2001 11:40:30)
Дата 09.07.2001 13:14:55

Спасибо


А в Сети по ним никакой информации нет?

И еще - насколько я понимаю это всё иранские разработки (или нет?), а в Иран С-75 вроде бы не поставлялись. Откуда они надыбали ракеты и, тем более, технологию производства?
От Цефа
К Lupus (09.07.2001 13:14:55)
Дата 09.07.2001 13:17:40

Всё иранское, а технологии им Китай продал в свое время (-)
От Давид
К Цефа (09.07.2001 00:00:02)
Дата 09.07.2001 00:01:58

Re: Это плохая


Значит, на восток надо двигать. До Евфрата, как положено. :-)
От Цефа
К Давид (09.07.2001 00:01:58)
Дата 09.07.2001 00:03:03

Тебе мало палестинцев ? :-) (-)
От Давид
К Цефа (09.07.2001 00:03:03)
Дата 09.07.2001 00:06:54

Re: Тебе мало...


Да это я шутю, ну то есть балуюсь. :-) Нам бы с Иорданом разобраться, Евфрат подождет.
От Ф.Фомичёв
К Stalker (08.07.2001 16:45:38)
Дата 08.07.2001 19:35:12

Re: Как иранские ракеты могли попасть в Ливан?

Привет!

Через Ирак-Сирию, что ли? Почему "разведка не доложила точно"? И- вы заранее не перехватили? Почему вообще так долго это терпите? Интифаду-2?

Счастливо!
От Давид
К Ф.Фомичёв (08.07.2001 19:35:12)
Дата 08.07.2001 21:43:12

Re: Как иранские...


Очень много вопросов для одного постинга. :-) Ракеты через Сирию, как и всё, что они Хизбалле поставляют. Самолетами в Сирию, а оттуда на грузовиках в Ливан. Поэтому и не перехватили, грузы идут постоянно. Единственный способ перекрыть этот канал - война с Сирией.

А почему интифаду терпим - так теперь здесь русских много. Поэтому долго запрягаем. :-)