От Kalash
К All
Дата 22.01.2007 07:44:38
Рубрики 11-19 век;

Легкий офф по крепостному праву

Могли ли по закону русские помещики продать ребенка отдельно от родителей или разлучить мужа и жену? Не спрашиваю о случаях самодурства или жестокости, типа Салтычихи, но о законности данных возможностей
От b-graf
К Kalash (22.01.2007 07:44:38)
Дата 22.01.2007 12:04:10

запрещено

Здравствуйте !

Запрещено разлучать семьи в 1833 г. (разрешено было в 1760 г.), в 1840-е г. крепостных запрещено продавать в розницу и владеть крепостными разрешено лишь владельцам имений (т.е. одних дворовых в городе - нельзя иметь). Также улучшены права самих крестьян - право иметь собственность и выкупаться при продаже имения помещика за долги. При Николае I вообще почти постоянно все правление действовали секретные комитеты по крестьянскому вопросу - общий курс был на ограничение крепостного права (а также - введение самоуправления у государственных крестьян). Помещики-самодуры рисковали попасть под опеку, соседи могли настучать губернатору, в мемуарах славянофил Кошелев хвастается, как это он сделал лично. У него был сосед-отставник военный, который запретил своим крестьянам рубить лес для починки домов, оград и т.д., а вместо этого велел выкорчевывать пни и только из пней делать, что им надо было - поэтому деревня выглядела, скажем, "весьма необычно" (да и вообще отличался чрезмерными придирками). В общем, Кошелев добился, что губернатор сделал тому помещику внушение и тому пришлось подсократить свои аппетиты.

Павел
От И.Пыхалов
К b-graf (22.01.2007 12:04:10)
Дата 22.01.2007 12:40:33

Кстати, пресловутый «освободитель» (+)

>Также улучшены права самих крестьян - право иметь собственность и выкупаться при продаже имения помещика за долги.

будучи наследником цесаревичем, в комитете 1848 года высказался за отмену закона, дарующего крепостным право выкупаться на волю при продаже имений с аукциона.

>Помещики-самодуры рисковали попасть под опеку,

За жестокое обращение с крестьянами в одном 1838 году под опёку было отдано 140 имений.
От PK
К И.Пыхалов (22.01.2007 12:40:33)
Дата 22.01.2007 16:11:45

Угу, а Петлюра побывал русофилом - см. ветку выше (+)

>>Также улучшены права самих крестьян - право иметь собственность и выкупаться при продаже имения помещика за долги.
>будучи наследником цесаревичем, в комитете 1848 года высказался за отмену закона, дарующего крепостным право выкупаться на волю при продаже имений с аукциона.

... а Власов - советским генералом, а Бычков - ГСС....
От И.Пыхалов
К Kalash (22.01.2007 07:44:38)
Дата 22.01.2007 11:02:28

В конце крепостного права — нет

>Могли ли по закону русские помещики продать ребенка отдельно от родителей или разлучить мужа и жену?

По крайней мере, ребёнка от матери. Сходу подтвердить ссылкой на нормативный акт не могу. Но к примеру, начальник чеченского народа (должность такая) полковник Беллик в приказе №24 от 19 ноября 1857 года пишет следующее:

«Несмотря на неоднократные приказания мои, чтобы владельцы, имеющие у себя холопов, не продавали их, не получив от меня на то разрешения и свидетельства, — всё ещё продолжается непозволенная продажа холопов.

Объявляю, что если владельцы холопов и после сего будут это делать, то ослушники будут ссылаться в Георгиевск на целый год на крепостные работы, а проданные холопы будут отобраны от купившего, за возвратом денег от продавца, и отпущены на волю. Строго также воспрещается продавать детей от матерей».

(Ткачёв Г.А. Ингуши и чеченцы в семье народностей Терской области. Выпуск 2-й. Владикавказ, 1911. С.44)

Понятно, что приказ касается чеченцев. Но ведь на какие-то нормы российского законодательства он всё-таки ориентировался.
От И. Кошкин
К И.Пыхалов (22.01.2007 11:02:28)
Дата 22.01.2007 11:05:13

Формально и гаремы из девок создавать нельзя было. Ан создавали (-)
От И.Пыхалов
К И. Кошкин (22.01.2007 11:05:13)
Дата 22.01.2007 11:08:09

Как я понял, вопрос был о нормах закона

А не о том, что творилось на практике
От Генри Путль
К И.Пыхалов (22.01.2007 11:08:09)
Дата 22.01.2007 11:39:42

Re: Как я...

И Вам не болеть!
>А не о том, что творилось на практике

По закону, ЕМНИП, вообще нельзя было продавать крестьян отдельно от земли. Неважно, дворовых или кого. Однако продавали вовсю.

Кроме того, я полагаю, что в России должна быть восстановлена монархия
От Chernish
К Генри Путль (22.01.2007 11:39:42)
Дата 25.01.2007 12:37:54

Re: да был такой закон


>
>По закону, ЕМНИП, вообще нельзя было продавать крестьян отдельно от земли. Неважно, дворовых или кого. Однако продавали вовсю.

Д.Ч.* Был такой закон емнип Александра Первого в начале 19 века..
От Николай Манвелов
К Kalash (22.01.2007 07:44:38)
Дата 22.01.2007 10:02:29

Легко. (-)