От Белаш
К yak v
Дата 19.01.2007 10:58:46
Рубрики Современность;

Немного :)

Приветствую Вас!
>А есть ли какие нибудь художественная литературе про третью мировую войну русских писателей типа "Красного шторма" Клэнси или "Красной Армии" Питерса?
>Владимир
Свиридов "Разорванное небо". И цикл "Русские идут" Юрия Никитина (только с учетом времени написания -тогда это было под запретом, сейчас любой дурак купоны стрижет -поэтому Никитин и прекратил), он как раз обстебал штампы Клэнси и к, только переставив игроков местами. Возмутившимся можно потом прочитать "Земля наша велика и обильна" и "Последняя крепость". :)))
"Рапсодия гнева" Янковского - написана под впечатлением от Никитина, но все невоенная часть откровенно слаба.
Максимушкин "Красный реванш" (о невоенной части - то же).
И в общем-то... все. :) Нужны же более-менее читабельные? :)
С уважением, Евгений Белаш
От Rwester
К Белаш (19.01.2007 10:58:46)
Дата 19.01.2007 11:17:47

рапсодия гнева - фигня!В гневе выбросил в помойку из окна (промахнулся)(-)
От Лейтенант
К Rwester (19.01.2007 11:17:47)
Дата 19.01.2007 11:46:57

С учетом того, что на Ваш вкус "Война 2030-го года" вполне ничего

Отзыв "В гневе выбросил в помойку" - это просто оверкил :-)
От Rwester
К Лейтенант (19.01.2007 11:46:57)
Дата 19.01.2007 11:51:54

Скажем кратко: Березин - это наш Клэнси! (-)
От Денис Лобко
К Rwester (19.01.2007 11:51:54)
Дата 19.01.2007 12:23:59

Березин, извините, это вяленый судак и резунист. Редкостная гнида.

Гамарджобат, генацвале!

Вот такое у меня сложилось мнение опосля прочтения всех его "катаклизьмов"

С уважением, Денис Лобко.
От radus
К Денис Лобко (19.01.2007 12:23:59)
Дата 19.01.2007 13:44:37

ну зачем вы так

Он же не выдает фантастику за новое слово в истории. Максимум - намекает, что такой вариант был бы по-своему неплох. Ну, или, по крайней мере, интересен. Не врет... или я что-то пропустил? Не разъясните ли?
От Белаш
К radus (19.01.2007 13:44:37)
Дата 19.01.2007 16:20:12

Катаклизмы - фактически выдает.

Приветствую Вас!
>Он же не выдает фантастику за новое слово в истории. Максимум - намекает, что такой вариант был бы по-своему неплох. Ну, или, по крайней мере, интересен. Не врет... или я что-то пропустил? Не разъясните ли?
Сейчас именно фантастика для таких целей (неявной пропаганды) и популярна, Никитин еще лет десять нахад писал. :)
С уважением, Евгений Белаш
От Rwester
К Денис Лобко (19.01.2007 12:23:59)
Дата 19.01.2007 12:56:07

Лично незнаком, а если на каждого, кто ...

Здравствуйте!

фантастики будет писать о мировом господстве России пальцем показывать, так и не будет мирового господства, т.к. что вверху, то и внизу. Кстати, Есть еще Казанцев (Пылающий остов), Толстой, Беляев и все они без зазрения совести в виртуале захватывали их гнилые европы без всяких сомнений. Мне так вполне понравилось: альтернативка как наши европу с азиями захватывают. А разница в том, что Березин пишет фантастику, а не трубит, что это тайная правда потому что у бт-7 гусеницы снимаются.


Рвестер, с уважением
От Белаш
К Rwester (19.01.2007 12:56:07)
Дата 19.01.2007 13:56:06

Но _плохую_ фантастику. И дальше все хуже и хуже.

Приветствую Вас!
>Здравствуйте!
> А разница в том, что Березин пишет фантастику, а не трубит, что это тайная правда потому что у бт-7 гусеницы снимаются.
>Рвестер, с уважением
Чисто с литературной точки зрения. :) Головачев и Бушков в 80-х тоже неплохими фантастами были.
У Янковского несомненная удача - цикл о "Правилах подводной охоты", причем крайне топичная :). А с "Рапсодией..." он не на свое поле полез, и тут же уровень резко падает (это с Янковским обычно). Единственное, стоящее чтения - описание Хитрого Обманщика и стрельбы из него :).
С уважением, Евгений Белаш
От Владислав
К Белаш (19.01.2007 13:56:06)
Дата 22.01.2007 15:48:04

Re: Но _плохую_...

Доброе время суток!

>Чисто с литературной точки зрения. :) Головачев и Бушков в 80-х тоже неплохими фантастами были.

Бушков -- да. Вась Васич Головачев и тогда был скучен и нуден, просто смотрелся оригинальнее.

>У Янковского несомненная удача - цикл о "Правилах подводной охоты", причем крайне топичная :). А с "Рапсодией..." он не на свое поле полез, и тут же уровень резко падает (это с Янковским обычно).

Наоборот, после "Рапсодии..." он сильно поднялся :-) "Рапсодия гнева" -- очень старая вещь.


С уважением

Владислав
От brs
К Белаш (19.01.2007 13:56:06)
Дата 19.01.2007 15:16:40

Угу, "Правила.." - хорошая книга. (-)
От Rwester
К brs (19.01.2007 15:16:40)
Дата 20.01.2007 19:47:24

дык на редкость добротная книга

Здравствуйте!

Собственно из-за неё и прикупил вышеуп.произведение. ощущение, что два разных человека писали, причем второй халтурно.

Рвестер, с уважением
От Белаш
К Rwester (20.01.2007 19:47:24)
Дата 20.01.2007 20:45:49

Аналогично :)

Приветствую Вас!
>Здравствуйте!
>Собственно из-за неё и прикупил вышеуп.произведение. ощущение, что два разных человека писали, причем второй халтурно.
>Рвестер, с уважением
Не знаю, почему, но это характерная особенность Янковского - его периодически заносит из хорошего грамотного боевика в высокую философию, где язык и стиль мгновенно падают.
С уважением, Евгений Белаш
От Белаш
К brs (19.01.2007 15:16:40)
Дата 19.01.2007 16:20:28

Скоро продолжение выйдет. :) (-)
От brs
К Белаш (19.01.2007 16:20:28)
Дата 20.01.2007 12:25:09

Сейчас их 3, выйдет четвертая? (-)
От Белаш
К brs (20.01.2007 12:25:09)
Дата 20.01.2007 16:41:37

И обещает еще несколько (-)
От Лейтенант
К Денис Лобко (19.01.2007 12:23:59)
Дата 19.01.2007 12:43:43

Так и Клэнси тоже редкостная гнида :-) (-)