От Kazak
К Sergei Ko.
Дата 18.01.2007 01:21:54
Рубрики WWII; ВВС; 1941;

Ну дык.

Iga mees on oma saatuse sepp.

>Не совсем понимаю как это связанно. 1) Приводится цитата.
В которой собственно убийства не отрицаються, а отрицаются зверства. Причём весьма своеобразно.

2) В ответ вы вспоминаете другую книгу написанную о другой стране и ржете не можете. Каким образом факт номер 2 опровергает факт нумер 1? Смысл вашего поста был в том что чекисты гады наврали в книге о зверствах в Латвии, так? Причем тут книга об Естонии?

Ну там же ясно написано: использовано для антисоветской пропаганды в Эстонии. А нафига? Эстонцам своих трупов хватало. Кстати, я не уверен, что это разные книги, а не глюки перевода.

>Потом о родственниках. В истории человечества, достаточно случаев когда ради святой/благой/великой цели не то что трупы уродовали а убивали и детей и братьев и родителей. Вам это кажется невозможным?

Ээээ.. А на куя? Что-бы в самих себе ненависть возбудить?
Сааремаа - это очень своеобразная община. Со своим укладом и своими понятиями. То что происходит на материке им по-большому счёту по-барабану.



Извините, если чем обидел.
От swiss
К Kazak (18.01.2007 01:21:54)
Дата 18.01.2007 11:12:59

Это вы признания этой убогой вспоминаете? Ну-ну!

>Ээээ.. А на куя? Что-бы в самих себе ненависть возбудить?
Именно. Элементарная пропаганда.
>Сааремаа - это очень своеобразная община. Со своим укладом и своими понятиями. То что происходит на материке им по-большому счёту по-барабану.

Помню я эти ужасы. Листовочку здесь на Форуме даже приводили. Чего же снова позориться?
От Kazak
К swiss (18.01.2007 11:12:59)
Дата 18.01.2007 11:50:52

Да нет:)

Ига меес он ома саатусе сепп.

>Именно. Элементарная пропаганда.

Как раз документ НКВД то-же елементарная пропаганда.

Извините, если чем обидел.
От AlReD
К Kazak (18.01.2007 11:50:52)
Дата 18.01.2007 12:51:20

Речь идет о внутренем документе НКВД.

предназаченном для внутреннего пользования.
Именно по этому он не может быть пропагандой.
От Kazak
К AlReD (18.01.2007 12:51:20)
Дата 18.01.2007 14:06:41

Тады ои.(-)
От Kazak
К Kazak (18.01.2007 14:06:41)
Дата 18.01.2007 14:42:57

Внимательно прочитал документ и вообсче офигел:)

Ига меес он ома саатусе сепп.

Из него можно понять, что расстреляных не было вообсче.
Првада как среди трупов оказались арестованые НКВД люди документ почему-то не обясняет:)

Извините, если чем обидел.
От Владислав
К Kazak (18.01.2007 14:42:57)
Дата 18.01.2007 14:52:55

Внимательно надо читать сразу, а не потом

Доброе время суток!

А вообще то, что вы бросились обелять нациков, даже не разобравшись, о чем идет речь -- весьма показетельно...

>Из него можно понять, что расстреляных не было вообсче.

Нельзя. Вопрос о происхождении трупов документ в основном аккуратно обходит молчанием

>Првада как среди трупов оказались арестованые НКВД люди документ почему-то не обясняет:)

Он это никак не объясняет и вообще от этого вопроса скромно уходит. Что и заставляет предположить, что факты в нем приведены подлиные.



С уважением

Владислав
От Kazak
К Владислав (18.01.2007 14:52:55)
Дата 18.01.2007 15:14:12

Ну как-же.

Ига меес он ома саатусе сепп.

>Нельзя. Вопрос о происхождении трупов документ в основном аккуратно обходит молчанием

Вот тут пишут, что на самом деле ето были расстрелянные евреи.

http://vif2ne.ru/nvk/forum/14/co/1366074.htm
Извините, если чем обидел.
От Владислав
К Kazak (18.01.2007 15:14:12)
Дата 18.01.2007 16:54:33

А что -- немцы и прибалтийские "борцы" евреев не убивали?

Доброе время суток!


>Вот тут пишут, что на самом деле ето были расстрелянные евреи.

В исходном доументе ясно сказано, что 10 евреек расстреляли дополнительно к уже имеющемуся имеющемуся "материалу". Хотя вполне возможно, что в других местах необходимые трупы обеспечивались именно таким образом


С уважением

Владислав
От Kazak
К Владислав (18.01.2007 14:52:55)
Дата 18.01.2007 15:06:19

Вы меня почти убедили.

Ига меес он ома саатусе сепп.

Хотя чего тут можно было уродовать я так и не понял. Трупы как трупы:
http://home.parks.lv/leonards/BaigaisGads/eng/Lapas83_85.htm


Извините, если чем обидел.