От Hokum
К Presscenter
Дата 18.01.2007 07:23:11
Рубрики Современность; Спецслужбы;

Re: Мужики, а...

Думаю, все еще проще. Что сообщили, то и есть. Никакого второго смысла, подтекста и прочей конспирологии.
Представим ситуацию. Из надежного источника поступает информация о готовящемся теракте. Конкретики никакой (кто, где, каким образом), только дата, да и та приблизительная. Оперативные мероприятия результатов на дают, срок приближается. Ваши действия? Да только это и остается - поставить город на уши, ввести в действие стандартный антитеррористический план и раструбить об этом повсюду. То есть банально спугнуть. В надежде, что террористы а)откажутся от своего плана (выигрываем какое-то время) и б)начнут импровизировать на ходу (например, искать связь с заказчиком, чтобы получить инструкции), на чем их можно ловить. Шанс дохлый, но других вариантов просто нет.
С уважением,

Роман
От Captain Africa
К Hokum (18.01.2007 07:23:11)
Дата 18.01.2007 11:27:59

Re: Мужики, а...

>Думаю, все еще проще. Что сообщили, то и есть. Никакого второго смысла, подтекста и прочей конспирологии.
>Представим ситуацию. Из надежного источника поступает информация о готовящемся теракте. Конкретики никакой (кто, где, каким образом), только дата, да и та приблизительная. Оперативные мероприятия результатов на дают, срок приближается. Ваши действия? Да только это и остается - поставить город на уши, ввести в действие стандартный антитеррористический план и раструбить об этом повсюду. То есть банально спугнуть. В надежде, что террористы а)откажутся от своего плана (выигрываем какое-то время) и б)начнут импровизировать на ходу (например, искать связь с заказчиком, чтобы получить инструкции), на чем их можно ловить. Шанс дохлый, но других вариантов просто нет.

На дворе-то не 80е годы! Есть интернет, которым умеют пользоваться все. И с заказчиком наверняка спокойно поообщались бы ровно в тот момент когда была объявлена тревога. Ну и заменили мобильные взрыватели на часовые. И все. Выигрыш нулевой.

И вообще КТО оценивал "надежность" источника? Штаты? Ну-ну. Последнее время они делали такие глупости в области разведки, что верить их "источникам" себе дороже. Так что сплясали все под дудку вашингтонского обкома...
От Hokum
К Captain Africa (18.01.2007 11:27:59)
Дата 18.01.2007 18:07:12

Re: Мужики, а...

Ну, в жизни все малость иначе, чем на самом деле :-)
Перво-наперво - группа наверняка состоит из людей с разными задачами. Непосредственные исполнители - либо честные граждане, используемые втемную, либо люди с менталитетом суицид-бомбера - то есть оболваненные до потери инстинкта самосохранения и в принципе неспособные мыслить критически (иначе это будет та самая умная бомба, которую невозможно выкинуть из самолета :-) Плюс координатор/контролер на месте - для руководства "бомбами", решения всех проблем по ходу дела и контроля результатов операции. Имеет право принимать тактические решения, но только на своем уровне (скажем, свернуть или перенести операцию он не вправе). Плюс руководитель и заказчик - эти могут принимать любые решения, но не имеют постоянной связи с группой. Конспирация, однако...
Плюс к тому - каждый знает ровно столько, сколько ему положено. Исполнитель имеет приказ доехать до Мавзолея и там взорваться. Координатор уверен, что взрыв произойдет немного раньше, в метро, по сигналу с мобильника. И только руководитель знает, что все это отвлекающий маневр, а сама операция проводится другими людьми и в другом месте.
А теперь представьте, что в последний момент резко меняются внешние условия. Все спецслужбы на усиленном режиме, мобильники не работают, всех подозрительных трясут. И операция моментально разваливается.
Исполнители уже на маршрутах и какая-либо связь с ними не предусмотрена. Как ловить будете?
Нужны другие взрыватели? А они есть у группы? Если нет - надо сообщить руководителю, заказать другие, активизировать или создать канал доставки.
Пребывание группы в Москве дольше сегодняшнего дня не предусмотрено. Все выписаны из гостиниц, координатор на надежной явке и смотрит телевизор, исполнители должны быть уже мертвы. А теперь требуется либо по-новой легализовать группу, либо срочно эвакуировать (при том, что эвакуация исполнителей вообще не предусматривалась).
Это только то, что на поверхности. И все это - резкие телодвижения, которые могут быть отслежены, особенно когда все спецслужбы стоят на ушах. Вообще, это один из самых негативных сценариев любой операции - когда исполнителям низового уровня приходится импровизировать на ходу, на основе своего (часто невысокого) интеллекта и имеющейся информации (иногда заведомо ложной).
С уважением,

Роман
От Captain Africa
К Hokum (18.01.2007 18:07:12)
Дата 18.01.2007 23:40:47

Не слишком ли велика цена за это "может быть"?

>Ну, в жизни все малость иначе, чем на самом деле :-)
>Перво-наперво - группа наверняка состоит из людей с разными задачами. Непосредственные исполнители - либо честные граждане, используемые втемную, либо люди с менталитетом суицид-бомбера - то есть оболваненные до потери инстинкта самосохранения и в принципе неспособные мыслить критически (иначе это будет та самая умная бомба, которую невозможно выкинуть из самолета :-) Плюс координатор/контролер на месте - для руководства "бомбами", решения всех проблем по ходу дела и контроля результатов операции. Имеет право принимать тактические решения, но только на своем уровне (скажем, свернуть или перенести операцию он не вправе). Плюс руководитель и заказчик - эти могут принимать любые решения, но не имеют постоянной связи с группой. Конспирация, однако...
>Плюс к тому - каждый знает ровно столько, сколько ему положено. Исполнитель имеет приказ доехать до Мавзолея и там взорваться. Координатор уверен, что взрыв произойдет немного раньше, в метро, по сигналу с мобильника. И только руководитель знает, что все это отвлекающий маневр, а сама операция проводится другими людьми и в другом месте.
>А теперь представьте, что в последний момент резко меняются внешние условия. Все спецслужбы на усиленном режиме, мобильники не работают, всех подозрительных трясут. И операция моментально разваливается.
>Исполнители уже на маршрутах и какая-либо связь с ними не предусмотрена. Как ловить будете?
>Нужны другие взрыватели? А они есть у группы? Если нет - надо сообщить руководителю, заказать другие, активизировать или создать канал доставки.
>Пребывание группы в Москве дольше сегодняшнего дня не предусмотрено. Все выписаны из гостиниц, координатор на надежной явке и смотрит телевизор, исполнители должны быть уже мертвы. А теперь требуется либо по-новой легализовать группу, либо срочно эвакуировать (при том, что эвакуация исполнителей вообще не предусматривалась).
>Это только то, что на поверхности. И все это - резкие телодвижения, которые могут быть отслежены, особенно когда все спецслужбы стоят на ушах. Вообще, это один из самых негативных сценариев любой операции - когда исполнителям низового уровня приходится импровизировать на ходу, на основе своего (часто невысокого) интеллекта и имеющейся информации (иногда заведомо ложной).
>С уважением,

Может быть будет теракт и может быть если объявят тревогу террористы запаникуют и может быть себя выдадут. Вам не кажется что слишком велика цена за эти "может быть"? Еще раз, один теракт = одному спокойному дню мегаполиса. Хватит лицемерить. Теракты выгодны увы всем -- и террористам, и политикам.