>>>Кейтель и Йодль были повешены в первую очередь "по должности", как занимавшие высшие посты в военной иерархии.
>>>А то, что новохронологи вдобавок еще и резунисты - факт, говорящий сам за себя.
>>
>>А разве не за конкретные дела (подготовку конкретных операций) судят ?
>
>Дело в том, что в Нюрнберге судили только верхушку Рейха.Судили за конкретные дела.Суровость же приговора (смертная казнь) объясняется в первую очередь занимаемым положением.Это было оправданно, ибо если бы осуждали каждого по букве закона, то пришлось бы повесить несколько десятков, если не сотен, тысяч человек, имевших непосредственное отношение к кровавым злодеяниям нацизма.Но массовые казни, пусть даже и по судебным решениям, подрывают саму суть правосудия.
Добрый вечер!
Но план Барбаросса разрабатывал Паулюс, который в Трибунале был свидетелем. Ведь не обязательно вешать всех, можно было просто осудить на ... лет. А так получается, организатор уходит от возмездия.
С уважением
>Но план Барбаросса разрабатывал Паулюс, который в Трибунале был свидетелем. Ведь не обязательно вешать всех, можно было просто осудить на ... лет. А так получается, организатор уходит от возмездия.
Ну Паулюса организатором назвать трудно, скорее он - технический исполнитель (аналог в довоенном СССР - Васиилевский).
Тем не менее, уже дав показания в Нюрнберге, Паулюс считал, что процесс над главными военными преступниками - только начало, что вскоре последуют и другие процессы и его самого могут обвинить в разработке плана наступления на Россию.Эти его высказывания были добросовестно зафиксированы и сообщены КУДА НАДО.Сегодня они хранятся в фонде УПВИ в ГАРФе.