От мм Леха мм
К Vatson
Дата 10.07.2001 12:16:44
Рубрики Прочее; Современность; Локальные конфликты; Политек;

о суверенных государствах

Югославия - нежизнеспособное государство, возникшее на руинах Оттоманской Империи
суверенность Югославии гарантировалась Антантой или Союзниками после Второй Войны
после крушения СССР суверенность Югославии никем не подтверждена

единственное подтверждение суверенности - военная сила

Кавказ для России - Имперское владение, с которым никто не знает что делать,
к тому же кавказцы враждебны русским
поэтому Кавказ для нас даже не Балканы, а скорее что-то типа Алжира

то что сейчас происходит в Чечне - это не полигон, поскольку ситуацию мы там не контролируем
(раньше точно не контролировали)
Чечены обычно делают ход, а мы на него отвечаем
так непохоже на полигон
От SerB
К мм Леха мм (10.07.2001 12:16:44)
Дата 10.07.2001 12:35:43

О суверенитете


>после крушения СССР суверенность Югославии никем не подтверждена

>единственное подтверждение суверенности - военная сила

Видите ли, джетнльмены, само понятие "суверенитет" определено очень давно.

И предполагает между прочим, в его изначальном толковании не только право суверена управлять вассалами, но и ответственность суверена за своих вассалов перед Богом.

Или, применительно к современной, хм, демократии - Суверенное государство обладает властью, но и несет ответственность.

Как показывает практика - сербы не Милошевича так или иначе влияют.
А на НАТО?
От krok
К мм Леха мм (10.07.2001 12:16:44)
Дата 10.07.2001 12:27:36

Re: о суверенных...

А разве суверенетет определяется военной силой?
От мм Леха мм
К krok (10.07.2001 12:27:36)
Дата 10.07.2001 12:39:31

Re: о суверенных...


>А разве суверенетет определяется военной силой?


наверное нужна еще традиция, чтобы государство существовало достаточно долго и все привыкли с ним считаться
и крепкая независимая экономика
От Дмитрий Бобриков
К мм Леха мм (10.07.2001 12:39:31)
Дата 10.07.2001 17:14:30

любопытный вывод (+)

Категорически приветствую


>>А разве суверенетет определяется военной силой?
>

>наверное нужна еще традиция, чтобы государство существовало достаточно долго и все привыкли с ним считаться
>и крепкая независимая экономика

Т.е. расшифровываю - Югославия государство нетрадиционно со слабой экономикой (интересно, а кто ее ослабил?), существует не очень долго и поэтому ее развал вполне закономерен. Пришел дядя Сэм (как оплот всех общечеловеков) почесал репу - смотрит все вышеперечисленные пункты выполняются и сильно помог в развале "нежизнеспособной югославии". Но в таом случае смотрим что получилось - кучка нищих стран. что же вышло - эти страны образовались недавно - к ним никто не привык :), экономика никакая. И вот он вывод - КТО СИЛЬНЕЕ, ТОТ И ИМЕЕТ ПРАВО ИХ ДОДАВИТЬ!!! зашибись - воевать на таких правах там можно еще очень долго.

С уважением, Дмитрий
От krok
К мм Леха мм (10.07.2001 12:39:31)
Дата 10.07.2001 13:36:20

Re: о суверенных...

"Единственное подтверждение суверенности - военная сила."

Так зачем такие лозунги выкладывать?

А традиции это как к суверенитету относятся?

Сильная экономика это хорошо, но если ваш сосед мало получает то ему можно в лицо бить и в его квартиру ломится?

Так чтоли?