От Паршев
К alex63
Дата 19.01.2007 17:09:41
Рубрики Современность;

Основная причина его неудачи - отсутствие какой-либо легитимности

он просто генерал-мятежник, и при прочих равных это большой минус.

От Nicky
К Паршев (19.01.2007 17:09:41)
Дата 19.01.2007 19:03:25

легитимности ни у кого не было, но у красных была както работавшая гос.структура

у белых и того не было

От Леонид
К Паршев (19.01.2007 17:09:41)
Дата 19.01.2007 18:48:09

А как с легитимностью у Ленина,

или Наполеона

От Белаш
К Леонид (19.01.2007 18:48:09)
Дата 19.01.2007 21:11:53

Они пришли после, с них и взятки гладки. Старому гос-ву не присягали. (-)


От Гегемон
К Паршев (19.01.2007 17:09:41)
Дата 19.01.2007 17:15:11

Мятежник

Скажу как гуманитарий

>он просто генерал-мятежник, и при прочих равных это большой минус.
против кого?

С уважением

От Siberiаn
К Гегемон (19.01.2007 17:15:11)
Дата 19.01.2007 17:54:38

Да белые ВСЕ мятежники были. Царя скинули и думали что все будет ок? Фиг (-)


От Илия
К Siberiаn (19.01.2007 17:54:38)
Дата 19.01.2007 18:46:05

о чем собственно и речь...

тот же Деникин поддержал обращение В.М. Алексеева к Царю об отречении.
Вот и не удивительно, что в ГВ проиграл.

От Нумер
К Илия (19.01.2007 18:46:05)
Дата 19.01.2007 18:52:56

Вообще легитимность - туфта. Мне лично нужна власть вменяемая, а уж

легитимность приложится.