От sss
К Рыжий Лис.
Дата 18.01.2007 10:28:19
Рубрики Современность; ВВС; Локальные конфликты; Евреи и Израиль;

Это бесперспективняк :)

во первых - слишком жирно для страны третьего мира (такого количества современных вооружений нет даже у Индии, которая в 100 раз больше и намного богаче)

во вторых "у слона все равно больше". Израиль УЖЕ сильнее, а буде САР начнет вооружаться - то и он будет вооружаться по нарастающей, а спонсорские возможности РФ и США несравнимы.

Рациональным подходом было бы "кэш-керри" для всех, кроме явно враждебных для России стран. Пусть сирийцы покупают что хотят из конвенционального вооружения, но:
1). на свои. Хотите получить ЗРК, ОТР, запчасти, модернизацию - платите деньги и получайте. Имено в таком порядке.
2). под свою ответственность. Не принесло вам щастья наше ПВО - мы вам не доктор. Факт покупок железа политических гарантий не дает.

А то опять будет... очередной вождь зулусов нацепил значок с Лениным на набедренную повязку и может рассчитывать на поставки оружия от СССР, да еще и поругивается на него, если их оказалось недостаточно, чтобы завоевать соседнее племя.

От Рыжий Лис.
К sss (18.01.2007 10:28:19)
Дата 18.01.2007 10:51:10

Об чем и спич

Рассказывать сказки про влияние российского оружия на ближневосточное урегулирование и формирование многополярного мира можно только имея за окном СССР образца 50-80-х годов прошлого столетия, а не современную Россию.

>Рациональным подходом было бы "кэш-керри" для всех, кроме явно враждебных для России стран. Пусть сирийцы покупают что хотят из конвенционального вооружения, но:
>1). на свои. Хотите получить ЗРК, ОТР, запчасти, модернизацию - платите деньги и получайте. Имено в таком порядке.
>2). под свою ответственность. Не принесло вам щастья наше ПВО - мы вам не доктор. Факт покупок железа политических гарантий не дает.

Совершенно с Вами согласен.