От Алексей Елисеенко
К All
Дата 11.01.2007 16:19:42
Рубрики 1941; Суворов (В.Резун);

Писайтель Богданыч в школьных учебниках стран бывшего СССР

Привет с солнечного юга Сибири!

Знакомый прислал перевод абзаца о причинах поражений РККА в 1941 г. из литовского учебника для 10 класса.

(орфография и стилистика источника сохранена) Какие же причины этих неудач? Одна, самая очевидная, - это превосходство германской военной техники, скопленный в Европе двухлетный военный опыт.
Вторая причина – неготовность СССР к войне. Сталин не верил сообщениям о скоплении немецких войск у границы СССР и о дате начала наступления. Офицеры КА показались мало готовым руководить боям, многим из них нехватало оброзования и опыта. Во время репрессии 1937-1938 годов погибло немало опытных командиров.
Третья причина – КА готовилась к наступательной, а не оборонительной войне. Ее устав требовал даже при нападении врага «дать сокрушительный отпор и немедленно перенести военные действия в территорию агрессора».

-----------------------------------------------------------------

Я подумал, а что пишут в российских, белорусских и украинских учебниках об этом? И соответственно в пособиях других стран Балтии. К своему стыду я об этом не знаю. Не проник ли в них резунизм в самых "лучших" проявлениях"?

Как бы написали в учебниках о причинах поражений РККА участники форума?

У нас нет пленных, есть только предатели
От Alex Lee
К Алексей Елисеенко (11.01.2007 16:19:42)
Дата 11.01.2007 17:26:06

Учасники форума написали бы так...

1.Внезапность нападения - без предварительного периода дипломатического противостояния
2.Вытекающая из 1. неукомплектованность структур КА до штатов военного времени и недоразвернутость КА на момент нападения
3.Прогрессивная (для того момента) тактика Вермахта
От ПРОФИ
К Alex Lee (11.01.2007 17:26:06)
Дата 12.01.2007 23:43:08

Re: Учасники форума

Теперь упростите то, что сказали для взрослых для понимания школьниками, скажем, 6-7 класса. А вопрос кого уничтожили в годы репрессий в каком-то соотношении можно себе представить по тем, кого не расстреляли, но посадили, потом освободили. Скажем, Рокоссовский. При всех обстоятельствах, расстреляные не были хуже нерасстрелянных, потому что хуже чем в 41 быть не могло. Знаете, господа, кто не хочет правды о прошлом, не получит её и в будущем. С уважением
От Владислав
К ПРОФИ (12.01.2007 23:43:08)
Дата 14.01.2007 00:49:36

Re: Учасники форума

Доброе время суток!

> А вопрос кого уничтожили в годы репрессий в каком-то соотношении можно себе представить по тем, кого не расстреляли, но посадили, потом освободили. Скажем, Рокоссовский. При всех обстоятельствах, расстреляные не были хуже нерасстрелянных,

Вы считаете, что ВСЕ "непосаженные" были хуже Рокоссовского, Горбатова, Мерецкова etc?

> потому что хуже чем в 41 быть не могло.

То есть во Франции в 1940-м и в Греции в 1941-и было лучше?

В Малайе, Бирме, на Филиппинах и в Индонезии, очевидно, тоже...


С уважением

Владислав
От skiff
К Алексей Елисеенко (11.01.2007 16:19:42)
Дата 11.01.2007 16:45:25

Re: Писайтель Богданыч...

. Во время репрессии 1937-1938 годов погибло немало опытных командиров.
>Я так смотрю там пишут полную ерунду.



От Старик
К skiff (11.01.2007 16:45:25)
Дата 11.01.2007 16:50:37

Re: Писайтель Богданыч...

>. Во время репрессии 1937-1938 годов погибло немало опытных командиров.

Например? Опытных в чем?

От Никита
К Старик (11.01.2007 16:50:37)
Дата 11.01.2007 18:35:54

Re: Писайтель Богданыч...

>>. Во время репрессии 1937-1938 годов погибло немало опытных командиров.
>
>Например? Опытных в чем?

В руководстве войсками. Только при чем тут резунизм? Он вроде бы считал репрессии полезными для боеспособности страны?

С уважением,
Никита
От Старик
К Никита (11.01.2007 18:35:54)
Дата 11.01.2007 22:21:28

Re: Писайтель Богданыч...

>В руководстве войсками. Только при чем тут резунизм? Он вроде бы считал репрессии полезными для боеспособности страны?

А руководство войсками в чем? В постройке казарм или в полупартизанской борьбе времен победившей Гражданской?
От Никита
К Старик (11.01.2007 22:21:28)
Дата 15.01.2007 11:42:20

Re: Писайтель Богданыч...

>А руководство войсками в чем? В постройке казарм или в полупартизанской борьбе времен победившей Гражданской?

Опыт руководства войсками подразумевает не только личный боевой опыт или опыт руководства крупными соединениями в боевых условиях. Последним не обладал никто.

С уважением,
Никита
От Старик
К Никита (15.01.2007 11:42:20)
Дата 15.01.2007 12:57:12

Re: Писайтель Богданыч...

>>А руководство войсками в чем? В постройке казарм или в полупартизанской борьбе времен победившей Гражданской?
>
>Опыт руководства войсками подразумевает не только личный боевой опыт или опыт руководства крупными соединениями в боевых условиях. Последним не обладал никто.

Так о каких "погибло немало опытных урмандиров" по-вашему спич?
От Никита
К Алексей Елисеенко (11.01.2007 16:19:42)
Дата 11.01.2007 16:35:03

Литовская орфография отличается. В целом именно "резунизма" в отрывке не особо. (-)
От Алексей Елисеенко
К Никита (11.01.2007 16:35:03)
Дата 11.01.2007 16:53:00

Орфография человека, который переводил. Но вопрос не в этом (-)
От Никита
К Алексей Елисеенко (11.01.2007 16:53:00)
Дата 11.01.2007 18:33:06

Так там только третий абзац относительно спорный. Но при чем тут резунизм? (-)
От Дедушка
К Алексей Елисеенко (11.01.2007 16:19:42)
Дата 11.01.2007 16:22:32

Пейсатель Богданыч? Нашли чем удивить, он и в учебникох нонешней России отметилс (-)
От ПРОФИ
К Дедушка (11.01.2007 16:22:32)
Дата 12.01.2007 23:29:30

Re: Пейсатель Богданыч?...

Это объяснения для школьников, а Вы бы дали свои для взрослых.
От Старик
К ПРОФИ (12.01.2007 23:29:30)
Дата 14.01.2007 01:14:14

Re: Пейсатель Богданыч?...

>Это объяснения для школьников, а Вы бы дали свои для взрослых.

Какие объяснения? Вы о чем?