>Так что эти два "шедевра германской оружений мысли" стоят друг-друга.
В общем-то да.
>Я держал в руках оба девайса. люгер существенно удобнее для "интуитивной" стрельбы. т.к. ЦТ более "задний".
Ну это безусловно.
>>Зто маузеровский из-за более высокой скорости имеет более пологую траекторию и высокую точность на расстоянии.
>Ну так маузер и преднозначен для подобной стрельбы.
Я имел в виду длинноствольные модели Люгера. С короткими сравнивать Маузер нет смысла. Как пистолет ближднего боя он далеко не фонтан.
>Хотя в последствии мазеры под 9Люгер или под 9Маузер ценились (в германии) выше.
Видимо дело в останавливающей силе и распространённости патрона. А вообще 9Para - очень удачный патрон.
>>Они оба не пистолеты из класса "до 30 метров".
>Неправда ваша дяденка Биденко :)) Люгер обр.1912 не предназначался для стрельбы на большие дальности, это вы про морской и артеллер. наверное.