От Pavlik
К Exeter
Дата 06.07.2001 10:41:05
Рубрики Прочее;

Re: О классе

Привет.
Кстати - а как проходили испытания стрельбы по танкам? Каковы критерии?
В программу испытаний вполне мог входить с такой критерий - стрельба по танкам ОЧЕРЕДЯМИ (кстати - вполне естественный, т.к. калибр маленький, следовательно для надёжного поражения желательно несколько попаданий). Поэтому процент попаданий был невысок, что естественно. И я уверен, что попадали в танк как-раз первые снаряд или два. В реальном бою стреляли скорее одиночными выстрелами (надо маневрировать, чтоб не попасть под МЗА). Поэтому эффективность была повыше.
Не вё так просто. Хотелось бы услышать, как происходили испытания, что в них, собственно, испытывалось и т.д.
Павликъ
От Поручик Баранов
К Pavlik (06.07.2001 10:41:05)
Дата 06.07.2001 11:11:23

Re: О классе

Добрый день!

>Привет.
>Кстати - а как проходили испытания стрельбы по танкам? Каковы критерии?
>В программу испытаний вполне мог входить с такой критерий - стрельба по танкам ОЧЕРЕДЯМИ (кстати - вполне естественный, т.к. калибр маленький, следовательно для надёжного поражения желательно несколько попаданий). Поэтому процент попаданий был невысок, что естественно. И я уверен, что попадали в танк как-раз первые снаряд или два. В реальном бою стреляли скорее одиночными выстрелами (надо маневрировать, чтоб не попасть под МЗА). Поэтому эффективность была повыше.

Да... Запущено-то как все...
Во-первых, авиационные пушки, за исключением некоторых ОЧЕНЬ крупнокалиберных, вообще не могут бить одиночными. Не предусмотрен такой режим.
Во-вторых, в реальном бою не до экономии боеприпасов - надо как можно быстрее уделать супостата и сваливать. Поэтому расход боеприпасов неизменно выше (и существенно!), чем на полигоне.
В-третьих, в реальном бою главное - попасть, а при стрельбе очередями вероятность того, что хоть один снаряд попадет, значительно выше.
Ну, и в четвертых, при стрельбе по наземным целям точку прицеливания берут с упреждением. поэтому в цель попадает далеко не первый снаряд.

С уважением, Поручик
От Pavlik
К Поручик Баранов (06.07.2001 11:11:23)
Дата 07.07.2001 15:45:01

Re: О классе

Привет.

>Во-первых, авиационные пушки, за исключением некоторых ОЧЕНЬ крупнокалиберных, вообще не могут бить одиночными. Не предусмотрен такой режим.
А я разве, сказал, что там стоял переключатель "одиночный огонь - автоматический огонь"?:)
При скорострельности максимум в 300 в\мин. стрелять одиночными - не проблема.
>Во-вторых, в реальном бою не до экономии боеприпасов - надо как можно быстрее уделать супостата и сваливать. Поэтому расход боеприпасов неизменно выше (и существенно!), чем на полигоне.
Ага, так и представляю штурмовика в бою - летит и с расстояния в 1 км. начинает выводить строчечку. Летит - не шелохнётся... Боеприпасы расходует...
>В-третьих, в реальном бою главное - попасть, а при стрельбе очередями вероятность того, что хоть один снаряд попадет, значительно выше.
>Ну, и в четвертых, при стрельбе по наземным целям точку прицеливания берут с упреждением. поэтому в цель попадает далеко не первый снаряд.
Вообще-то упреждение берут по маневрирующим целям. И они скорее не на земле, а в воздухе:)

И какое упреждение может быть при стрельбе метров, так, с двухста? При начальной скорости снаряда около 800 м\с. (нс-37)? при угле пикирования от 30 до 60 градусов?
Главная задача - точно навести перекрестие прицела на танк - и не увлекатся - не забыть отвернуть от земли.
>С уважением, Поручик
Павликъ
От Поручик Баранов
К Pavlik (07.07.2001 15:45:01)
Дата 07.07.2001 20:53:34

Re: О классе

Добрый день!


>И какое упреждение может быть при стрельбе метров, так, с двухста? При начальной скорости снаряда около 800 м\с. (нс-37)? при угле пикирования от 30 до 60 градусов?

Упреждение по курсу самолета, естественно, а не танка :))
Посмотрите для образования кинохронику.

С уважением, Поручик
От И. Кошкин
К Поручик Баранов (07.07.2001 20:53:34)
Дата 08.07.2001 17:37:29

В известной кинохронике - как раз точно на цель. И бьет кортуими очередями. (-)
От Поручик Баранов
К И. Кошкин (08.07.2001 17:37:29)
Дата 08.07.2001 22:36:55

Придется оцифровку делать (-)
От И. Кошкин
К Поручик Баранов (08.07.2001 22:36:55)
Дата 09.07.2001 14:13:31

Было бы неплохо))) (-)