От knight777
К Василий Фофанов
Дата 05.07.2001 20:24:52
Рубрики Современность; Танки; Армия;

Не шумите

Всем, здравствуйте!

Василий, уважаемый, не кяпитесь, я не о том когда был, а том что двухлетняя борьба за него закончилась в пользу Тагила. Это видно и слышно было еще по освещению ВТТВ-2001 в СМИ. А теперь идет уже вытирание ног.

С уважением knight777

Вообще Офф-Топик прав, пора пить пиво. Предлагаю на том закончить.
От Василий Фофанов
К knight777 (05.07.2001 20:24:52)
Дата 05.07.2001 20:38:47

Re: Не шумите

>Василий, уважаемый, не кяпитесь, я не о том когда был, а том что двухлетняя борьба за него закончилась в пользу Тагила.

Это случилось 100 лет назад. И борьба не двухлетняя а куда дольше.

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От knight777
К knight777 (05.07.2001 20:24:52)
Дата 05.07.2001 20:34:53

Re: Не шумите

Всем, здравствуйте!
Василий! Давайте предположим, что авто нет, а есть только танки - какой ВЫ выбрали бы себе для передвижения (хотите для боя) из тех, что есть?
Я например Т-64 или Т-80 (в данном случае речь только о вкусах). Поэтому мне и печально.:(
Согласны?
С уважением knight777
От Василий Фофанов
К knight777 (05.07.2001 20:34:53)
Дата 05.07.2001 20:43:55

Я не шумлю. А Вы - не в курсе.

>Василий! Давайте предположим, что авто нет, а есть только танки - какой ВЫ выбрали бы себе для передвижения (хотите для боя) из тех, что есть?

Я бы выбрал новый нижнетагильский танк. Все остальное позавчерашний день. Т-80У - вчерашний.

>Я например Т-64 или Т-80 (в данном случае речь только о вкусах). Поэтому мне и печально.:(

Т-64 к Омску никакого отношения не имеет. А Т-80У я должен предпочесть чему именно? Новой тагильской разработке? С какой стати? Когда по всем имеющимся у меня сведениям это танк, который заткнет за пояс всех?

А для омичей извините ПОЛНО работы. Как воздуха не хватает вспомогательных машин на танковой базе, вот пускай этим и займутся. Всегда Омск занимался именно этим, так что ничего особенного не случилось. А два танковых завода нам НЕ НУЖНО, и Вы наверняка это прекрасно понимаете. Даже завод в Н.Тагиле больше чем на 10% использовать не удастся. Так с какой стати распыляться?

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От tsa
К Василий Фофанов (05.07.2001 20:43:55)
Дата 06.07.2001 09:17:20

Тем более, что ...

Здравствуйте !

>А для омичей извините ПОЛНО работы. Как воздуха не хватает вспомогательных машин на танковой базе, вот пускай этим и займутся. Всегда Омск занимался именно этим, так что ничего особенного не случилось. А два танковых завода нам НЕ НУЖНО, и Вы наверняка это прекрасно понимаете.

... способности Омска создавать, что-то болшее, чем модернизации чужих танков ИМХО под большим вопросом.

З.Ы. Если о чём и жалеть, то о потере Харькова с отделением Украины.

С уважением tsa.
От knight777
К Василий Фофанов (05.07.2001 20:43:55)
Дата 05.07.2001 20:55:35

О вкусах

Всем, здравствуйте!
Я не о том, который новый - я о вкусах (просто эти мне почему-то ближе, а Чоботку другой - замечательно), они у всех разные.
Два завода - это роскошь, как и в авиации - согласен.

>А для омичей извините ПОЛНО работы. Как воздуха не >хватает вспомогательных машин на танковой базе, вот >пускай этим и займутся. Всегда Омск занимался именно
>этим, так что ничего особенного не случилось.

Да, но эти вещи придется делать на другом шасси (не их), в целях унификации.

С уважением knight777
От Василий Фофанов
К knight777 (05.07.2001 20:55:35)
Дата 05.07.2001 21:07:26

А что такое "их шасси"? Они разве разработали хоть одно танковое шасси? (-)
От knight777
К Василий Фофанов (05.07.2001 21:07:26)
Дата 05.07.2001 21:14:31

Re: А что...

Всем, здравствуйте!
Какой же Вы придирчивый. Я о деньгах, о времени и т.п.
Я ж не спорю, что Вы умнее и больше знаете, не хвастаюсь знаниями, а высказываю свои мысли и суждения, или на форуме это запрещено - надо только цитировать "танковых классиков". Тем не менее с любовью и уважением ко всем.
От Василий Фофанов
К knight777 (05.07.2001 21:14:31)
Дата 05.07.2001 21:43:40

О Господи

>Какой же Вы придирчивый. Я о деньгах, о времени и т.п.

Какой же Вы обидчивый. Им же не за свой счет новое шасси осваивать? Они уже выпускали машины на базе и Т-55, и Т-72, и Т-80. Что меняется-то? Ведь собственную линию танков этот завод выпускает сравнительно недавно, а перед этим именно выпуском машин на чужих шасси и занимался. В проектировании серийных танков их КБ также до недавнего времени замечено не было. Если поставить вопрос "кого спасать как танковое пр-во, их или Тагил?", что Вы ответите? Тут уже не до эстетики.

>Я ж не спорю, что Вы умнее и больше знаете, не хвастаюсь знаниями, а высказываю свои мысли и суждения, или на форуме это запрещено - надо только цитировать "танковых классиков".

Не понял я совершенно к чему здесь это. А я что, хвастаюсь знаниями?

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От knight777
К Василий Фофанов (05.07.2001 21:43:40)
Дата 06.07.2001 13:26:46

****

Всем, здравствуйте!

Василий, давайте считать, что я был эмоционален в оценке события, а вы были эмоциональны в его обсуждении.
На том и закончим эту ветку, выше по-моему идет более предметный и без эмоций разговор,и я думаю Ваши замечания и уточнения там будут более к месту и полезнее, чем трата их на прибивание меня к столбу (считайте, что уже прибили :-)). А что будет с Омском и Тагилом за нас решат другие.

С уважением knight777
От Василий Фофанов
К knight777 (06.07.2001 13:26:46)
Дата 06.07.2001 14:00:02

Да не прибиваю я Вас к столбу, что за виктимность такая :) (-)
От knight777
К Василий Фофанов (06.07.2001 14:00:02)
Дата 06.07.2001 14:03:53

Re: Да не...

Всем, здравствуйте!
Василий - шучу я,шучу. не кипятитесь.
С уважением knight777
От Чобиток Василий
К knight777 (05.07.2001 20:34:53)
Дата 05.07.2001 20:38:26

Re: Не шумите

Привет!

>Я например Т-64 или Т-80 (в данном случае речь только о вкусах). Поэтому мне и печально.:(

Я бы Т-72 :)

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/