От	Олег...
К	Юкон
Дата	05.07.2001 13:58:40
Рубрики	WWII; Танки;

НЕИЗВЕСТНЫЙ Т34

---

Здравия желаю!...

>Вопрос знатокам: Что за танк?

Фота из книжки "НЕИЗВЕСТНЫЙ Т34"...
Написать подпись к фотографии, или как???

Честь имею!... http://fortress.vif2.ru/

---

От	Дмитрий Болтенков
К	Олег... (05.07.2001 13:58:40)
Дата	05.07.2001 14:11:43

Что за книга, кто издал и почем? (-)

---

---

От	Олег...
К	Дмитрий Болтенков (05.07.2001 14:11:43)
Дата	05.07.2001 14:14:14

Рецензия (краткая)...

---

Здравия желаю!...

http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/126/126111

Только насчет цены поправка:
говорят на клубе можно купить за 160 рублей...
Я, к сожалению, опоздал, поэтому купил за 200...
Но все равно не жалею...

Честь имею!... http://fortress.vif2.ru/

---

От	Юкон
К	Олег... (05.07.2001 14:14:14)
Дата	05.07.2001 14:45:05

Re: Рецензия (краткая)...

---

Книжка действительно хорошая, но не без недостатков. Я только мельком просмотрел и уже пару опечаток обнаружил. Кое-какие фактические ошибки тоже есть.
Но в целом - весьма достойно...

С уважением. Юкон.

---

От	Дмитрий Болтенков
К	Олег... (05.07.2001 14:14:14)
Дата	05.07.2001 14:27:42

Спасибо (-)

---

---

От	Юкон
К	Олег... (05.07.2001 13:58:40)
Дата	05.07.2001 14:08:07

Re: НЕИЗВЕСТНЫЙ Т34

---

>Фота из книжки "НЕИЗВЕСТНЫЙ Т34"...




С уважением. Юкон.

---

От	Валерий Мухин
К	Юкон (05.07.2001 14:08:07)
Дата	05.07.2001 16:52:30

Очень сомнительная версия, на мой взгляд (+)

---

Зачем потребовалось делать ТАКИЕ вертикальные листы и ТАКУЮ странную блямбу спереди.
При такой конструкции, по-моему, оказываются уменьшены углы склонения пушки. Зачем так извращаться с лобовым листом?
Ей богу было бы проще просто налепить железобетон прямо на наклонную броню. И масса бетона потребовалась бы существенно меньшая.
Все же, это все больше похоже на имитацию Тигра.

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru

---

От	tsa
К	Валерий Мухин (05.07.2001 16:52:30)
Дата	06.07.2001 10:43:40

Re: Очень сомнительная...

---

Здравствуйте !

>Зачем потребовалось делать ТАКИЕ вертикальные листы и ТАКУЮ странную блямбу спереди.
>При такой конструкции, по-моему, оказываются уменьшены углы склонения пушки. Зачем так извращаться с лобовым листом?

1) Разнесенное бронирование.
2) Как быть с люком ? Так в конструкции танка ни чего не меняется.

>Ей богу было бы проще просто налепить железобетон прямо на наклонную броню. И масса бетона потребовалась бы существенно меньшая.

Зато это видимо съёмная конструкция. Изготавливается отдельно и просто надевается на танк.

>Все же, это все больше похоже на имитацию
Тигра.

Для имитации удобнее фанера, а не бетон.

С уважением tsa.

---

От	Олег...
К	Валерий Мухин (05.07.2001 16:52:30)
Дата	06.07.2001 09:43:29

А бронепоезда для чего бетонировали???

---

Здравия желаю!...

>Все же, это все больше похоже на имитацию Тигра.

Слабо представляю подо что можно замаскировать бетоном бронепоезд :о)...

Честь имею!... http://fortress.vif2.ru/

---

От	Дмитрий Козырев
К	Олег... (06.07.2001 09:43:29)
Дата	06.07.2001 10:28:28

Это была импровизация.

---

>Слабо представляю подо что можно замаскировать бетоном бронепоезд :о)...

При сооружении БП в условиях близких к кустарным и отсутствии броневых листов.

С уважением

---

От	Константин Федченко
К	Валерий Мухин (05.07.2001 16:52:30)
Дата	05.07.2001 16:58:46

как раз нет

---

>Зачем потребовалось делать ТАКИЕ вертикальные листы и ТАКУЮ странную блямбу спереди.

бампер, что ли? :)

>При такой конструкции, по-моему, оказываются уменьшены углы склонения пушки.

А по-моему, ничего подобного. Куда существеннее - сложности с поворотом башни.

>Зачем так извращаться с лобовым листом?
Ей богу было бы проще просто налепить железобетон прямо на наклонную броню. И масса бетона потребовалась бы существенно меньшая.

Только люк мехвода либо не открывался бы, либо не был защищен бетоном.

>Все же, это все больше похоже на имитацию Тигра.

только вот такую имитацию логичнее делать из КВ :)
>C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
С уважением

---

От	Валерий Мухин
К	Константин Федченко (05.07.2001 16:58:46)
Дата	05.07.2001 21:30:00

Re: как раз...

---

>>Зачем так извращаться с лобовым листом?
>Ей богу было бы проще просто налепить железобетон прямо на наклонную броню. И масса бетона потребовалась бы существенно меньшая.
>Только люк мехвода либо не открывался бы, либо не был защищен бетоном.

Можно подумать он в таком исполнение защищен!
Если это дополнительное бронирование, то оно делалось для Т-34 во множестве вариантов и всегда люк оставляли как есть. Так, что это не аргумент.

>>Все же, это все больше похоже на имитацию Тигра.
>только вот такую имитацию логичнее делать из КВ :)

КВ не напасешься имитации делать.

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru

---

От	Олег...
К	Юкон (05.07.2001 14:08:07)
Дата	05.07.2001 14:12:17

А камуфляж вообще необычный...

---

Здравия желаю!...

Таким образом бронепоезда довольно часто экранировали, наверное оттуда пошле...

Честь имею!... http://fortress.vif2.ru/

---

От	Андю
К	Юкон (05.07.2001 14:08:07)
Дата	05.07.2001 14:09:31

Спасибо. (-)

---

---

От	Андю
К	Олег... (05.07.2001 13:58:40)
Дата	05.07.2001 13:59:57

"Тафай, тафай" :)) Интересно. (-)

---

---