>>Заявил, что мы проиграли все войны с 1812 года (о русско-турецкой 1828-1829 он мило не знает),
>
>Если внести поправку: все войны со сколько-нибудь достойными противниками, то он совершенно прав.
Извините... А какие в 19 веке войны с "достойными" противниками были? Если Крымская, то там было две "достойных", одна полудостойная и одна совсем недостойная(такой очевидно, считается Турция...извиняйте, но Турция показала "достойным" на Дарданеллах и после Первой мировой, что с ней, как с военной силой, нужно считаться...) То есть четыре на одного... И результаты? А ничего особенного, через пятнадцать лет все вернулось в норму - " не двинув ни войск ни рубля" или как там? А с начала 20века, Россия, больная революцией, действительно оплошала...
Нет , не выиграла. Но почему то память об этой войне в народной памяти вызывает больше гордости за Россию , чем иные выигранные войны. В годы Великой отечественной медаль Нахимова появилась, почему то... С чего бы это, прославлять адмирала проигранной войны? А Синоп, победа в последнем сражении парусных флотов, а героическая оборона Севастополя? Пушкин говорил, что подвиги предков - богатство потомков. В этом смысле, проигранная Крымская война стоит много.