От А.Б.
К Валерий Мухин
Дата 05.07.2001 13:11:10
Рубрики Танки;

Re: О врагах танков :)

>Естественно для танка основным «врагом» является не радар, а тепловизор.

А как дядька в кустах с ПТРК - он уже не враг номер раз?
Ему-то, вроде для обнаружения танка тепловизор никчему...
От Василий Фофанов
К А.Б. (05.07.2001 13:11:10)
Дата 05.07.2001 13:59:22

Как это ни к чему?!

Большинство современных ПТРК оснащены тепловизорами. Я уж не говорю про то, что практически все новые ПТУРС с самонаведением ГСН имеют именно инфракрасную.

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От А.Б.
К Василий Фофанов (05.07.2001 13:59:22)
Дата 05.07.2001 14:41:21

Re: А не по обратному рассеянию лазерного луча? :)

Я-то помню, как меня пинать пытались, хорошо, что верткий :)))

Но - это наведение. Я намекал, что мужик - он танк и без тепловизора, слухом, зрением и 6 чувством - обнаружит. А там - уж какой у ПТРК канал наведения, тем и жахнет. А если сужик за ПТА - то у него канал наведения - и вовсе оптический, как я понимаю.
Но, все ж - мужик уже не враг номер раз?
От Василий Фофанов
К А.Б. (05.07.2001 14:41:21)
Дата 05.07.2001 15:20:14

Блин

>Но - это наведение. Я намекал, что мужик - он танк и без тепловизора, слухом, зрением и 6 чувством - обнаружит. А там - уж какой у ПТРК канал наведения, тем и жахнет.

Повторяю. САМОНАВЕДЕНИЕ по инфракрасному каналу. Если заметность в этом диапазоне снижена это приведет к... чему? :)

> А если сужик за ПТА - то у него канал наведения - и вовсе оптический, как я понимаю.

Угу. А между тем общепринятая практика сейчас предпочитать тепловизор оптическому каналу даже в условиях 100% видимости. Потому что современная БТТ *значительно* контрастнее в этом диапазоне.

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От А.Б.
К Василий Фофанов (05.07.2001 15:20:14)
Дата 05.07.2001 15:40:17

Re: Не цепляйтесь :)

>Повторяю. САМОНАВЕДЕНИЕ по инфракрасному каналу. Если заметность в этом диапазоне снижена это приведет к... чему? :)

Это и ежу понятно. Просто - я об обнаружении а не о самонаведении говорил.

Кстати, не подскажете, насколько давно пошла мода ни ИК-самонаведение? И как раньше оно осуществлялось (за исключением кабеля :).
От Василий Фофанов
К А.Б. (05.07.2001 15:40:17)
Дата 05.07.2001 16:14:40

Re: Не цепляйтесь...

>Это и ежу понятно. Просто - я об обнаружении а не о самонаведении говорил.

Ну а в случае обнаружения аргумент как я уже сказал - понижение контрастности цели. А "оптический канал" задурить никаких проблем нет, с различной окраской сейчас такое могут сотворить что ого-го. Можно так сделать что казаться будет что танк на полметра левее и в другую сторону едет :)

>Кстати, не подскажете, насколько давно пошла мода ни ИК-самонаведение?

Где-то в конце 80-х наверное этим занялись. Серийных образцов пока не то чтобы очень много, но их поголовье быстро растет.

> И как раньше оно осуществлялось (за исключением кабеля :).

Использовали радиоволны или луч лазера.

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks