>>Если под средствами понимать например подвижные или артиллерийские соединения, то их структура и состав этих соединений менялся.
>
>Это количественные, а не качественые изменения. Иными словами - это приспособление под обстоятельства войны, а не под изменения форм боя.
>Общая модель "глубокой операции" теоретически разработанная в 30-е продолжала работать и в 1945-м
Но не работала частенько в 1941-1942. Отсюда все теории и вопросы.
>>Что же до методов, то и они подвергались в ходе войны корректировке.
>
>Например?
Ну например преславутые "штурмовые группы" разве не претерпели эвалюцию? Хотя бы из-за появления новых видов протитанкового оружия.
>>Общая модель "глубокой операции" теоретически разработанная в 30-е продолжала работать и в 1945-м
>
>Но не работала частенько в 1941-1942. Отсюда все теории и вопросы.
У немцев работала совешенно замечательно. Даже более чем.
>>>Что же до методов, то и они подвергались в ходе войны корректировке.
>>
>>Например?
>
>Ну например преславутые "штурмовые группы" разве не претерпели эвалюцию?