>В некоторых сетевых аннотациях про книжку написано правдиво, но не совсем, в некоторых совсем беда.
Большинвтву форумчан лучше её не читать, чтобы не трепать себе нервы понапрасну. Автор всё же "нетрадиционен", и это сказывается на сюжете )))))
>Там топично то, что главный герой - аспирант-историк - пишет диссер по происхождению Гитлера, и автор похоже в теме (ссылка на использованную литературу по вопросу там, в послесловии, есть, равно как и очерчены рамки писательского вымысла)).
Однако в результате оказывается, что Гитлер лучше, чем без него -- в альтернативной вселенной евреев всё равно уничтожили, а в добавок ещё и геев угнетают
>Ну и в плане страноведения (Англия) небезынтересная.
Не только Англия, США тоже
"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
Исключительно в плане заботы о ценных кадрах форума -- а то не приведи Господь инсульт (апоплексический удар, он же кондратий или шляк) заработают. Жалко ))))
"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"