>Да, у нас сейчас проснулись с этой тематикой. После того, как американцы проснулись :)
Почему же.А какже например Радуга Д2 - этож по сути серийная ракета Х-22,которой сто лет:).
> А вообще мое мнение - гиперзвуковой истребитель в современном смысле слова "истребитель" сделать не получится, так как и воздушного боя в современном смысле не будет.
Дык об том и речь - все опять будет решать скорость и дальность полета - как когда-то(впрочем дальность всегда).Причем как для истребителей так и для бомберов.
>>Да, у нас сейчас проснулись с этой тематикой. После того, как американцы проснулись :)
>
>Почему же.А какже например Радуга Д2 - этож по сути серийная ракета Х-22,которой сто лет:).
Да я ж об светлом будущем :) В смысле что появились кое-какие планы на которые выделены кое-какие деньги после долгого летаргического сна. Подробности - не будем, не положено.
>> А вообще мое мнение - гиперзвуковой истребитель в современном смысле слова "истребитель" сделать не получится, так как и воздушного боя в современном смысле не будет.
>
>Дык об том и речь - все опять будет решать скорость и дальность полета - как когда-то(впрочем дальность всегда).Причем как для истребителей так и для бомберов.
Да, возможно, на современном уровне сбудется мечта конца 50-х - начала 60-х, под которуэю делались самолеты - сверхзвуковые носители ракет воздух-воздух. Типа F-104 и ему подобных - к маневренному бою не способных. А бомбардировщики будут летать на задания по одному. Как тоже в те времена планировалось. Но был расчет на массовое применение оружия массового поражения.