От Паршев
К Begletz
Дата 11.12.2006 12:18:26
Рубрики Спецслужбы;

Посольку альфа-частицы пробегают в плотном веществе какие-то доли мм

>>до костного мозга не достанет.
>
>Это как? :-)))

Вода даже в 800 раз плотнее воздуха, грубо прикинув - и при 11 см пробега в воздухе получаем десятые доли мм в жидкости (а человек в общем-то жидкость, несколько студенистая, но это уже детали и подробности). Т.е. получим ожоги слизистой пищевода и желудка, эпителия кишечника и т.д.
А костный мозг поражается более проникающим излучением - нейтронами там, гамма-лучами.
От (v.)Krebs
К Паршев (11.12.2006 12:18:26)
Дата 11.12.2006 18:58:37

тут такой момент следует

Si vis pacem, para bellum

в живых человеках включается эффект воздействия излучения на ткани. Т.е. не просто величина пробега частицы в ткани, но пробег с поглощением. И если из тройки альфа-бета-гамма проникающее действие излучения возрастает от первого к последнему, то биологическое действие (поглощаемость в живой ткани и степень причиняемого ткани-организму вреда) получается противоположным - быстрее всего хужеет как раз от альфа-частиц. Это по памяти из курса БЖД.
Более детально просветят физики-дозиметристы-радиобиологи.

== Решил жить счастливо. Удалось. == :)
От Alex Medvedev
К Паршев (11.12.2006 12:18:26)
Дата 11.12.2006 16:40:13

Там другой механизм воздйствия

ионизирующее излучение (неважно какое - альфа, бета или гамма) в орагнизме человека воздействуют непосредственно на молекулы, разбивая их, в результате чего образуются свободные радикалы, которые активно взаимодейстсвуют с окружаюшими веществами, что приводит к отравлению и разрушению клеток. Т.е. неважно сколько там пробегает альфа -- важна энергия которую она несет и сколько радикалов она произведет.
От SerB
К Паршев (11.12.2006 12:18:26)
Дата 11.12.2006 12:48:08

А нюанс разноса солей кровью по всему органону не учитываем? (-)
От Паршев
К SerB (11.12.2006 12:48:08)
Дата 11.12.2006 15:00:23

Ну откуда же? Но всё равно картина д.б. в чём-то другая, чем при классической лу

чевой. Наверно разносится и кровью, и аэрозоль мог по легким разойтись.
Причём, подозреваю, не только я по своему невежеству не знаю, но и сейчас уже мало кто видел такие картинки во всей красе. А вот в 70-е видел как-то лучевую язву - причём в месте таком - на шее сбоку. И тем не менее вроде бы больше ничего не было, тогда, во всяком случае.
От Begletz
К Паршев (11.12.2006 15:00:23)
Дата 11.12.2006 15:41:10

Картина отличается лишь отсутствием радиационных ожогов. (-)
От dap
К Паршев (11.12.2006 15:00:23)
Дата 11.12.2006 15:21:09

Как раз неплохо изучено.(+)

Был случай отравления полонием на одной из наших подлодок. На форуме ссылку приводили.