От swiss
К Георгий
Дата 12.12.2006 11:01:12
Рубрики Локальные конфликты; 1917-1939;

Простите за пошлость, но

>... на роль главного НКВД-шного злодея выбрали именно Берию?
>Пик репрессий был вовсе не при нем. После войны до 1953 года он тоже не был "этим" наркомом. Даже "врачей" он не посадил, а, наоборот, освободил.

Кто последний, тот и отец. С разгромом и физическим уничтожением его группировки, закончилась определенная эпоха во внутренней политике СССР. Что было использовано в пропагандистских целях - как элемент большого мифа о большом терроре. Вернее, первого варианта этого мифа.
От Георгий
К swiss (12.12.2006 11:01:12)
Дата 12.12.2006 11:53:56

Наверное, Вы правы. Ни одного из наркомов не убили так подло. (-)
От Георгий
К Георгий (12.12.2006 11:53:56)
Дата 12.12.2006 11:56:58

Кстати, еще. Ясно ведь, что причина "популярности" С. М. Кирова кроется...

... не столько в его личных качествах, сколько в том, что в его убийстве так легко обвинить Сталина. Ну и дальше - "большой террор", "фальсификации на выборах" и проч.

К слову о "положительной альтернативе Сталину". Как-то в "СПб Ведомостях" приводили слова Кирова на одном из выступлений (без буквальной точности): "ОГПУ должно работать так, чтобы результаты его работы были видны на том свете".
Коротко и ясно.
От Георгий
К Георгий (12.12.2006 11:56:58)
Дата 12.12.2006 12:03:57

Это было преподнесено в газете как...

Это было преподнесено в газете как "ну, вот, да, типа, время было такое..." Но общего положительного тона это не меняло.