От Zamir Sovetov
К Владислав Моргунов
Дата 11.12.2006 22:36:37
Рубрики Современность;

Это всё чубайсовская пропаганда ельцинских времён :-)

> Не специалист в экономике, но сии статьи вызывают сильное подозрение в политической ангажированности. 'Хотя чилийская экономика и растет сегодня в здоровом темпе, она все равно отстает от большинства Латинской Америки." Кто же входит в это самое большинство, хочется спросить... Для справки, минимальная зарплата в Чили 400$ в месяц при примерно тех же ценах, что и у нас.

Как нищета была -- так и осталась, зарплата в 400 у тех, кто как и в России работает на на добыче и экспорте ресурсов. Весь "скачёк экономике при Пиночете" ушёл на Север, за американско-мексиканскую границу.
От Владислав Моргунов
К Zamir Sovetov (11.12.2006 22:36:37)
Дата 12.12.2006 00:05:10

Re: Это всё...

Пропаганда меня мало интересует. Я говорю исключительно о своих наблюдениях. 400$ - это неквалифицированный рабочий труд. Проблема там, кстати, та же, что и у нас, никто не хочет становиться к станку... Отвязаться от экспорта ресурсов удалось как раз именно при Пиночете... Нищета же понятие растяжимое, не Швейцария, конечно, но у соседей в этом плане еще хуже. Особенно в сельской местности. К “Ладе”, например, местные быстро охладели несмотря на ее дешевизну... Вообще по уровню жизни на нас ну очень похоже...
От doctor64
К Владислав Моргунов (12.12.2006 00:05:10)
Дата 12.12.2006 15:16:15

Re: Это всё...

>Пропаганда меня мало интересует. Я говорю исключительно о своих наблюдениях. 400$ - это неквалифицированный рабочий труд. Проблема там, кстати, та же, что и у нас, никто не хочет становиться к станку... Отвязаться от экспорта ресурсов удалось как раз именно при Пиночете... Нищета же понятие растяжимое, не Швейцария, конечно, но у соседей в этом плане еще хуже. Особенно в сельской местности. К “Ладе”, например, местные быстро охладели несмотря на ее дешевизну... Вообще по уровню жизни на нас ну очень похоже...
Из CIA world handbook.
https://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/ci.html
Household income or consumption by percentage share:
lowest 10%: 1.2%
highest 10%: 47% (2000)
Если это не бедность и не жуткое расслоение общества - то я уж и не знаю что такое бедность.
От Chestnut
К doctor64 (12.12.2006 15:16:15)
Дата 12.12.2006 15:21:36

Re: Это всё...

>Из CIA world handbook.
>https://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/ci.html
>Household income or consumption by percentage share:
>lowest 10%: 1.2%
>highest 10%: 47% (2000)
>Если это не бедность и не жуткое расслоение общества - то я уж и не знаю что такое бедность.

Вообще для того, чтобы оценить эту цифирь, надо бы хотя бы привести сравнительные данные для других стран

"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
От doctor64
К Chestnut (12.12.2006 15:21:36)
Дата 12.12.2006 15:38:41

Re: Это всё...

>>Из CIA world handbook.
>>https://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/ci.html
>>Household income or consumption by percentage share:
>>lowest 10%: 1.2%
>>highest 10%: 47% (2000)
>>Если это не бедность и не жуткое расслоение общества - то я уж и не знаю что такое бедность.
>
>Вообще для того, чтобы оценить эту цифирь, надо бы хотя бы привести сравнительные данные для других стран
Ну, по аргентине данных нет.
По соседям
Боливия
lowest 10%: 1.3%
highest 10%: 32% (1999)
Бразилия
lowest 10%: 0.7%
highest 10%: 31.27%
Для сравнения.
Беллорусия
lowest 10%: 5.1%
highest 10%: 20%
США
lowest 10%: 1.8%
highest 10%: 30.5%

В общем, такого расслоения как в Чили я больше найти не смог
От Владислав Моргунов
К doctor64 (12.12.2006 15:38:41)
Дата 12.12.2006 16:56:34

Re: Это всё...

Здравствуйте!

К сожалению этот показатель что-то говорит только о положении в развитых странах, т.е. в странах сидящих на товарах с высокой добавочной стоимостью. Латинская Америка же это совсем не то место, где следует искать какую-то социальную справедливость. Там только средний процент неграмотных превышает эти Ваши 10%. Что же касается количества бедных – Чили занимает в Латинской Америке 2-oe место после Коста-Рики с порядка 20%. Среднее значение по региону в целом - 80%. Уровень крайней бедности также в 4 раза ниже среднего...
От doctor64
К Владислав Моргунов (12.12.2006 16:56:34)
Дата 12.12.2006 17:56:01

Re: Это всё...

>Здравствуйте!

>К сожалению этот показатель что-то говорит только о положении в развитых странах, т.е. в странах сидящих на товарах с высокой добавочной стоимостью. Латинская Америка же это совсем не то место, где следует искать какую-то социальную справедливость. Там только средний процент неграмотных превышает эти Ваши 10%. Что же касается количества бедных – Чили занимает в Латинской Америке 2-oe место после Коста-Рики с порядка 20%. Среднее значение по региону в целом - 80%. Уровень крайней бедности также в 4 раза ниже среднего...

смотрим Population below poverty line:
чили 18.2% (2005)
бразилия 22% (1998 est.)
аргентина 38.5% (June 2005)
в четыре раза, говорите?
От Владислав Моргунов
К doctor64 (12.12.2006 17:56:01)
Дата 12.12.2006 18:46:01

Re: Это всё...

По другому названо. Вы сами подумайте – 38% населения за чертой бедности... Аргентина все-таки не Камбоджа...
От doctor64
К Владислав Моргунов (12.12.2006 18:46:01)
Дата 12.12.2006 19:10:22

Re: Это всё...

>По другому названо. Вы сами подумайте – 38% населения за чертой бедности... Аргентина все-таки не Камбоджа...
вс тот же ЦРУ
Romania 25% (2005 est.)
Russia 17.8% (2004 est.)
Ukraine 29% (2003 est.)
Вот только думаю критерии отнесения к этим процентам разные
От tsa
К doctor64 (12.12.2006 15:38:41)
Дата 12.12.2006 16:17:52

В РФ отношение доходов верхних 10% к нижним сейчас 14-15. (-)
От doctor64
К tsa (12.12.2006 16:17:52)
Дата 12.12.2006 16:20:20

Все претензии к ЦРУ (-)