От Владислав Моргунов
К FVL1~01
Дата 11.12.2006 20:12:00
Рубрики Современность;

Re: ну да...

Здравствуйте!

Ну, Вы тоже, еще с Китаем сравнили бы. Стартовые данные тоже нужно как бы учитывать... А потом, цифры роста это хорошо, но так ли там все гладко... Сколько, например, должны Аргентина и Бразилия? И что там с безработицей? И сколько там на стройках работает чилийцев? По уровню жизни что-то особенных преимуществ не видно. В Бразилии так особенно не видно...
От FVL1~01
К Владислав Моргунов (11.12.2006 20:12:00)
Дата 11.12.2006 21:21:52

Re: ну да...

И снова здравствуйте
>Здравствуйте!

>Ну, Вы тоже, еще с Китаем сравнили бы. Стартовые данные тоже нужно как бы учитывать... А потом, цифры роста это хорошо, но так ли там все гладко... Сколько, например, должны Аргентина и Бразилия? И что там с безработицей? И сколько там на стройках работает чилийцев? По уровню жизни что-то особенных преимуществ не видно. В Бразилии так особенно не видно...


Ну так стартовые данные Аргентины и Чили как раз на 1960е конец одинаковые - однако... Преимущества уровня жизни бразильцев - нивелируются большим населением страны и большим процентом малопроизводительного в экономическом отношении коренного населения и метисного люпенизированного (фавеллы всякие).

НАсчет "должны" не агрумент - больше всех в мире должны и в абсолютных и относительных цифрах США - что не мешает США жить кучеряво :-)

А цифра роста как раз показатель негладкости чилийских экономических реформ - ибо реформы экономики все три тсраны начали примерно одновременно в 1970е. И Чили набирала обороты при пиночете не только медленнее всех, но еще и меньше чем в допиночесткий период.


И дело не в Пиночете они ничем не хуже но и не лучше Гвалтиери скажем - я вам вот что скажу - на практике история нас учит если в ЛЮБОЙ экономической реформе принимает участие хоть один лауреат Нобелевской премии по экономике она пойдет наперекосяк и боком выйдет :-) Чили не мексика им повезло - всего 2 лавреата а не 5 как в Мексике, так что 1994 года в Чили таки не состоялось :-)
С уважением ФВЛ
От NV
К FVL1~01 (11.12.2006 21:21:52)
Дата 11.12.2006 22:04:04

А как быть с японским экономическим чудом

>И дело не в Пиночете они ничем не хуже но и не лучше Гвалтиери скажем - я вам вот что скажу - на практике история нас учит если в ЛЮБОЙ экономической реформе принимает участие хоть один лауреат Нобелевской премии по экономике она пойдет наперекосяк и боком выйдет :-) Чили не мексика им повезло - всего 2 лавреата а не 5 как в Мексике, так что 1994 года в Чили таки не состоялось :-)
>С уважением ФВЛ

и ролью в нем Василия Леонтьева ? Конечно, Нобелевским лауреатом он стал в 73-м, но тем не менее.

Виталий
От FVL1~01
К NV (11.12.2006 22:04:04)
Дата 12.12.2006 18:03:07

никак... Не роль Василя Леонтьева в нем что либо сыграла...

И снова здравствуйте

>и ролью в нем Василия Леонтьева ? Конечно, Нобелевским лауреатом он стал в 73-м, но тем не менее.


Японское экономическое чудо юдо создали ДВе вещи - 1) непродуманное решение Маккартура о сохранении в японском законодателсьтве статьи "о пожизненном найме" - американские либрелы говорилим о ее опасности еще в 1948м


(дело даже не в пожизненом найме - дело в СТАТЬЕ - которая законодательно вводила обызательные прибавки к зарпалте в зависимости от стажа - обнуляющиеся при смене места работы ОБЯЗАТЕЛЬНО - одно это дало гигантское преимущество на первых порах - устранилась главная проблема американской экономики - текучесть РАБОЧИХ кадров. Фирме стало выгодно ВКЛАДЫВАТЬСЯ в обучение работника.
(Забавно но никакой довоенно традицией это не было в 1920-1930 - это именно "старая самурайская традиция" придуманная ПОСЛЕ войны :-)

2- война в Корее - без этого допинга весь могучий японский пар ушел бы в свисток.

С уважением ФВЛ
От Белаш
К NV (11.12.2006 22:04:04)
Дата 12.12.2006 10:10:33

И войной в Корее? :) (-)