>У России действительно много чего не было по совершенно объективным причинам... однако вопрос в том, чем бы русские могли расплатиться за английские и голландские поставки. Ценнные сибирские меха, хотя и имелись еще до Ермака, однако их явно было недостаточно. Все остальные товары русского эксперта - весьма дешевы.
-----------------
вот туту вы категорически не правы. Как раз на время Ермака приходится резкое снижение поставок мехов. Сначала кучум отказался платить выход, потом взбунтовалисбь Югорские князьки. И пока государство, уже считай при Федоре не наладило нормальную систему обьясачивания меха шли очень перманентно и по немногу.
Денисов
>>У России действительно много чего не было по совершенно объективным причинам... однако вопрос в том, чем бы русские могли расплатиться за английские и голландские поставки. Ценнные сибирские меха, хотя и имелись еще до Ермака, однако их явно было недостаточно. Все остальные товары русского эксперта - весьма дешевы.
>-----------------
>вот туту вы категорически не правы. Как раз на время Ермака приходится резкое снижение поставок мехов. Сначала кучум отказался платить выход, потом взбунтовалисбь Югорские князьки. И пока государство, уже считай при Федоре не наладило нормальную систему обьясачивания меха шли очень перманентно и по немногу.
>Денисов
То есть, до Федора, России практически нечем было расплачиваться за английские поставки. Да, по дешевым экспортным товаром можно было наращивать объем, но тут вставала проблема коммуникаций и портов. Балтийский путь чрезвычайно опасный и ненадежный из-за каперства. Беломорский путь опасный и затратный из-за природных факторов.
>
>То есть, до Федора, России практически нечем было расплачиваться за английские поставки.
-------
не до Федора, а в промежутке времени между восстанием Кучума (76-й год) и нормализацией ясачных отношений при общем наращивании Сибирских усилий правительством Годунова. До Кучума в течении практически 100 лет ясак пушной шел исправно более-менее.