От Паршев
К Грозный
Дата 09.12.2006 23:37:04
Рубрики 11-19 век; Политек;

Военным историкам приличествует в таких случаях не опровергать сложившиеся

мифы, а предлагать для рассмотрения деятельность подобного лица под другим углом: например, выдающуюся роль Аракчеева в реорганизации артиллерии в преддверии 1812-го года.
Но, конечно, если человек того заслуживает.

От Грозный
К Паршев (09.12.2006 23:37:04)
Дата 11.12.2006 06:22:35

хорошо - рассмотрим роль Аракчеева в реорганизации артиллерии

накануне войны.

Томсинов много об этом пишет. Приводит такую цитату из труда "История гвардейской артиллерии" Н. Потоцкого (СПб, 1896) насчёт Аракчеева:

"... В кампаниях он не участвовал, следовательно, и служебною своею деятельностью не мог приобрести критического взгляда на выгоды и недостатки нашего оружия в боевом отношении; но рано уже находим мы в нём направление будущего великого администратора и устроителя русской артиллерии".

С 1803 Аракчеев был вызван из отставки и назначен инспектором всей артиллерии. По заданию Александра активно занялся перевооружением русской артиллерии. В частности, упростил и ускорил документооборот, жёстко требовал с командиров выполнения всех предписаний и общего плана боевой подготовки.

А. Х. Эйлер, в чине штабс-капитана на 1803, ком. роты артиллерийского гвардейского батальона вспоминал:

"...В это время артиллеристы интриговали, чтоб удержать от принятия в службу графа Аракчеева; но все хлопоты и усилия оказались тщетными: в конце 1803 г. граф Аракчеев назначен инспектором всей артиллериии командиром гв. арт. батальона. Он осмотрел роты, нашёл мою лучшеюи исправною и с того времени всегда особенно ко мне благоволил...

...Служба при гр. Аракчееве сделалсь во всех отношениях строгая, но требовалось должного и возможного: надо было фурлейтов, обращённых в младшие канонеры, обучать маршировке и всем движениям фронта, а лошадей кавалерийских, названных строевыми, убирать на правилах всей кавалерии, чем я не только не тяготился, но утешался, видя, что усердие моё замечается".

Суть аракчеевской реформы артиллерии:

1) ввести офицерские экзамены и практические учения
2) новый порядок содержания лошадей
3) новые правила артиллерийских маневров.

Кроме того, по личному распоряжению графа были введены многие технические приспособления: новые прицелы для орудий, зарядные ящики вместо фур и т.д. 6-ти недельные практические занятия, большие учения стали проводиться чаще. Введены были журналы для записи идей по улучшению артиллерийской службы. Граф тщательно просматривал эти журналы и пооощрял "изобретателей и рационализаторов". Вскоре предложений стало так много, что он был вынужден учредить специальную комиссию для их разбора.

(Томсинов "Аракчеев", сс. 166-167)

Насчёт взяток: да, не брал и жестоко наказывал тех, кто попадался. Но протекцию оказывал - не мог отказать, например, своей матушке в просьбе пристроить того или другого.

От FVL1~01
К Грозный (11.12.2006 06:22:35)
Дата 11.12.2006 18:38:10

Из реформы артиллерии сам Аракчеев признал потом ОДНУ свою ошибку.

И снова здравствуйте


Не сделали, хотя предлагалось цельнометаллических осей для лафетов. Причина в общем непонтная поджвел консерватизм, хотя мероприятие и предлагалось. Попытались сэкономить но в эксплуатации выяснилось что с деревянной осью дороже. Пофиксили в 1830е окончатлеьно.


Это пдалуй единственная ошибка и "отставание" в технической части. Все остальное не стоит сравнивать даже с Грибовалем - реформа Аркчевской артиллерии втехническом отношении шла гораздо дальше и была гораздо глубже чем у Грибоваля - кроме сосбтвенно ТТХ орудий был сделан огромный скачок в технологиях и заводах с обордоуванием - в изготволении. То есть орудия стали по трудоемкости в разы меньше "предыдущего манера".
С уважением ФВЛ

От Warrior Frog
К Паршев (09.12.2006 23:37:04)
Дата 10.12.2006 13:18:30

Ну так все правильно :-))

Здравствуйте, Алл
>мифы, а предлагать для рассмотрения деятельность подобного лица под другим углом: например, выдающуюся роль Аракчеева в реорганизации артиллерии в преддверии 1812-го года.

Заставил таки признать, "блестящих господ гвардейцев", то факт, что "в артилерии, репутация часто зависит от скотов". (с) Ермолов. Жестким личным контролем, довел до "господ батарейных командиров", что изнишний "безгрешный доход", на этих "скотах", сильно влияет на личное положение его высокоблагородия .
Провел аналогию "Грибовалевской реформы" в Русской артилерии, привел к всеобщему стандарту орудия и лафеты, облегчив их. В результате чего, Русская артилерия ничудь не уступала , по материальной части, Французской. Эти стандарты, с частичными исправлениями 1834г и 1844г, продержались до самого конца гладкоствольной артилерии.
>Но, конечно, если человек того заслуживает.

Вот здесь, он именно заслуживает. И потом, во взяточнистве, его никто не обвинял.
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.

От Паршев
К Warrior Frog (10.12.2006 13:18:30)
Дата 10.12.2006 22:27:07

Вы ещё про свинцовую историю не написали (-)


От Warrior Frog
К Паршев (10.12.2006 22:27:07)
Дата 11.12.2006 11:16:02

А что там было, я честно говоря не помню ? (-)


От Паршев
К Warrior Frog (11.12.2006 11:16:02)
Дата 11.12.2006 12:28:04

Была классная статья на эту тему. Из-за континентальной

блокады у нас возник в артиллерии свинцовый голод, поскольку картечь была свинцовая, а её расход ежегодный был какой-то несуразно высокий - забыл, но высокий :) Проблема решалась на уровне царя-Аракчеева и т.п. Закупали у населения, искали разные варианты. И некий англичанин предложил сначала прогресивный метод свинцового литья - безопасный и безугарный, а потом - самое главное - метод литья чугунной картечи, что и решило вопрос.
Изобретатель конечно англичанин, а не Аракчеев, но без него ничего бы не было.
Причем проблема была решена где-то году к 11-му - т.е. дорого яичко ко Христову дню, хороша бы была наша артиллерия в Отечественную без картечи.