От doctor64
К NV
Дата 11.12.2006 11:11:47
Рубрики Стрелковое оружие;

Угу. Разучился.

>Приезжаю тут из командировки - а тут такое бурное обсуждение - то пьезоприводы тянет в конструкцию, то, понимаешшш, силовые гироскопы (со всей прелестью в виде разгонных, тормозных и пр. устройств, а заодно как минимум двойного карданного подвеса). Все уже придумано до нас :) в ракетной технике - будем газовые рули использовать - благо пороховых газов на это дело хватает. Ну или вот вам идейка - на конец ствола одеваем обычный дульный тормоз (или компенсатор) с окнами по 2 плоскостям и регулируем их открытие небольшими подвижными створками. Можно с помощью пьезоприводов :-) Эффект максимальный, затраты энергии минимальные. Атомныйреактор с собой таскать не надо.
Все это очень хорошо - вот только ствол развернет в сторону противника после выстрела

>Патент что ли взять попробовать ? Так ведь окажется, что уже кто-то придумал.

>Виталий
От Evg
К doctor64 (11.12.2006 11:11:47)
Дата 11.12.2006 12:02:03

Re: 80)

Ну или вот вам идейка - на конец ствола одеваем обычный дульный тормоз (или компенсатор) с окнами по 2 плоскостям и регулируем их открытие небольшими подвижными створками. Можно с помощью пьезоприводов :-) Эффект максимальный, затраты энергии минимальные. Атомныйреактор с собой таскать не надо.

>Все это очень хорошо - вот только ствол развернет в сторону противника после выстрела

А что, по вашему, происходит с воздухом между пулей и дульным срезом в процессе выстрела???
От doctor64
К Evg (11.12.2006 12:02:03)
Дата 11.12.2006 15:30:45

Re: 80)


>>Все это очень хорошо - вот только ствол развернет в сторону противника после выстрела
>
>А что, по вашему, происходит с воздухом между пулей и дульным срезом в процессе выстрела???
А энергетику вы считали? Я тут прикинул на пальцах - эффект от воздуха выходящего из канала ствола близок к нулю
От Captain Africa
К doctor64 (11.12.2006 15:30:45)
Дата 11.12.2006 17:20:17

Re: 80)

>>>Все это очень хорошо - вот только ствол развернет в сторону противника после выстрела
>>А что, по вашему, происходит с воздухом между пулей и дульным срезом в процессе выстрела???
>А энергетику вы считали? Я тут прикинул на пальцах - эффект от воздуха выходящего из канала ствола близок к нулю

Был бы равен нулю, не делали бы компенсаторов. Однако делают ведь. Вполне реально в принципе однако пороховые газы -- дюже грязная субстанция и моментально загрязнит регулирующие форсунки/лопатки/etc.
От doctor64
К Captain Africa (11.12.2006 17:20:17)
Дата 11.12.2006 17:43:08

Re: 80)

>>>>Все это очень хорошо - вот только ствол развернет в сторону противника после выстрела
>>>А что, по вашему, происходит с воздухом между пулей и дульным срезом в процессе выстрела???
>>А энергетику вы считали? Я тут прикинул на пальцах - эффект от воздуха выходящего из канала ствола близок к нулю
>
>Был бы равен нулю, не делали бы компенсаторов. Однако делают ведь. Вполне реально в принципе однако пороховые газы -- дюже грязная субстанция и моментально загрязнит регулирующие форсунки/лопатки/etc.
То есть по вашему компенсатор работает на воздухе, выталкиваемом из ствола пулей?
От Расстрига
К Captain Africa (11.12.2006 17:20:17)
Дата 11.12.2006 17:39:47

Re: 80)

>Был бы равен нулю, не делали бы компенсаторов.

Компенсаторы/дульные тормоза служат для уменьшения подброса ствола/отдачи за счет энергии пороховых газов. А пороховые газы - это совсем не "воздух между пулей и дульным срезом". Так шта...


-- Даже если Вас съели, всегда остается два выхода.
От Captain Africa
К Расстрига (11.12.2006 17:39:47)
Дата 11.12.2006 19:07:57

Re: 80)

>>Был бы равен нулю, не делали бы компенсаторов.
>Компенсаторы/дульные тормоза служат для уменьшения подброса ствола/отдачи за счет энергии пороховых газов. А пороховые газы - это совсем не "воздух между пулей и дульным срезом". Так шта...

После вылета первой пули уже там будет не "воздух между пулей и дульным срезом", а те самые газы. После чего на них и придется работать :)
От NV
К doctor64 (11.12.2006 11:11:47)
Дата 11.12.2006 11:31:37

Тоже не беда

>>Приезжаю тут из командировки - а тут такое бурное обсуждение - то пьезоприводы тянет в конструкцию, то, понимаешшш, силовые гироскопы (со всей прелестью в виде разгонных, тормозных и пр. устройств, а заодно как минимум двойного карданного подвеса). Все уже придумано до нас :) в ракетной технике - будем газовые рули использовать - благо пороховых газов на это дело хватает. Ну или вот вам идейка - на конец ствола одеваем обычный дульный тормоз (или компенсатор) с окнами по 2 плоскостям и регулируем их открытие небольшими подвижными створками. Можно с помощью пьезоприводов :-) Эффект максимальный, затраты энергии минимальные. Атомныйреактор с собой таскать не надо.
>Все это очень хорошо - вот только ствол развернет в сторону противника после выстрела

В наше время редко кто одиночными стреляет. Так что не страшно, второй выстрел подкорректируется. А так - можно газовый аккумуллятор пристроить - все легче гироскопа. Ну и место под первый холостой патрон для первой зарядки аккумуллятора предусмотреть. Я ж говорю, в ракетной технике эти проблемы еще в 50-х годах решены :)

Виталий