От Дмитрий Козырев
К Дмитрий Бобриков
Дата 08.12.2006 09:48:15
Рубрики Стрелковое оружие;

Re: Пушной зверек...

>>Где можно об этом прочитать?
>
>Вроде про это рассказывали в "ударной силе", посвященной нонам или товарищ мой, который на закате Союза командовал батареей нон. Сразу не вспомню...

А Вам не приходило в голову, что это досужая байка?
От Дмитрий Бобриков
К Дмитрий Козырев (08.12.2006 09:48:15)
Дата 08.12.2006 09:51:14

Re: Пушной зверек...

Категорически приветствую
>>>Где можно об этом прочитать?
>>
>>Вроде про это рассказывали в "ударной силе", посвященной нонам или товарищ мой, который на закате Союза командовал батареей нон. Сразу не вспомню...
>
>А Вам не приходило в голову, что это досужая байка?

А вот если бы я такое написал с точность до наоборот - никаких подозрений, что это досужая байка бы не возникло?
С уважением, Дмитрий
От Дмитрий Козырев
К Дмитрий Бобриков (08.12.2006 09:51:14)
Дата 08.12.2006 09:54:47

Re: Пушной зверек...

>А вот если бы я такое написал с точность до наоборот - никаких подозрений, что это досужая байка бы не возникло?

В изложении от лица американцев, что они поразили цель первым снарядом направленным умным компьютером пока русские с похмелья считали на счетах - тоже бы вызвало.
От Дмитрий Бобриков
К Дмитрий Козырев (08.12.2006 09:54:47)
Дата 08.12.2006 10:00:16

Ну тады ой

Категорически приветствую
>>А вот если бы я такое написал с точность до наоборот - никаких подозрений, что это досужая байка бы не возникло?
>
>В изложении от лица американцев, что они поразили цель первым снарядом направленным умным компьютером пока русские с похмелья считали на счетах - тоже бы вызвало.


Изложения этой истории от лица американцев, что они еще готовили пушку к стрельбе когда русские уже попали, чтобы Вы поверили у меня нет...
С уважением, Дмитрий
От Дмитрий Козырев
К Дмитрий Бобриков (08.12.2006 10:00:16)
Дата 08.12.2006 10:10:59

Re: Ну тады...

>Изложения этой истории от лица американцев, что они еще готовили пушку к стрельбе когда русские уже попали, чтобы Вы поверили у меня нет...

Достаточно относительно независимого наблюдателя или боле-мене безпристрастного изложения.
А когда в основу рассказа заложено кичение "посконностью" ("быстрее компьютера") или наоборот насмешка над чьейто "неполноценностью" - явный признак байки.
От Zamir Sovetov
К Дмитрий Козырев (08.12.2006 10:10:59)
Дата 09.12.2006 03:59:20

Re: Ну тады...

> А когда в основу рассказа заложено кичение "посконностью" ("быстрее компьютера") или наоборот насмешка над чьейто "неполноценностью" - явный признак байки.

Плёнку с с визгом (буквально) американцев от БМД крутили и по НТВ, и по ОРТ (ЕМНИП, 2 августа или в День танкиста). Машина отжималась два десятка раз и каждый раз была буря оваций.

Есть ещё три как минимум "байки" из Югославии:

1. Слетевшая и заклинившая мост цепь противоскольжения на "хаммере", которую водитель отказался сам выдёргивать (ждал ремлетучку), а наш десантник сковырнул ломом. Объяснение - чёткое разделение труда и ответственности за результат в армии США.

2. Артиллерийская фуражка с угломером на козырьке, которая тоже вызывала визгливые восторги у американских артиллеристов. Факт наличия фуражки известен, ЕМНИП, ещё с Халкин-Гола, как и непосредственная эмоциональность американцев.

3. Обмен сухпайков из соотношения 1 к 3 (и даже пяти). Объяснение - в солдатских НАТОвских пайках продукты практически 100% синтетические, наесть ими можно, но не надолго. Жрать хочется уже через 3-4 часа, а если работать - то через 1,5-2. Это уже из личного опыта.
От Объект 172М
К Zamir Sovetov (09.12.2006 03:59:20)
Дата 10.12.2006 17:56:04

На счет сухпайков это правда ...

>3. Обмен сухпайков из соотношения 1 к 3 (и даже пяти). Объяснение - в солдатских НАТОвских пайках продукты практически 100% синтетические, наесть ими можно, но не надолго. Жрать хочется уже через 3-4 часа, а если работать - то через 1,5-2. Это уже из личного опыта.


>>>
... знакомый контрактник, в Косово был более года, рассказывал, что американцы с удовольствием меняли свои сухпайки на наши в отошении два американских на один наш, по словам, наш более сытнее и вкуснее, но зато ему понравился американский пакет для разогрева пищи.
От ZLO
К Zamir Sovetov (09.12.2006 03:59:20)
Дата 09.12.2006 15:34:27

Ре: Ну тады...

>3. Обмен сухпайков из соотношения 1 к 3 (и даже пяти). Объяснение - в солдатских НАТОвских пайках продукты практически 100% синтетические, наесть ими можно, но не надолго. Жрать хочется уже через 3-4 часа, а если работать - то через 1,5-2. Это уже из личного опыта.

Ну там голода небыло, так что соотношение 1 к 3 неозночает енергетическую ценность :). Просто солдаты каждои армии после недели на суxпаике поменяет свои на чужыйе неглядя потому что они другие, ненадаевшыйе. А соотношение показывает лиш то, как леxко ети поики солдату достоётса.
От Сергей Зыков
К Zamir Sovetov (09.12.2006 03:59:20)
Дата 09.12.2006 13:26:46

Re: Ну тады...


Что значит синтетические? там что гранулированный полиэтилен с пищевыми добавками? не замечал.

>3. Обмен сухпайков из соотношения 1 к 3 (и даже пяти). Объяснение - в солдатских НАТОвских пайках продукты практически 100% синтетические, наесть ими можно, но не надолго. Жрать хочется уже через 3-4 часа, а если работать - то через 1,5-2. Это уже из личного опыта.

дак по любому "хочется через 3-4 часа а если работать через 1.5-2" :))





«В действительности все выглядит иначе, чем на самом деле». С.Ежи Лец
От Alex Bullet
К Zamir Sovetov (09.12.2006 03:59:20)
Дата 09.12.2006 12:47:57

Анекдот (не наш, английского происхождения)

Полтаблетки - от головы, полтаблетки - от задницы. И смотри, не перепутай.

Американцы из НАСА, удрученные отказом шариковой ручки писать в невесомости, ухлопали 10 млн долл. и разработали ручку, способную писать в невесомости, в вакууме, кверх ногами, под водой и т.д.
Русские в этом случае писали карандашом.

С уважением, Александр.
От Сергей Зыков
К Alex Bullet (09.12.2006 12:47:57)
Дата 09.12.2006 15:30:45

а пасту для шариковой ручки

вроде бы у нас придумали, для летчиков еще в 50-е
где то читал. А потом ее французы стырили :) далее везде
От ZLO
К Alex Bullet (09.12.2006 12:47:57)
Дата 09.12.2006 15:21:53

Ре: Анекдот (не...

> Американцы из НАСА, удрученные отказом шариковой ручки писать в невесомости, ухлопали 10 млн долл. и разработали ручку, способную писать в невесомости, в вакууме, кверх ногами, под водой и т.д.
Потом назвали ето фломастером, стали продавать и заработали 10 милиардов :)

> Русские в этом случае писали карандашом.
Сначала да, а потом покупали фломастеры :)
От amyatishkin
К ZLO (09.12.2006 15:21:53)
Дата 09.12.2006 15:50:58

Фломастеры придумали еще при фараонах в Египте

>> Американцы из НАСА, удрученные отказом шариковой ручки писать в невесомости, ухлопали 10 млн долл. и разработали ручку, способную писать в невесомости, в вакууме, кверх ногами, под водой и т.д.
>Потом назвали ето фломастером, стали продавать и заработали 10 милиардов :)

>> Русские в этом случае писали карандашом.
>Сначала да, а потом покупали фломастеры :)

Никакого хай-тека там нет.
От doctor64
К ZLO (09.12.2006 15:21:53)
Дата 09.12.2006 15:39:58

Ре: Анекдот (не...

>> Американцы из НАСА, удрученные отказом шариковой ручки писать в невесомости, ухлопали 10 млн долл. и разработали ручку, способную писать в невесомости, в вакууме, кверх ногами, под водой и т.д.
>Потом назвали ето фломастером, стали продавать и заработали 10 милиардов :)
Как это не неприятно поклонникам американского гения - Space Pen - это не фломастер.
http://www.spacepen.com/Public/Home/index.cfm
В общем, это обычная шариковая ручка, но на чернила давит газ под давлением.


>> Русские в этом случае писали карандашом.
>Сначала да, а потом покупали фломастеры :)
нет, было развернуто производство именно таких ручек. У карандаже есть свои недостатки - он горит и отломившийся кусочек грифеля может залететь куда не надо.
http://www.snopes.com/business/genius/spacepen.asp