От tevolga
К Chestnut
Дата 07.12.2006 14:27:59
Рубрики Древняя история;

Re: Как с

>>То что Вы написали по-гречески еще не говорит о правильности мифа:-)) Он на то и миф что имеет вариации, в данном случае вариация важна, т.к. Зевс из жалости(да и мешал он богам) превратил его в сверчка и человеческой вечности не получается:-)))
>
>Есть вариации, что в сверчка его превратила сама Эос -- а по поводу "человеческогог облика" изначально речь не шла. Бессмертие -- он как бы само по себе. Бессмертие клиент получил как заказывали )))

Ниоба?:-))))
Обратилась в бессметрный камень:-))

C уважением к сообществу.
От Chestnut
К tevolga (07.12.2006 14:27:59)
Дата 07.12.2006 14:33:41

Re: Как с

>Ниоба?:-))))
>Обратилась в бессметрный камень:-))

Камень вешш неживая, эрго жизнь у неё отобрали

"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
От tevolga
К Chestnut (07.12.2006 14:33:41)
Дата 07.12.2006 15:11:28

Re: Как с

>>Ниоба?:-))))
>>Обратилась в бессметрный камень:-))
>
>Камень вешш неживая, эрго жизнь у неё отобрали

Вы хотите развернуть дискуссию "живой ли мифологический сверчок?":-)))
Вы понимаете жизнь с точки зрения современной науки, но прикладываете этот понятийный аппарат к мифологии:-))))
Эхо - это живая нимфа?:-))

C уважением к сообществу.
От Chestnut
К tevolga (07.12.2006 15:11:28)
Дата 07.12.2006 15:30:27

Re: Как с

>Вы хотите развернуть дискуссию "живой ли мифологический сверчок?":-)))

Дискуссия -- оффтоп. Но тем не менее сверчок/кузнечик/цикада суть существа живые, в отличие от камня

>Эхо - это живая нимфа?:-))

была живая, до )))

"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
От (v.)Krebs
К Chestnut (07.12.2006 15:30:27)
Дата 07.12.2006 17:06:51

Re: Как с

Si vis pacem, para bellum
>>Эхо - это живая нимфа?:-))
>
>была живая, до )))
раз подвергается персонификации - значит схожесть с живым существом присутствует, следовательно - живая.

== Решил жить счастливо. Удалось. == :)