От PQ
К All
Дата 06.12.2006 16:02:57
Рубрики Современность; Танки;

«Омсктрансмашу» пообещали госзаказ на Т–80 и выход из банкротства

Как стало известно „Ъ“, главное автобронетанковое управление (ГАБТУ) министерства обороны РФ разместит госзаказ на модернизацию партии танков Т–80 на ФГУП «Омсктрансмаш». По оценке аналитиков «Рособоронэкспорта», объем производства усовершенствованных Т–80 в интересах иностранных заказчиков может составить более 450 машин в год. Для выполнения этого заказа «Трансмаш» в срочном порядке выводят из банкротства — мировое соглашение с кредиторами предприятия в ближайшее время будет рассмотрено на заседании военно–промышленной комиссии при правительстве РФ.
http://www.kommersant.ru/region/novosibirsk/page.htm?Id_doc=727750

С уважением, Виталий http://www.info-rm.com/
От Vragomor
К PQ (06.12.2006 16:02:57)
Дата 06.12.2006 16:31:52

Там же

«2005–2006 годы характеризуются резким увеличением спроса на российские танки Т–90. Портфель заказов оценивается в 800 машин. Поступили заявки на поставку танков Т–90С из Алжира, Индии, Ливии, Марокко», — сказал аналитик «Рособоронэкспорта». Для выполнения этого заказа «Трансмаш» в срочном порядке выводят из банкротства."

Разве Омск имеет отношение к выпуску Т-90. "Запутался совершенно"
От Выстрел
К Vragomor (06.12.2006 16:31:52)
Дата 06.12.2006 16:37:15

Re: Там же

>Разве Омск имеет отношение к выпуску Т-90. "Запутался совершенно"

Скорее всего имеется в виду возможный перевод Т-80 на НАШ дизель и доведение уже имеющихся Т-80 до уровня Т-90 в ходе модернизации, так как Тагил, похоже, может не справиться с объемом заказов по Т-90.
От Nett
К Выстрел (06.12.2006 16:37:15)
Дата 06.12.2006 17:39:13

Re: Там же

>>Разве Омск имеет отношение к выпуску Т-90. "Запутался совершенно"
>
>Скорее всего имеется в виду возможный перевод Т-80 на НАШ дизель и доведение уже имеющихся Т-80 до уровня Т-90 в ходе модернизации, так как Тагил, похоже, может не справиться с объемом заказов по Т-90.

Вы это серьёзно? :-))) Турбина это навсегда!

А когда Т-90 доделали до уровня Т-80? Он дошёл до уровня Т-80У через 20 лет!!! :-)))
От Василий Фофанов
К Nett (06.12.2006 17:39:13)
Дата 07.12.2006 04:45:34

Re: Там же

>А когда Т-90 доделали до уровня Т-80? Он дошёл до уровня Т-80У через 20 лет!!! :-)))

Чушь. Даже исходный Т-90 по КВТУ превосходил Т-80У почти на 10%. Сравнивать
же танк Т-90А с танком Т-80У просто несерьезно, они по КВТУ различаются в полтора раза. Скромнее надо быть.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Nett
К Василий Фофанов (07.12.2006 04:45:34)
Дата 07.12.2006 09:16:18

Re: Там же

Какой год принятия на вооружение Т-80У и Т-90 или Т-90А? :-)))

С уважением, Сергей.
От Василий Фофанов
К Nett (07.12.2006 09:16:18)
Дата 07.12.2006 14:18:10

Да уж точно нет никаких 20 лет разницы

Т-90 - 1992 год.
Т-90А - 1998 год.

Я уж не говорю о том что мне абсолютно наплевать когда что принято на вооружение, это интересно только историкам и пиарщикам. Т-90 совершеннее Т-80У. Точка, абзац.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Выстрел
К Nett (06.12.2006 17:39:13)
Дата 06.12.2006 18:29:49

Re: Там же

>>>Разве Омск имеет отношение к выпуску Т-90. "Запутался совершенно"
>>
>>Скорее всего имеется в виду возможный перевод Т-80 на НАШ дизель и доведение уже имеющихся Т-80 до уровня Т-90 в ходе модернизации, так как Тагил, похоже, может не справиться с объемом заказов по Т-90.
>
>Вы это серьёзно? :-))) Турбина это навсегда!

В смысле "никогда больше"? Или "никогда пока"? :)

>А когда Т-90 доделали до уровня Т-80? Он дошёл до уровня Т-80У через 20 лет!!! :-)))

Да какое кому на это наплевать? Теперь у нас карасину для таньков не хватает. Таньки обратно дизельные ползають. А по бронезащите и СУО к Т-90 таки ближе Т-80, чем Т-72.
От Nett
К Выстрел (06.12.2006 18:29:49)
Дата 06.12.2006 20:05:35

Re: Там же


>Да какое кому на это наплевать? Теперь у нас карасину для таньков не хватает. Таньки обратно дизельные ползають. А по бронезащите и СУО к Т-90 таки ближе Т-80, чем Т-72.

У нас всего хватает, что значит ближе по бронезащите и СУО? Если Т-80У раньше на 20 лет! :-)
Кто к кому приблизился?
От Выстрел
К Nett (06.12.2006 20:05:35)
Дата 06.12.2006 20:29:29

Re: Там же


>>Да какое кому на это наплевать? Теперь у нас карасину для таньков не хватает. Таньки обратно дизельные ползають. А по бронезащите и СУО к Т-90 таки ближе Т-80, чем Т-72.

>У нас всего хватает, что значит ближе по бронезащите и СУО? Если Т-80У раньше на 20 лет! :-)
>Кто к кому приблизился?

Ну да. Видимо, по причине "всего хватания" в трех последних учениях МО танки участия не принимали.
А кто к кому там и как близко подошел, меня не интересует. Я всего лишь повторяю чужие слова, что Т-80 сходных леи выпуска таки ближе к Т-90, чем Т-72 :)
От PQ
К Выстрел (06.12.2006 20:29:29)
Дата 07.12.2006 11:07:13

Что же касается дизеля...

Если речь о В-92С2, то здесь на форуме есть люди, которые лучше меня могут рассказать как с ним мучаются индусы. Я согласен с теми, кто говорит, что двигатели серии "В" это вчерашний день. Жалко, что в свое время не довели до ума серию 2В.

Что касается ГТД, не знаю как в будущем, но сейчас просто глупо пускать под нож то, что можно еще использовать лет 15.
От Nett
К Выстрел (06.12.2006 20:29:29)
Дата 06.12.2006 20:58:58

Re: Там же


>Ну да. Видимо, по причине "всего хватания" в трех последних учениях МО танки участия не принимали.
>А кто к кому там и как близко подошел, меня не интересует. Я всего лишь повторяю чужие слова, что Т-80 сходных леи выпуска таки ближе к Т-90, чем Т-72 :)

Вот с последних учений "Южный щит" их туда гоняли с Урала.
От PQ
К Nett (06.12.2006 20:58:58)
Дата 07.12.2006 10:44:39

Немного Т-80 на учениях...


>>Ну да. Видимо, по причине "всего хватания" в трех последних учениях МО танки участия не принимали.
>>А кто к кому там и как близко подошел, меня не интересует. Я всего лишь повторяю чужие слова, что Т-80 сходных леи выпуска таки ближе к Т-90, чем Т-72 :)
>
>Вот с последних учений "Южный щит" их туда гоняли с Урала.

>
Т-80 по сравнению с прошлыми годами довольно таки активно "гонялись" в этом году. Стоит упомнить бригадные учения в ЛВО (два в этом году, правда во время одного из них сгорел Т-80БВ), а так же полковые учения в ДВО. Один 100-й ТП 3-й МСД МВО этой осенью только два раза проводил учения с боевой стрельбой. Такие же учения проводил контрактный "кантемировский" танковый полк на Т-80У.

Что же касается "Южного щита", то там наряду с 34-й и 27 МСД, принимал участие танковый полк свернутой 16 ТД(если мне память не изменяет), который доводили до штатов военного времени резервистами, после чего и бросили в "бой" http://www.udmpravda.ru/default/article?article=2177345

Если мне не изменяет память то в "Щите" было задействовано около 500 танков, из них получается около сотни Т-80БВ. Остальные Т-72.

С уважением, Виталий http://www.info-rm.com/
От Выстрел
К Nett (06.12.2006 20:58:58)
Дата 06.12.2006 21:04:03

Ну да. Только "Южный щит" - далеко не учения МО:) А вот таманцы без оных были:) (-)
От Nett
К Выстрел (06.12.2006 21:04:03)
Дата 06.12.2006 21:29:16

Не понял? Их МЧС проводило? Это самые крупные за последнее время (+)

Таманская это мотострелковая и у них были Т-80УД наверное сейчас получают БВ.
От Выстрел
К Nett (06.12.2006 21:29:16)
Дата 07.12.2006 03:48:58

Одни на всю страну. А Москвоский военный округ имеющиеся танки третий год не выв

>Таманская это мотострелковая и у них были Т-80УД наверное сейчас получают БВ.

Вот если б они еще дизелюху получали. Хотя бы на занятия учебной роты, а то в среднем мехвод за год сейчас имеет пробег до 10 часов за рычагами. На стрельбы и покаталки пред очи "светейших" ОФИЦЕРСКИЕ экипажи набирают. Прапор за рычагами, подполковник - крмандлир танка, капитан - наводчик. Это меня очень возбуждает. :)
От Nett
К Выстрел (07.12.2006 03:48:58)
Дата 07.12.2006 09:31:55

Re: Одни на...

>Вот если б они еще дизелюху получали. Хотя бы на занятия учебной роты, а то в среднем мехвод за год сейчас имеет пробег до 10 часов за рычагами. На стрельбы и покаталки пред очи "светейших" ОФИЦЕРСКИЕ экипажи набирают. Прапор за рычагами, подполковник - крмандлир танка, капитан - наводчик. Это меня очень возбуждает. :)





Что-то мне не верится в октябре был на марше, водили в колонне 6 часов в день, а всего было три дня. Так что у нас вот так.
От Выстрел
К Nett (07.12.2006 09:31:55)
Дата 07.12.2006 13:56:34

Дай, Бог! А то шибко грустно стало. (-)
От Nett
К Nett (06.12.2006 21:29:16)
Дата 06.12.2006 22:07:54

Это по вопросу участия МО России в учениях "Южный щит":-))) Фото (+)





Вот сделал панораму как смог! По-моему это учения всё-таки проводило МО России! :-)))

Удачи, Сергей.
От Выстрел
К Nett (06.12.2006 22:07:54)
Дата 07.12.2006 03:50:45

Показуха, Сережа! Танковые училища выводят в поле 10% от запланированного

>Вот сделал панораму как смог! По-моему это учения всё-таки проводило МО России! :-)))

Но за все МО я отвечать не могу. Могу за Моковскую оласть, поскольку мотаюсь по ней много. Хотя в вашей ленобласти дело, похоже, обюстоит также. Грустно.
От А.Никольский
К Nett (06.12.2006 22:07:54)
Дата 06.12.2006 22:21:19

да, там МВД и ФСБ вроде даже и не участвовали

Крупномасштабные учения "Южный щит-2006" начались в понедельник в Приволжско-Уральском военном округе, сообщил начальник Службы информации и общественных связей ПУрВО полковник Константин Лазуткин. "В учениях, которые проходят на полигоне "Тоцкое" и ряде других полигонов Урала и Поволжья, участвуют основные соединения и воинские части постоянной готовности ПУрВО, в том числе два соединения, которые полностью переведены на контрактный способ комплектования", - сказал К.Лазуткин.

Он сообщил, что в рамках учений "проводится отмобилизование резервистов в ряде регионов Урала и Поволжья, а в активной фазе учений будут участвовать до девяти тысяч военнослужащих". "Отмобилизование проходит, как элемент подготовительного этапа учений, в рамках этого же этапа будут отработаны вопросы технического обеспечения и маршевой подготовки войск, после чего многие части и подразделения совершат марши в районы учений комбинированным способом - по железной дороге и своим ходом на штатной боевой технике", - сказал К.Лазуткин.

Он также сообщил, что на втором этапе маневров на полигонах в Оренбургской области пройдут дивизионные и ряд полковых тактических и специальных учений с боевой стрельбой, сообщает "Интерфакс"
От FAP Lap
К Nett (06.12.2006 22:07:54)
Дата 06.12.2006 22:21:11

Может под МО подразумевалось - Московский округ? (-)
От PQ
К Выстрел (06.12.2006 18:29:49)
Дата 06.12.2006 18:42:49

Re: Там же

>>>>Разве Омск имеет отношение к выпуску Т-90. "Запутался совершенно"
>>>
>>>Скорее всего имеется в виду возможный перевод Т-80 на НАШ дизель и доведение уже имеющихся Т-80 до уровня Т-90 в ходе модернизации, так как Тагил, похоже, может не справиться с объемом заказов по Т-90.
>>
>>Вы это серьёзно? :-))) Турбина это навсегда!
>
>В смысле "никогда больше"? Или "никогда пока"? :)

Да по СУО и бронезащите пожалуй уже превосходит.

>>А когда Т-90 доделали до уровня Т-80? Он дошёл до уровня Т-80У через 20 лет!!! :-)))
>
>Да какое кому на это наплевать? Теперь у нас карасину для таньков не хватает. Таньки обратно дизельные ползають. А по бронезащите и СУО к Т-90 таки ближе Т-80, чем Т-72.
От PQ
К Nett (06.12.2006 17:39:13)
Дата 06.12.2006 17:58:47

Re: Там же

>>>Разве Омск имеет отношение к выпуску Т-90. "Запутался совершенно"
>>
>>Скорее всего имеется в виду возможный перевод Т-80 на НАШ дизель и доведение уже имеющихся Т-80 до уровня Т-90 в ходе модернизации, так как Тагил, похоже, может не справиться с объемом заказов по Т-90.
>
>Вы это серьёзно? :-))) Турбина это навсегда!

>А когда Т-90 доделали до уровня Т-80? Он дошёл до уровня Т-80У через 20 лет!!! :-)))

Пусть через 20-лет, но Т-90 превзошел сейчас Т-80У.
От Nett
К PQ (06.12.2006 17:58:47)
Дата 06.12.2006 18:08:36

Re: Там же


>Пусть через 20-лет, но Т-90 превзошел сейчас Т-80У.

Ну наконец-то догнали! Правда доп.энергоогрегат ещё только собираются ставить! :-)))
Правда мы мы тоже не лаптем щи хлебаем, ещё не конец.
От PQ
К Nett (06.12.2006 18:08:36)
Дата 06.12.2006 18:16:34

Re: Там же


>>Пусть через 20-лет, но Т-90 превзошел сейчас Т-80У.
>
>Ну наконец-то догнали! Правда доп.энергоогрегат ещё только собираются ставить! :-)))
>Правда мы мы тоже не лаптем щи хлебаем, ещё не конец.

Как я понимаю, пока тагильских танков с доп.энергоагрегатом пока считанные шт.
От Vragomor
К Выстрел (06.12.2006 16:37:15)
Дата 06.12.2006 16:39:02

То есть

идем к единому танку или что?
От Выстрел
К Vragomor (06.12.2006 16:39:02)
Дата 06.12.2006 16:42:42

Не могу вам сказать. Просто не так давно Мерседесом говорилось, что

>идем к единому танку или что?

большинство недостатков Т-80 можно изжить установкой на него дизеля в 1000 л.с. Причем тогда же (после первой чечни) это хотели делать.
От PQ
К Выстрел (06.12.2006 16:42:42)
Дата 07.12.2006 10:59:14

О том, что Т-90 должен стать основным ОБТ российской армии

было решено до чеченской войны. В годах 93-94 писалось в Красной звезде, что вначале этими танками будет оснащена танковая дивизия, а потом они станут единой машиной для целого округа. А Т-80У в то время было решено двигать на экспорт. Не зря же его гоняли в Индию, Швецию.

>>идем к единому танку или что?
>
>большинство недостатков Т-80 можно изжить установкой на него дизеля в 1000 л.с. Причем тогда же (после первой чечни) это хотели делать.
От Nett
К Выстрел (06.12.2006 16:42:42)
Дата 06.12.2006 17:40:47

Re: Не могу...

>>идем к единому танку или что?
>
>большинство недостатков Т-80 можно изжить установкой на него дизеля в 1000 л.с. Причем тогда же (после первой чечни) это хотели делать.

Откуда такие данные, полный бред! Вас ввели в заблуждение :-)))
От Выстрел
К Nett (06.12.2006 17:40:47)
Дата 06.12.2006 18:25:08

Re: Не могу...

>>большинство недостатков Т-80 можно изжить установкой на него дизеля в 1000 л.с. Причем тогда же (после первой чечни) это хотели делать.
>
>Откуда такие данные, полный бред! Вас ввели в заблуждение :-)))

Да нет. Я имел честь полистать расшифровку совещания МО по вопросу больших потерь танков Т-80 в ходе первой кампании в чечне. Именно там и звучало "изжить недостатки ГТД" и именно "путем установки дизельного двигателя". Еще там говорилось о "расточительности двигателя Т-80", "высокой пожароопасности керосина"... Да что там? Сам Мерседес кое что из этого тогда с экранов тиви озвучивал.
Говорят, что это совещание и подвело черту под судьбой Т-80.
От kinetic
К Выстрел (06.12.2006 18:25:08)
Дата 07.12.2006 04:26:14

Re: Не могу...

> Еще там говорилось о "расточительности двигателя Т-80"

А нет ли числового выражения этой расточительнсти в сравнении с тысячесильным дизелем? С учётом прочих ГСМ, ТО, исходной стоимости, ресурса... В виде, как говорят буржуниы, TCO. Спрашиваю без подтекста, действительно интересно как на самом деле.

> "высокой пожароопасности керосина"

Сдаётся мне, это фигня аналогичная фигне про бензиновые танки немцев супротив дизельных наших.
От Выстрел
К kinetic (07.12.2006 04:26:14)
Дата 07.12.2006 04:31:42

Re: Не могу...

>А нет ли числового выражения этой расточительнсти в сравнении с тысячесильным дизелем? С учётом прочих ГСМ, ТО, исходной стоимости, ресурса... В виде, как говорят буржуниы, TCO. Спрашиваю без подтекста, действительно интересно как на самом деле.

Поищите в интренете запас хода Т-80 и Т-80УД

>Сдаётся мне, это фигня аналогичная фигне про бензиновые танки немцев супротив дизельных наших.

Да все фигня, кроме мочи :)
От kinetic
К Выстрел (07.12.2006 04:31:42)
Дата 07.12.2006 04:48:02

Re: Не могу...

>>А нет ли числового выражения этой расточительнсти в сравнении с тысячесильным дизелем? С учётом прочих ГСМ, ТО, исходной стоимости, ресурса... В виде, как говорят буржуниы, TCO. Спрашиваю без подтекста, действительно интересно как на самом деле.
>
>Поищите в интренете запас хода Т-80 и Т-80УД

Поискал - но цифры весьма сомнительные в разных источниках, чуть ли не противоположенные. Можно взять 1.5 для ясности. Но в любом случае это только часть ответа на мой вопрос.
От Алекс Антонов
К kinetic (07.12.2006 04:48:02)
Дата 08.12.2006 00:10:11

Проблема турбины в том.

Что на холостом ходу потребляет она немногим меньше чем в движении. По сему в реальной эксплуатации, учитывая неизбежные остановки, танковые подразделениям турбинных танков расходуют примерно вдвое больше топлива чем танковые подразделения танков дизельных.
От wiking
К Выстрел (06.12.2006 18:25:08)
Дата 06.12.2006 21:22:45

Re: Не могу...

>>>большинство недостатков Т-80 можно изжить установкой на него дизеля в 1000 л.с. Причем тогда же (после первой чечни) это хотели делать.
>>
>>Откуда такие данные, полный бред! Вас ввели в заблуждение :-)))
>
>Да нет. Я имел честь полистать расшифровку совещания МО по вопросу больших потерь танков Т-80 в ходе первой кампании в чечне. Именно там и звучало "изжить недостатки ГТД" и именно "путем установки дизельного двигателя". Еще там говорилось о "расточительности двигателя Т-80", "высокой пожароопасности керосина"... Да что там? Сам Мерседес кое что из этого тогда с экранов тиви озвучивал.
>Говорят, что это совещание и подвело черту под судьбой Т-80.



Высокие генералы наверное не в курсе что керосином заправлять танки в боевых условиях не рекомендуется.Вот из-за чего эти идиоты ополчились на ГТД.Горит слишком хорошо при попадании.Понятное дело они бы ещё баки сьёмные керосином залили.
От Nett
К Выстрел (06.12.2006 18:25:08)
Дата 06.12.2006 20:26:49

Re: Не могу...

>>>большинство недостатков Т-80 можно изжить установкой на него дизеля в 1000 л.с. Причем тогда же (после первой чечни) это хотели делать.
>>
>>Откуда такие данные, полный бред! Вас ввели в заблуждение :-)))
>
>Да нет. Я имел честь полистать расшифровку совещания МО по вопросу больших потерь танков Т-80 в ходе первой кампании в чечне. Именно там и звучало "изжить недостатки ГТД" и именно "путем установки дизельного двигателя". Еще там говорилось о "расточительности двигателя Т-80", "высокой пожароопасности керосина"... Да что там? Сам Мерседес кое что из этого тогда с экранов тиви озвучивал.
>Говорят, что это совещание и подвело черту под судьбой Т-80.

Каких больших потерь? Уже достаточно написано по этому поводу и проблема не в танках, а начальниках воюющих одним полком(Паша Мерседес).
И потом как это установить дизель вместо ГТД? Это могли предложить опять только такие начальники. И потом ГТД всё равно на каком топливе ходить даже если смешать всё вместе в один бак бензин+соляр+керосин.
А кто под кем подвёл черту и в который раз и зачем это делают понятно.

Только одним из условий "Хасавьюртовского мира" было вывод танков Т-80 и самый результативный танкист за все компании воевал на Т-80БВ.
От xab
К Nett (06.12.2006 20:26:49)
Дата 07.12.2006 11:27:39

Re: Не могу...

>И потом как это установить дизель вместо ГТД? Это могли предложить опять только такие начальники. И потом ГТД всё равно на каком топливе ходить даже если смешать всё вместе в один бак бензин+соляр+керосин.

А вот здесь по подробнее пожалуйста, скольколько часов он на соляре проходить сможет, и каков график падения мощности у него будет?

С уважением XAB.
От PQ
К xab (07.12.2006 11:27:39)
Дата 07.12.2006 13:01:13

Re: Не могу...

>>И потом как это установить дизель вместо ГТД? Это могли предложить опять только такие начальники. И потом ГТД всё равно на каком топливе ходить даже если смешать всё вместе в один бак бензин+соляр+керосин.
>
>А вот здесь по подробнее пожалуйста, скольколько часов он на соляре проходить сможет, и каков график падения мощности у него будет?

>С уважением XAB.

Насколько я в курсе соляра считается основным видом топлива на наших ГТД. С уважением. http://www.info-rm.com/
От Выстрел
К Nett (06.12.2006 20:26:49)
Дата 06.12.2006 21:02:08

Re: Не могу...

>Каких больших потерь? Уже достаточно написано по этому поводу и проблема не в танках, а начальниках воюющих одним полком(Паша Мерседес).

Они и решение приняли.

>И потом как это установить дизель вместо ГТД? Это могли предложить опять только такие начальники. И потом ГТД всё равно на каком топливе ходить даже если смешать всё вместе в один бак бензин+соляр+керосин.

От чего танк экономнее не станет.

>А кто под кем подвёл черту и в который раз и зачем это делают понятно.

Ну дак делают же. И вопросы модернизации Т-80 путем установки на них дизелей таки из той же области.

>Только одним из условий "Хасавьюртовского мира" было вывод танков Т-80 и самый результативный танкист за все компании воевал на Т-80БВ.

А это сколько угодно! Но выпуск т-80 от этого возобновлять почему-то не хотят, равно как и "голубого ястреба" с "черным орлом". У меня вообще впечатление, что и выпущенные некогда Т-80 некие дяденьки желают продать подороже.
От Москалев.Е.
К Выстрел (06.12.2006 21:02:08)
Дата 06.12.2006 22:05:44

Re: Не могу...

Приветствую

>А это сколько угодно! Но выпуск т-80 от этого возобновлять почему-то не хотят, равно как и "голубого ястреба" с "черным орлом". У меня вообще впечатление, что и выпущенные некогда Т-80 некие дяденьки желают продать подороже.

Ну насчет продать это у нас запросто (причем дороже необязательно главное "особые условия")
Но 1500сильную турбину (с удельным расходом 190г/лс/ч) в питере понемногу делают (и куда то ставят)
А вот Калугу развалили совсем
А жалко
Не будет серии будет сумашедшая цена
А дизель в 80ку все таки не лезет
В "УД" удлинняли корму несмотря на суперкомпактность 5ТД 6 ТД :
А обычный дизель не запихать


С уважением Евгений
От Выстрел
К Москалев.Е. (06.12.2006 22:05:44)
Дата 07.12.2006 03:45:13

Re: Не могу...

>Приветствую

>Ну насчет продать это у нас запросто (причем дороже необязательно главное "особые условия")

Ну да.

>Но 1500сильную турбину (с удельным расходом 190г/лс/ч) в питере понемногу делают (и куда то ставят)

Дай, Бог!

>А вот Калугу развалили совсем

Не просто развалили, разбазарили. Заделы все прокакали, новое оборудование новые хозяева сдали в металлолом.

>А жалко
>Не будет серии будет сумашедшая цена
>А дизель в 80ку все таки не лезет
>В "УД" удлинняли корму несмотря на суперкомпактность 5ТД 6 ТД :
>А обычный дизель не запихать

Это как им угодно, но работы были.
От Nett
К Выстрел (06.12.2006 21:02:08)
Дата 06.12.2006 21:21:49

Re: Не могу...


>А это сколько угодно! Но выпуск т-80 от этого возобновлять почему-то не хотят, равно как и "голубого ястреба" с "черным орлом". У меня вообще впечатление, что и выпущенные некогда Т-80 некие дяденьки желают продать подороже.

А делать их не выгодно надо модернизировать то, что есть. И этого хватит еще лет на 10-15, а Т-90 делать некому и шумиха вокруг него для рекламы, что бы продать за границу, только бы успеть их наделать? Посмотрим сколько они сделают для нас.
Танки во всём мире сейчас в загоне кроме Азии и нового не будет пока.
От Выстрел
К Nett (06.12.2006 21:21:49)
Дата 07.12.2006 03:42:51

Re: Не могу...

>А делать их не выгодно надо модернизировать то, что есть. И этого хватит еще лет на 10-15, а Т-90 делать некому и шумиха вокруг него для рекламы, что бы продать за границу, только бы успеть их наделать? Посмотрим сколько они сделают для нас.

Думаю, штук 10 сделают. А имеющиеся Т-80 таки продадут.

>Танки во всём мире сейчас в загоне кроме Азии и нового не будет пока.

Это хорошо?
От nnn
К Выстрел (06.12.2006 21:02:08)
Дата 06.12.2006 21:15:08

А кому продать ?

У меня вообще впечатление, что и выпущенные некогда Т-80 некие дяденьки желают продать подороже.
От Выстрел
К nnn (06.12.2006 21:15:08)
Дата 06.12.2006 21:16:20

А тому, кто купит. Вот предлагают в латинскую америку. (-)
От Алекс Антонов
К Выстрел (06.12.2006 18:25:08)
Дата 06.12.2006 19:41:12

А в это время в НАТО медленно идут к "единому топливу"... на основе керосина. (-)
От Выстрел
К Алекс Антонов (06.12.2006 19:41:12)
Дата 06.12.2006 20:24:14

А мы медленно идем к бронетанковым войскам без танков. (-)
От Алекс Антонов
К Выстрел (06.12.2006 20:24:14)
Дата 06.12.2006 21:37:10

"Враг не приедет к нам на танке"(С)

Враг приедет к нам на Future Combat Systems.

Планирующие сделать нычки могут пока не спешить. :-)))
От Выстрел
К Алекс Антонов (06.12.2006 21:37:10)
Дата 07.12.2006 03:41:15

Re: "Враг не...

> Враг приедет к нам на Future Combat Systems.

Это их проблемы. Мне думается, что созранись существующее еще лет на десять, они вообще могуи к нам не приезжать.
От Алекс Антонов
К Выстрел (07.12.2006 03:41:15)
Дата 08.12.2006 00:04:16

Им бы наши проблемы.


>Это их проблемы. Мне думается, что созранись существующее еще лет на десять, они вообще могуи к нам не приезжать.

Мне думается что FCS не успеют пойти в серию до того как работы по их созданию будут свернуты, а Ваш прогноз об отечественных бронетанковых войсках без танков, в отличие от моего среднесрочного, замахивается в слишьком далеко в будущее, и от того родственен прогнозу Менделеева о количестве навоза на улицах городов в конце XX века.
От Vragomor
К PQ (06.12.2006 16:02:57)
Дата 06.12.2006 16:13:19

А разве заключались заказы

на экспорт Т-80?
От А.Никольский
К Vragomor (06.12.2006 16:13:19)
Дата 06.12.2006 16:18:25

нет (-)
От Boris
К А.Никольский (06.12.2006 16:18:25)
Дата 06.12.2006 23:39:52

Они есть за рубежом

Доброе утро,
поставили 33 танка в в Южную Корею - правда, в счет долгов, и 41 танк на Кипр
http://www.mcds.ru/default.asp?Mode=Review&ID_L0=1&ID_L1=7&ID_L2=29&ID_L3=112&ID=&ID_Review=11062

С уважением, Boris.
От А.Никольский
К Boris (06.12.2006 23:39:52)
Дата 07.12.2006 13:01:59

да, просто последние лет 10 нет поставок

Здравствуйте, уважаемый
хотя один из руководителей Рособоронэкспорта, (вам знакомый:) прямо сказал, что лично он считал, что продавать надо было Т-80 вместо Т-90 и рассказал веселую историю, как эти два танка отстрелялись на выставке в Тагиле перед иностранцами
С уважением, А.Никольский
От PQ
К А.Никольский (07.12.2006 13:01:59)
Дата 07.12.2006 13:16:24

Re: да, просто...

>Здравствуйте, уважаемый
>хотя один из руководителей Рособоронэкспорта, (вам знакомый:) прямо сказал, что лично он считал, что продавать надо было Т-80 вместо Т-90 и рассказал веселую историю, как эти два танка отстрелялись на выставке в Тагиле перед иностранцами
>С уважением, А.Никольский

В году 1993 в Индии ипытывались Т-80У и Т-72С. У первого "спеклась" турбина, а у второго СУО было признано примитивным.
От PQ
К Boris (06.12.2006 23:39:52)
Дата 07.12.2006 10:52:39

Да не будут покупать наши Т-80БВ!

>Доброе утро,
>поставили 33 танка в в Южную Корею - правда, в счет долгов, и 41 танк на Кипр
> http://www.mcds.ru/default.asp?Mode=Review&ID_L0=1&ID_L1=7&ID_L2=29&ID_L3=112&ID=&ID_Review=11062

>С уважением, Boris.

Вот те же белоруссы, давно пытаются толкнуть свои Т-80БВ из "экспортной" группы, но что-то нет желающих. Украинцы с харьковского ремонтного так же предлагали продавать Т-80Б и БВ, причем собирались меять ГТД на 6ТД. И опять тишина. Модернизированные танки нужны нашей армии, глупо разбрасоваться тем, что есть.

С уважением, Виталий http://www.info-rm.com/