От Constantin
К apple16
Дата 08.12.2006 02:37:03
Рубрики Флот;

Re: Если уж...

Вообще если аналогий с РЯВ придерживаться то немцы это русские - это им плыть надо за океан :))

>Линейный флот у американцев большой и белый :)
>К 1903 году в строю до MISSOURI (BB-11)
>(с натяжкой на предвоенную шустрость)

>Смотрим кто где был в 1903
>Тихий:
>Oregon
>Kentucky
>Wisconsin

>Атлантика:
>Indiana
>Massachusetts
>Iowa
>Kearsarge
>Illinois
>Alabama
>Maine
>Missouri (испытания)

все же война не начнется внезапно - немцам минимум пару недель нужно чтобы только до Америки доплыть. а если начинать с захвата баз то там месяцами пахнет. Так что придется учитывать вероятность сосредоточения всего американского флота.


>8 калош наберется
>к ним приедут по максимуму 4 Бранденбурга, 5 Кайзеров
>и 5 Виттельсбахов
>(понятно что кто-то в лавке остнется но остальных с лихвой хватит
>- пара больших крейсеров которые поставят американцы в линию им не поможет).

ну американские броненосцы не такие уж и калоши. Мне так думается что Кайзеры и Виттельсбахи тоже не хай класса корабли с кучей недостатков да и даже они еще не все в строю к началу 1903 - для кого-то даже 1904 г называют.
Брауншвейги серьезные корабли но фактически еще не в строю. Тут скорее о Бранденбургах надо говорить. Так что только вошедшие в строй Мен и Миссури теоретически вполне рулят.
есть также вопросы что будет с германскими кораблями получи они тяжелые повреждения - есть большой шанс их потерять атлантика это не лужа.



>Что характерно считалось что боевая подготовка американских моряков плохая (ну полный аналог русских - склонность к возведению
>простых переходов кораблей к большим достижениям).

вот это серьезно. Плохая подготовка в итоге может свести все на нет. но вот насколько она была хороша у немцев в этот момент тоже вопрос.

В принципе у амеров есть неплохой шанс воздействовать на немецкие коммуникации - немецкие крейсера малочислены и довольно слабые, поэтому охрана транспортов с войсками и оружием/припасами весьма проблематична. Так что прилично вооруженный пароход очень опасен.
На суше американцы запросто проигрывают. подготовка армии посредственная, вооружение гораздо хуже немецкого.

От sss
К Constantin (08.12.2006 02:37:03)
Дата 08.12.2006 10:07:41

Вопрос немного в сторону от темы...

Здравствуйте!

>На суше американцы запросто проигрывают. подготовка армии посредственная, вооружение гораздо хуже немецкого.

А что представляла из себя германская сухопутная армия в обсуждаемый период, именно по вооружению? Тяжелая полевая артиллерия у них, кажется, появилась позже, почти перед самым началом ПМВ.

Т.е. немцам можно рассчитывать, в основном, лишь на более совершенную оргструктуру пехотных дивизий/корпусов (если она действительно таковой была) и более сильный кадровый состав своего войска. По части вооружений - полевые войска все равно будут с винтовками и пушками класса трехдюймовки (уже скорострельными или это позже?). Ни пулеметов, ни минометов, ни какого-либо коллективного оружия пехоты еще нет, аэропланов тем более, артиллерия не очень многочисленна еще. Что могло дать немцам решающий перевес в сухопутных вооружениях?

Конечно, отличные кадры солдат/унтеров/младших офицеров это уже очень немало, но при тактике аля Гравелот-1871 и Фер-Шампенуаз-1914 ИМХО не факт, что не сточатся они.

С уважением.