От Мелхиседек
К yak v
Дата 08.12.2006 02:40:30
Рубрики Флот;

Re: По данным...

>Но там и портов небыло чтобы сгрузить артиллерию, лошадей и обоз.

на северо-восточном побережье сша не было? возьмите лоцию того времени и убедитесь в изобилии портпунктов
>>В том что никто кроме Американцев во ВМВ в тихом океане ме смог успешно провести операцию такого масштаба на такой дистанции от своих ближайших баз.
>>
>>Е:
>>Здрасьте! Сотни лет такие операции проводились и без особых проблем. Войска в Америку европейские державы тоже сотни лет отправляли.
>
>Да? И
> Ваш сценарий работает только если Американцы полностью проспят немецрое вторжение. Если же они будут готовится к нему то тот же Нью Йорк или Бостом можно зашитить даже относительно малым количестов людей. Посмотрите на пример Циндао в 1914ом году - 4000 Немцев держали 25000 союзников в течении двух месяцев.

они сидели в крепости


>Возможно, однако так как Немцы собираются наступать а не просто сидеть на берегу мыса Код, то им нужно будет разбивать толпы "патриотов", неся потери, а так как из 100 миллионов пушечного мяса получаетыся очень много то даже если потери будут 3:1 то Немцы все равно проиграют...

вы думаете, что все американцы возжаждуть быть пушечным мясом?
несколько поражений умерят пыл
От yak v
К Мелхиседек (08.12.2006 02:40:30)
Дата 08.12.2006 02:57:11

Re: По данным...

>>Но там и портов небыло чтобы сгрузить артиллерию, лошадей и обоз.
>
>на северо-восточном побережье сша не было? возьмите лоцию того времени и убедитесь в изобилии портпунктов

Портов куда могут зайти большие корабли и разгрузить тяжелую артиллерию? Их не так уж и много, и на мысе Код их нет.

>> Ваш сценарий работает только если Американцы полностью проспят немецрое вторжение. Если же они будут готовится к нему то тот же Нью Йорк или Бостом можно зашитить даже относительно малым количестов людей. Посмотрите на пример Циндао в 1914ом году - 4000 Немцев держали 25000 союзников в течении двух месяцев.
>
>они сидели в крепости

да, уж очень мошная крепость там была...

>>Возможно, однако так как Немцы собираются наступать а не просто сидеть на берегу мыса Код, то им нужно будет разбивать толпы "патриотов", неся потери, а так как из 100 миллионов пушечного мяса получаетыся очень много то даже если потери будут 3:1 то Немцы все равно проиграют...
>
>вы думаете, что все американцы возжаждуть быть пушечным мясом?
>несколько поражений умерят пыл

Я конечно поминаю что на форуме принято считать Американцев толстыми, ленивыми и трусливыми, но при аттаке на их страну они будут сражаться не хуже Русских. Во время гражданской войны они положили 630 тысяч из населения в31 миллион, ето пропорционально Российским потерям в ПМВ...

Владимир
От Мелхиседек
К yak v (08.12.2006 02:57:11)
Дата 08.12.2006 10:50:22

Re: По данным...


>Портов куда могут зайти большие корабли и разгрузить тяжелую артиллерию? Их не так уж и много, и на мысе Код их нет.

мест, куда могут зайти большие корабли - много, посмотрите лоцию
включая разные заводы на побережье, имеющие собственные причалы

выгрузка 11" мортир ничего архисложного не представляет


>>они сидели в крепости
>
>да, уж очень мошная крепость там была...

главное - никто не спешил с её взятием


>Я конечно поминаю что на форуме принято считать Американцев толстыми, ленивыми и трусливыми, но при аттаке на их страну они будут сражаться не хуже Русских. Во время гражданской войны они положили 630 тысяч из населения в31 миллион, ето пропорционально Российским потерям в ПМВ...

пускай кладут, толпа ополченцев всегда проигрывает регулярной армии в открытых боях
От yak v
К Мелхиседек (08.12.2006 10:50:22)
Дата 08.12.2006 22:04:36

Re: По данным...

>>Я конечно поминаю что на форуме принято считать Американцев толстыми, ленивыми и трусливыми, но при аттаке на их страну они будут сражаться не хуже Русских. Во время гражданской войны они положили 630 тысяч из населения в31 миллион, ето пропорционально Российским потерям в ПМВ...
>
>пускай кладут, толпа ополченцев всегда проигрывает регулярной армии в открытых боях

Точно а 150 тысяч солдат без проблем побеждают страны со 100 миллионным населением...
От Мелхиседек
К yak v (08.12.2006 22:04:36)
Дата 08.12.2006 22:42:09

Re: По данным...

>>пускай кладут, толпа ополченцев всегда проигрывает регулярной армии в открытых боях
>
>Точно а 150 тысяч солдат без проблем побеждают страны со 100 миллионным населением...

есть пример неоднократных победоносных войн степных кочевников с китаем
От yak v
К Мелхиседек (08.12.2006 22:42:09)
Дата 08.12.2006 22:51:13

Re: По данным...

>>>пускай кладут, толпа ополченцев всегда проигрывает регулярной армии в открытых боях
>>
>>Точно а 150 тысяч солдат без проблем побеждают страны со 100 миллионным населением...
>
>есть пример неоднократных победоносных войн степных кочевников с китаем

А китай конечно был очень идустриализированной страной... Вы еще Котеса в пример приведите...

Владимир
От Мелхиседек
К yak v (08.12.2006 22:51:13)
Дата 08.12.2006 23:40:20

Re: По данным...


>А китай конечно был очень идустриализированной страной... Вы еще Котеса в пример приведите...

гораздо более промышленно развит, чем северные кочевники