От udav
К Jabberwock
Дата 05.12.2006 10:55:36
Рубрики Древняя история;

Насколько я знаю (+)

Тати (татчи или тачи) - младший меч размером от 1 до 2 сяку (от 33 до 63). Носился, как правило слева и использовался как дополнительное оружие.
Дайто - старший меч. Размер более 2 сяку. Носился как правило справа. Обзывать его катаной - как минимум неверно. Катаной в III веке назывался двуручный обоюдоострый меч длиной около 3 сяку. Крепился за спиной. Извлекался двумя руками.
Поэтому Ваши знания гм. Слегка неверны. Мои дапнные основаны на записях Миямото Мусами и К.В.Асмолова. Более ничего вменяемого найти не удалось.

От Siberiаn
К udav (05.12.2006 10:55:36)
Дата 06.12.2006 11:06:36

А вобще про какие катаны и тати в 3 веке может идти речь?

Это ж до исторического материализма было. Япония вобще полудикая была.
Были мечи "тёкуто" и варабите-тати.
С катанами и тати они имели очень мало общего, вобще с традиционными японскими мечами даже внешне не схожи

Siberian

От И. Кошкин
К udav (05.12.2006 10:55:36)
Дата 05.12.2006 11:26:20

Ужас какой. (-)


От Jabberwock
К udav (05.12.2006 10:55:36)
Дата 05.12.2006 11:19:09

Вы знаете неправильно.


>Тати (татчи или тачи) - младший меч размером от 1 до 2 сяку (от 33 до 63). Носился, как правило слева и использовался как дополнительное оружие.

"То", "тати(тачи)", "катана" - это всё "меч".
Короткий меч - кодачи, он же вакидзаси.
Катаной _принято_ называть именно меч, носимый определённым способом.

>Дайто - старший меч. Размер более 2 сяку. Носился как правило справа.
Справа он вообще никогде не носился.

>Обзывать его катаной - как минимум неверно. Катаной в III веке назывался двуручный обоюдоострый меч длиной около 3 сяку. Крепился за спиной.
В III веке катаной называлось одно, в XVII - совершенно другое.

>Поэтому Ваши знания гм. Слегка неверны. Мои дапнные основаны на записях Миямото Мусами и К.В.Асмолова. Более ничего вменяемого найти не удалось.

Почитайте Баженова :) Ну или Тёрнбулла.


От Siberiаn
К Jabberwock (05.12.2006 11:19:09)
Дата 07.12.2006 14:55:46

Тема катан не совсем раскрыта

Катана с периода Муромати появилась то есть почти с 15 века. Почему о ней вобще говорят как о данности с 3 века - ни фига не пойму?
Поясните, если есть возможность

Siberian

От Jabberwock
К Siberiаn (07.12.2006 14:55:46)
Дата 07.12.2006 15:10:25

Да, всё так.

>Катана с периода Муромати появилась то есть почти с 15 века. Почему о ней вобще говорят как о данности с 3 века - ни фига не пойму?
>Поясните, если есть возможность

Просто товарищ с такой уверенностью говорил, что я допустил, что он действительно наткнулся на слово "катана" в применении к раннеяпонским мечам. Истории происхождения иероглифа я на 100% процентов не знаю, постараюсь уточнить.

Меч же, сейчас называемый катаной, действительно появился в Сенгоку Дзедай.


>Siberian

От Alexeich
К Jabberwock (05.12.2006 11:19:09)
Дата 05.12.2006 23:11:58

Re: робкое ИМХО

"Тати" КМК - наиболее обобщенное название для меча. Любой меч могут назвать "тати", даже европейского образца. Ну кроме разве что тычковых мечей глубокой древности и "кен".

От Jabberwock
К Alexeich (05.12.2006 23:11:58)
Дата 06.12.2006 07:41:31

Угу

>"Тати" КМК - наиболее обобщенное название для меча. Любой меч могут назвать "тати", даже европейского образца. Ну кроме разве что тычковых мечей глубокой древности и "кен".

Слово "Кен" ещё и означает, если можно так выразиться, Меч с большой буквы, поэтому "Путь Меча" - Кендо, а не Татидо.

От udav
К Jabberwock (05.12.2006 11:19:09)
Дата 05.12.2006 11:41:20

Вот я и спрашивал что мне почитать (+)

Мня. И здесь тоже самое, как во всех форумах. Некто, кичайшийся своими знаниями и совершенно не собирающийся сказать, где и что можно почитать чтобы узнать тоже самое.

От Jabberwock
К udav (05.12.2006 11:41:20)
Дата 05.12.2006 11:46:27

Помягче надо

>Мня. И здесь тоже самое, как во всех форумах. Некто, кичайшийся своими знаниями и совершенно не собирающийся сказать, где и что можно почитать чтобы узнать тоже самое.

На исходный постинг Вам ответили вполне корректно, сложности начались потом.
Смотрите ссылку, которую я вам дал, там очень много информации, правда, на английском.

От udav
К Jabberwock (05.12.2006 11:46:27)
Дата 05.12.2006 11:56:16

За ссылку спасибо (+)

Да. Видимо, был не прав. Прошу извинить за категоричность.

>На исходный постинг Вам ответили вполне корректно, сложности начались потом.
>Смотрите ссылку, которую я вам дал, там очень много информации, правда, на английском.